|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!! `1 B/ W7 B1 h; D+ I4 N
Quote:
: u& o+ m( Q. C$ j8 x. [Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
" u6 @% [" |. o 1 h' L9 w' b! h4 Z/ U
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
u) d( C& ~: y, A4 k4 j
3 u: }8 e5 W) N% D e5 s- [: mkerberos 兄:) h _) B: O& u% C, l
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
+ f( a0 c" d" t0 }( P& k8 J; d [# c; }3 o) x5 r
..........................................................................
6 A0 [9 {- Z+ g4 Q9 q" {/ E8 m5 ^#5
; ?% i( s5 \0 V" v4 KQuote: 9 l4 ^" o) i1 P. `* G B& `8 G9 S
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
: s& X- `8 U. Y
8 C. R0 ?0 l8 t- ?* ^if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor9 D5 `* n( h9 k5 P: v& @
no need to argue with them on the street.& V/ i( l5 c! U( g6 f
) Z( H2 | \6 V
未必有用,投訴警隊機制三弊病:8 z6 |. H1 ` [( h' ^$ _
^6 P8 X8 {. W1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
7 ?3 B. \! L0 T5 d( ` 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調% N# R1 S5 p3 d/ K5 x& G# T
查。
) h' U1 `: R/ g5 C) Q. F5 Q+ d; J
( E# p" t- u( X- Z& m2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:7 [7 g/ ^5 W5 y8 \( i1 [5 T
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
6 E% \, f" J9 U$ h* Z- F# g) d( ?" M- |) x. y" V
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|