|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!/ Z# t( E% K3 \" C0 l3 n* C9 c( a
Quote:
& L0 z9 W7 O b1 } {Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
) ]) ~# p$ T9 y: h5 H1 H5 ]8 q
! f1 X1 I) J9 T6 W) V- Q( U/ X$ l$ Q本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............../ e/ @; ~7 [/ }0 a3 {
4 q8 Z9 ~4 I8 D% D( Z( ~
kerberos 兄:; {( u. w* @! G
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
3 T8 {) i1 ?" O' ^( v6 l/ t+ w' ?9 S7 i4 i! a& @' C
..........................................................................
0 R# \8 f1 n1 H5 C0 ?#5
3 M5 V0 Z1 ?2 W5 u$ m1 xQuote: 0 ]4 d: H" m* S+ A- G
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM9 k4 ]2 q9 _& J) a
( y& a) R& s3 F, T) C# fif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor; `6 }0 R) f5 a' T' O
no need to argue with them on the street.
8 u8 Y4 @% Z0 {: C5 I6 z+ V' M8 _, d$ z8 W/ d2 T+ o
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
& X1 `* r/ s' c5 N, d5 b7 b, e( E. c4 D2 K, {# _' d
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
# X' z0 M) K1 ^+ E8 R" R" m 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
5 n" a* k" ~ I; A6 Q& l 查。2 C4 B- [: P' @+ s( r) x
, f- t1 F7 k2 V4 j
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
* K% G% ^0 b% U2 J0 g( c) {0 W 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。* f0 |2 O* j* M4 n" d
$ g" O! m# O: {3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|