olaf

#1  警民關係科!!!
. r- T4 M" p& U% VQuote: " V4 [" T! ]" ?  `3 {& R
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
7 ?+ @/ x9 N. N0 i/ r7 F+ N
! ?% M" [" o# L% Z. O' G( y/ ^* J& x本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............* G" U$ J( d( |( m0 \( G
+ H  \6 |% s1 D8 ]& |
kerberos 兄：. w" ?9 E. X! `/ n- L- P
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. R+ v' e6 J, o1 r* v/ c4 U

1 R$ s- y8 Q( i' J..........................................................................
) h* ]/ |' o+ R# _$ c  Y) e$ }#5  
; {# f* \1 k. R4 g, y* E8 fQuote:
5 {/ c/ u  A3 d2 ]* j! h1 j  oOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM' d) h9 F, k$ Q6 f9 o# A. J
, m+ N( s9 a7 j" R( {$ {. o: f& c
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor/ C  K& V; Z% B3 V
no need to argue with them on the street.
& q7 C7 c( D" h& e5 D7 b6 x* I: J, u! s. j* i
未必有用，投訴警隊機制三弊病：/ H8 s. R9 i& X% A( [+ z
2 g/ a# |& r  [( d. v+ C! u
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 m3 S$ Z2 e* {- v! t. _
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調, \% P4 \8 r6 R0 v
     查。
$ N8 N3 v+ \% E. h6 r+ q8 `+ F* D/ _8 M$ n9 T" G+ G
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：1 ^: p6 H0 s  C- F, ~+ [$ k
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
9 k" ~8 x2 q5 m! ^: K! w( p- n# ?
. S% [' v* ?) o4 c% b0 X& L3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........; c* B) s/ ~, R. p
但平心而論：亦有一些是好的。
$ l4 o  W& _% p. V- F* r
* t) E5 p6 e3 D$ ?: f可能大家不知，警員是分很多類別：2 |. C1 e5 T$ Z' M+ Q+ u) w$ t
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
' D' H8 l" G+ S) I2 C0 L2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，3 a$ X4 R8 ^$ W$ ~% `
      廢事比人尋仇。9 E8 g6 S+ n+ z- a) t
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
6 w, O) ]$ I/ O- o# |8 s      怕什麼串你。
4 {, _1 g) c4 M: N- e$ l* Q! I. e1 _  v
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
: ^5 @. {7 g. p: p負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
* ~, c$ D! R- E6 t' y( c特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係1 e1 q3 d# V4 o$ U, }% R
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。