vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:* p& K, y  |# A/ @7 ^
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

% c( b: R# F# y尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:- f! t" B7 |0 w% _  y1 q
' o& Q) u) O% W" C* ~; ?& ^
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

3 V/ X2 T& J) r' B1 n先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。. \0 m+ D: r. y6 G
6 q% N7 V/ p* Q/ Y
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
. q0 W/ K( P& t. M" yhello vivi, you beat me to it

1 }% G! n# R/ `/ _8 k( l0 K: e
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
7 A% k+ A( u. z6 a6 F$ I- y
" }3 U- d% ]- C( C0 E! ?/ {' {8 L+ ]
* ]# f2 P7 c; b6 f1 j. \% [. N照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
! W1 {8 M9 W2 h9 ~+ z* \$ n9 o! g- e$ J如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

5 |* w+ S9 U5 O- Z4 w( B) T; V
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
$ T) v: E+ x, B6 ?
3 ]) h& q; g5 T( _+ E9 r$ {; }答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。