vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
% r% B. W+ [! ^- i: N0 N4 }有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

$ L, {! D: s$ D4 z8 k尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
$ m# P* Q8 g2 X% q8 z  I  [! ^2 M5 K2 \8 d, `( H- w6 L
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

2 s5 {* S5 E) L- ~) T
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
7 V4 D: V' [+ J/ y* z% r' t- E- C3 p. d( l9 ]; r& |
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:+ _% t, R2 n6 [4 o# A+ w
hello vivi, you beat me to it

# a5 W) m( y5 whaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:( @- W/ V0 N. z- y# T; r% L

. }6 T( m4 [2 x$ D! m) W( ]
( L6 q  a7 g( i  F2 ?4 p照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? " f' m/ s& x$ Q4 F/ {5 V
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

: ]0 A1 t/ \/ |
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。% _3 Q9 R. Z# q5 w5 R0 F
7 ]/ F, ?0 G. T8 i6 s/ S% o) q
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。