vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
3 Z9 }* @  N3 Q; a  {' {& I9 }4 \有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

7 n% a# f2 r- Q( |- z! a% {+ K, y% J
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:7 q0 K/ w9 Q! ~3 }4 T' z. l

! H; t: {# d+ Q4 V% P# b除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

" {+ R$ i' B# \
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
  @9 V; v- \7 |! Y% _! Y' G
% r' @& I( q: jCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:4 y2 R8 i! a- f( a# t; }
hello vivi, you beat me to it

. \3 f7 A- Z8 b) b6 j
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:: s& ~6 r# s) A
( u- r0 u6 K- P% j% O
  d* Y% y. A  S  h8 A* j4 P
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? $ b& h- C6 o7 t9 R5 d: w# j
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

9 e; F1 V# j2 C( O: |3 n- I# u4 H9 W
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
! o& W( E8 ]2 M+ e' |7 I) v- X# S/ c' I9 X/ u9 P
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。