vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:% e* `7 t/ T" z* C) d7 g0 p- s( C
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

9 u! j0 |* r4 f3 i- }尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
* F5 _  `0 y; S9 L* G+ A' X: Y- o: E- x0 e
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

1 h9 t" r5 A9 [  G
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
6 z6 p5 V0 y! O- j; U) C" D
8 u* j8 @, c) H1 g7 kCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
$ ^6 j  {3 o3 @" C0 ehello vivi, you beat me to it

+ P: F: ^. x1 \: j4 ]
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
( Y1 X. u$ H- D* J" Y+ o& j& I( u8 ^0 Y% ^$ D- o6 M$ O8 f

# H' `* X( D3 I& J; G8 s# q0 r2 U照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 4 I/ V" C- ^6 c, E' B
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

* R4 [/ d0 \4 b2 p  ]
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。/ C& O5 J' _- C$ C  M
, c5 g6 Q# c, Q* p7 K
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。