vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
: y, M/ y1 b! s4 D1 A* o  l有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

& c+ t/ ]- q- k2 `. I/ B+ l
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:: K( r' J4 R( k  E+ ^

3 L6 G2 T+ H3 V1 W' o除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

1 p( ]% R  m# J2 L先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。7 E0 |, K/ @' a8 c+ B
- J( P" M, V6 i6 o% f/ T0 s
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
. `! L7 p" d8 {4 E1 R- Rhello vivi, you beat me to it

5 K) M0 i1 ?- j% K6 d! {: ^2 I
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:% |  f0 ^, _( }; m0 l1 R
' Z7 b1 D0 x* N) l" B3 h9 M
: S$ H+ u$ |7 o8 g; f
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
6 w3 g& m7 b* F0 d1 X6 {& |2 H6 W* ?如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

, L, I& D1 g% u' }- @5 i; [
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
& ~* J, N* {/ @0 C3 U
- q# P  I0 W2 ]! F8 f: ]! u答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。