<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
建立在古神話故事上的信仰無問題
3 N8 Z( @( X9 m: z* g6 |8 d“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ }; V. ]9 K9 Q* Y; h) R9 ~這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- p: @+ U5 m3 l" r& g
不住也死人,也無問題
"文明在剛開始時"
: u1 Q1 D# n/ G. ^- T; E5 }4 W5 q是壁畫嗎?
. `; q  I4 k6 k6 u有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?6 Q5 i+ [% B' m8 c( _: w
& O  k9 C* s) `4 W4 q& p2 T$ T& p; A( H
不要一而再三玩文字遊戲,
; Z+ D/ k( _9 T“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺6 e; `4 o) n3 ]$ z4 K  A
3 g/ Q7 ~7 _3 C, u2 h& D
我看聖經聽道也很多,2 I' V, ^% i, _# L3 j
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
( k! ]( j% s* R9 F3 f* V# Y( I  y; g& j) a* D2 W3 U( A# a; e
我沒提過$ F' I+ q5 q7 S( M3 P: \/ R- P
我只提及古代神話故事: @$ a1 s: T% B0 x6 `7 _. F+ X3 ^
轉話提便是我以前的說話比你的正確
; D' E, G% ^# R* a" @& q
, i* e  f$ o  x! H" q9 L[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?+ B# [2 P* \' `: ^9 N
原子彈本來是用來殺人的
4 R; D* h8 Q7 R$ x
. Z8 T. `% m' B+ C" x( L4 t  }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史# `; T# k/ n2 d2 O2 b4 j5 J

; |2 L, l9 O  G4 ~4 c[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM ]
不要問進化論  f: P4 f1 Q/ w1 E' _! @
' |. n9 X  ]( Z9 Z
我沒提過# u' J# B8 a! C& |1 p  i, o
那回應也不是我
% i) D+ m& @9 D) @, D) j, j, m' y我只提及古代神話故事$ L* V! l, k) O5 o
轉話提便是我以前的說話比你的正確/ K. T: x! \& s/ z9 p: j
5 M: ]7 \8 {- J& c1 x6 b8 o
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"% v0 x5 h# ?4 {! s# z+ j# U% ^
我在#69已說過
#98 * r* r" s: t  P/ r- p& h5 l% R* a" |
說了等於沒說  q6 V0 }: x0 D! p- x3 x
#99
: v" H( }. F+ F& h不必再想“視綫轉移”開題目" q* b& `! A9 I

+ Q/ z2 p" u3 H& M0 J. J請勿再用"視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"0 `7 Q' {/ V3 D. S8 i

7 ~7 k  n4 f! c轉話題便是我以前的說話比你的正確
2 \6 D) H) H# q3 u
% T8 W  ]4 i7 h7 T[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:23 PM ]
"你說你的話正確那就正確吧..."-------潑婦罵街招數
/ P  R: L( d; F9 x8 L不是我話正確...是事實
5 D4 a" O- v5 o* F) W* p; V"我以前的說話比你的正確"
* m0 l) T; _; Y2 [8 X3 e' j. k9 j
+ u2 b$ B8 d2 o4 {"我也明白透過辨論不能改變人的意念......"
) E# W; l/ e; g3 b/ w不要改變話題,這不是傳教,是你指出我文中有誤我才回覆,% l4 b0 H, P, I; `9 O6 H. n; K: J
事實是你說的話有誤
多謝指教,7 }- G) x' T) b8 p6 V' b7 U3 v& [' ~

: O) P$ j; u2 c) E- g但歴史事實也不可隨意更改
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
1 }- P6 U/ t6 b5 P9 ]: X+ V其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發: A: ^! ]4 y/ o/ P5 Z- p$ C1 f  ~
核原料也花費幾多金錢?/ r: i+ N; d% p) T/ z& }1 C
不是相對論,是美國以國家財力殺人.3 ~& r7 e# R+ c9 J
! D8 `& t5 X( z0 u# G
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多5 g. H' W1 q+ C/ W& G
科學都應該感到自卑* S. E+ w1 ?' O: C2 r
/ ?% l" x( O' [
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。