<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
建立在古神話故事上的信仰無問題2 I/ o4 ?* c( x3 [! {! j! x' q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 N4 ?- P* X$ Q- ^
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 P8 Y! c  v! t9 @: ?
不住也死人,也無問題
"文明在剛開始時"
5 [' S* D9 P% Z1 d& p是壁畫嗎?, `+ G4 w( z1 p' @: C" ^
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
: X: ?, p5 ~! z0 M% {; c- [
7 v. e( W7 Q: i不要一而再三玩文字遊戲,
% K; m8 P/ k5 M4 A. W& v: P1 G“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺. M* d2 K0 F) R6 ]1 W2 K: k

, W# l4 `+ {2 h$ \: \" S+ g我看聖經聽道也很多,
. `* ~3 `" W, p. T: x+ V; X$ \' g請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論0 J. ~2 g/ h3 h. P' u) i
- ?/ p* k3 g' \4 F! v, ], l; N- ]1 y$ J
我沒提過
8 n( B9 ?  v! Y/ T* Y( X# s& U我只提及古代神話故事
4 Q) N0 k4 ]8 T* [  r+ c0 Z轉話提便是我以前的說話比你的正確4 I. t& l; {; n% ^% e/ Z* S

; N: Q+ q: j$ b4 v4 x; [. K[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
4 n/ W6 F' H& E4 K原子彈本來是用來殺人的
* C6 S3 ]4 v- l% K9 y# |5 ~* I4 ]& ]+ v8 j
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
$ }# l% {4 |" K& X: d2 X
  f7 x( _) N; n& U: v$ B/ N6 t+ u[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM ]
不要問進化論: E2 j4 e0 n4 x$ \7 }* ?/ |2 E

+ ?6 i& x; h6 B/ w; e# w% W& L. o我沒提過
1 S& q, z9 ]1 B* H% F3 |那回應也不是我
: P1 E' I; e# W1 M  c我只提及古代神話故事
! o3 ?! y4 y3 d, E& J) F. ?轉話提便是我以前的說話比你的正確
+ {8 v* ^, ^( j) d, w$ d: c" b' ]
* v. u4 q4 J! C) z: m"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"9 d9 P; Z8 ]: H6 ]
我在#69已說過
#98
' ~! z' ^& T( ]" T- m' k& s6 E# R說了等於沒說8 m) Z$ r; S. v4 ?6 [2 ?
#99
- A! M) b4 S4 B! Z" ]不必再想“視綫轉移”開題目
; V" w) C4 j8 [& s- h; L* k6 Y! I' N4 F/ W) f" I* P4 P5 f+ K
請勿再用"視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
$ D& u. j4 a# p% U! [, y1 O9 p6 n$ T# |
轉話題便是我以前的說話比你的正確  A% i" m+ C( a+ h
  w1 t+ N) z( }+ N" P; ^
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:23 PM ]
"你說你的話正確那就正確吧..."-------潑婦罵街招數
, s7 y! q& l; z$ {5 \" L不是我話正確...是事實- y5 G+ P$ o" O$ ?+ K. ]- b/ a
"我以前的說話比你的正確"
  A' G) u" m, N( Z( J* r
% i4 K* x" u* Q- V/ n"我也明白透過辨論不能改變人的意念......"
" p! @; a* ?: L$ r9 `& h  T不要改變話題,這不是傳教,是你指出我文中有誤我才回覆,
& x- J( D" o- V% p% Y事實是你說的話有誤
多謝指教,
1 S9 V5 a2 y( a4 u. i) [: W& v, i3 t4 n$ f. R7 f, \8 W
但歴史事實也不可隨意更改
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎+ y+ T/ c: g% p- v5 W" K. W  J
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發$ J. _# ^+ [: _  Q$ |
核原料也花費幾多金錢?! R( P5 r% h. V3 N9 s8 h  x) |+ j$ M
不是相對論,是美國以國家財力殺人.* O3 U: e* D7 Z2 F% T
5 q6 f. J6 e7 ~$ X
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多. t, K0 s* b' o+ ]* ?% _" \3 A% S
科學都應該感到自卑
" v( J9 F7 J3 K+ u, f, m1 k5 x2 }5 p, i7 N% O' b% y$ l+ ]
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。