DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
* G- ]2 ?+ v0 Z/ i; T# Y6 N“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 {$ |8 n2 V, i" h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' K6 b+ O. Z! d% _" P
不住也死人,也無問題

DXneo

"文明在剛開始時"
# j- V( O& G, B是壁畫嗎?4 y- V; |  P4 e# A% e. q; [2 I' ?; r
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?( X+ ^7 ?( Z& k" |3 f+ Q+ x9 ^

% }( O& N5 P/ c3 f5 Q: J, X9 s不要一而再三玩文字遊戲,
; b0 k( p  z3 u! w1 Q$ s$ @“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺9 Y6 ^8 n6 F' O  p: ~6 S0 K2 O, s
* @, G8 f* i6 \7 _- D, k
我看聖經聽道也很多,
7 d; S' \+ m. r請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo

不要問進化論
3 J4 G* L& `9 C  b0 V+ J( A" s" c8 e5 k% X: @* H' B* Y. h! d+ I6 ~
我沒提過
8 l; U4 m( T. V: ]* ?1 s3 M& I我只提及古代神話故事
/ \6 m+ _) L6 W4 `2 E轉話提便是我以前的說話比你的正確4 q1 ]  _/ O4 W3 E: b8 a
3 r. Y: o" d0 Q7 ^; k
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM ]

DXneo

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
9 B" \. e) g' X5 o7 t: l" T4 [原子彈本來是用來殺人的, r+ x) C: V+ a( U9 h' Q1 L

! \! K6 f7 I, S, @2 ~; c. ]2 `5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史/ M% R" Z4 S  ~1 i+ T

; z& X0 z5 ^6 U+ _1 k# l( ]2 P; g[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM ]

DXneo

不要問進化論8 S7 \1 Q9 H0 W; [' A7 K) J

' V/ ]% d4 f( p9 o我沒提過
8 k5 f* i' D* p- ?5 m那回應也不是我8 l  ?5 ]5 u5 X5 U8 D1 U0 o
我只提及古代神話故事
' x2 `% S8 u( {( K/ M; Q3 w轉話提便是我以前的說話比你的正確/ R8 E# L; L% Q; o

7 O8 _% d* k) ~7 `"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"$ W8 O7 p2 @" P3 G3 X9 Z7 Y9 L
我在#69已說過

DXneo

#98
, {; o+ }' O& r1 \0 u/ Z說了等於沒說
$ m( F0 h& U5 |3 L#99
: d8 g( b$ j6 ~( U; H# y3 }" G不必再想“視綫轉移”開題目" U$ C( i7 a9 i0 V% D: v2 N+ \" H
- L. x( E6 W& E% G. U
請勿再用"視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
( k) K! {. X' c6 a3 y1 n2 [% ^/ J, c0 @: T/ Q+ Y; H
轉話題便是我以前的說話比你的正確) d0 r) h5 J) Z4 H$ }( v

% R4 T( [# @; X  Z[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:23 PM ]

DXneo

"你說你的話正確那就正確吧..."-------潑婦罵街招數
: e4 c" B9 m3 c" y1 f. A不是我話正確...是事實9 \4 v4 I) c1 P" J0 x( r" ~
"我以前的說話比你的正確"' c* _1 T8 ?. r4 ^- G
, _- ^  M' e" U" ?0 c- d, }" d' Z
"我也明白透過辨論不能改變人的意念......"! ~* y/ |: U  d! k& q: f) Y
不要改變話題,這不是傳教,是你指出我文中有誤我才回覆,8 d1 `& g: R! ?/ Z
事實是你說的話有誤

DXneo

多謝指教,9 U7 z- ?9 N  h+ @; m- x5 @5 ?( \

. `  m. U  g5 q- x- C* x. r. S: w但歴史事實也不可隨意更改

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎4 A/ M0 y7 \5 y7 r9 l) J* q/ p
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
0 X4 `- R- l$ N6 y( _' t' F9 ~核原料也花費幾多金錢?' S% D& R) N5 @$ K' ~
不是相對論,是美國以國家財力殺人.. U; L" B1 z) D# N( c

3 K5 c: l6 E3 C+ |$ o5 b% s/ ^"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
/ H' b; w- U  }* A! R3 d科學都應該感到自卑
: d# N- X& N; r  P! l+ F  l3 A2 S. _
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]