＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
runrun

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
133 
精華
0 
威望
42  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-4-5 02:37 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by brightlee at 2005-4-5 12:12 AM:
- c. z2 Y( y. ]; `8 V/ ?the 2nd part is really poor.
4 {% r- e* d$ u) Jthe writer, from a non-Christianity view to look about GOD....% [: |# J& H) b2 b6 \! D( _
weird
' L& A8 z* g5 D; v8 q4 }* ?
5 N' ?8 g8 H% ]" T4 M$ I" |
為什麼 2nd part 有問題而 1st part 就冇? 係因為 1st part 啱聽而 2nd part 唔啱聽?
- N. m. i- C& \; }& w% J& F! h' [$ S
用非基督教立場看神又有什麼問題? 我係非基督徒, 我唔認為我對所謂 "神" 或任何宗教作評論會有什麼問題, 或者如你所說o既 "weird".
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。