艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既
8 b* P% R5 r+ F, `* {) B! L
* v% y* Q, s2 o% E假設唔係佢偷:
6 E; {0 ~% v: N1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等)  `  Q/ x& V7 \& H; E
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)( y. n( Y) M% A6 t7 l' v0 v8 L7 K
. r$ H( X1 D2 {$ f, L  f) d
假設係佢偷:( H8 [% Y1 p" ]) o
1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用
! D. y* g' k" f5 T8 S7 ?1 g2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應' h3 `9 n1 S) s/ ~3 ^3 w
"下..係咩" --> 係佢偷
/ v( {+ k' p- @9 p! c"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷
+ d" \& f$ R4 Y% I1 C- g1 _"唔關我事架" --> 係佢偷
& g4 c( z6 j! `, v2 d( I( Q"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知
8 G5 P( s2 W+ D: A2 y( N" s5 H9 K8 ~( R: A% [% I' @
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
. \, h* M7 F3 i因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢