《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,' {: H- m  h; h0 y. e
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
+ ?  S& Q$ y; Z$ k+ U0 o我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
5 V; r$ z7 X; n亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
; N2 w, P. M$ S9 [2 [) g榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
8 M4 [2 t3 {$ }: U' p9 h1 H惡心..." f7 Q5 L+ W  S: u( {
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已( j8 e+ Z( Z  l! L4 F
4 N& A- C, S4 h/ y9 q* ]1 g+ h/ ~4 N
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
, p# e, d/ c( y" Y: D. H$ A- P果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
, m3 r6 W" A1 ]2 D3 B3 W6 `+ B我當堂打個突...0 ]7 ~* J: ^: _; `' t1 T" j" U, w
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
1 C/ s- }" W2 t8 Y2 z連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
. s+ v2 {5 y1 }) ]# B& u9 u' K我唔想以後要寫d冇意思ge字...: i, p' h( ?# ^: Q

: O1 o" p" o1 i- K個性!個性!個性!香港就係欠個性6 _) P7 m( I) H
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
( D* |& T( N+ a負面的個性也好,好過冇
6 @/ j6 w2 L& h: l; W唉......................# [& O6 q1 Z$ K' P* V' B
身為香港仔寫到呢到有點心酸: T% H6 ]5 }! ^* [) O: {
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
- e+ P( _& v/ S5 [3 Q' p5 T
/ {; T0 ?8 c: U: R! b+ a4 i, T6 |  O
( Q& P; f+ ~  K: B* L' w' F% d7 C8 E1 j1 W$ W5 U; Z
- T1 \7 q, U% v/ h, A6 ?

4 l$ ]' ~* p" {, ?  k3 D究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。5 C! \7 J/ l3 K9 K

+ O, h# M% i% x: r我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
, K* L  p8 m3 F+ ~$ u/ U) ]
$ H( s5 [% k* U4 l! z/ Y; D我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。& B" M6 E) {7 R2 v! ~6 @
, g3 F  R3 ^( t: _6 X% ^: t
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
" V5 Y* A+ m7 \: U9 _) d3 X. s& U3 U' j& m$ K+ A+ _
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。: {8 {' e  m; w1 |/ j

  v% u8 k, w$ g( }1 f; a, F" U台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
" k/ J. ~: J9 W+ q* a: R5 k9 J, o' r  r8 h- X- Q+ X( x* a) r3 h
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。' ^$ f' s% e7 s0 {' t

6 \/ E. ~8 f- f& W. z如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 # U2 S+ N- J6 b. Z. Q* B$ z9 b
7 s$ ?: c; }. I6 _
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??& s( u$ X( _& E% F( ]! h, E
先知先覺少少啦好冇?
- N- F# B: I0 K9 y咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
3 F7 s' P) U+ N1 Q8 ~% \7 m/ ?9 f" |下..呢單news好耐啦...
7 H7 y9 K. {( x9 E) H4 ]我睇過啦
" t6 |  c+ m3 H# K  T繁...

2 h1 A6 Q6 I( \7 \* G$ D% l0 G
* S  }4 Q( }6 W  U* L; a0 a
所以咪要先知先覺下咯: M: q! F( B* \3 r3 o5 U
我用嘅詞係〝就〞廢
: O0 u% j  t0 o6 l& [- q1 o試諗諗,連文件都禁用繁體3 h' n- f( p* w( S7 z$ e9 o& N& V; L
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩: D) f. M. G/ J% L* s0 ^( D

0 ~" |4 G) V& W& \8 D我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:6 R: Q$ d- g7 K& O4 z8 b4 }) B# Q
- [" E7 z1 L: g. [: S
原來如此...
% s4 q: F- d# t% E7 D, }  v我想知..
4 R8 N0 w# g% }; D  W7 run文件唔用...

$ ~8 @( T5 {" h, o5 l8 }+ X; N" _
$ F- l& }# X7 B  Z" t6 B/ \- I2 B
9 v0 a  C2 y/ I$ Y

6 \6 N; ^3 F- @- L9 `9 W雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊) z3 b. Z; X; s1 K- d$ S
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺2 }0 ?9 Y' Q" G& O. g) J/ a7 q
直頭係超越正常人嘅行為!!!  J1 o' C. ^) N

; K( D) [; o4 }% t! M. ^
: R% l' O) D9 `: O( ~本人雖不才,會考得2x分
4 L, z6 Z0 H2 Q0 g3 q! j# s% y1 V$ M7 k但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...  m- j4 M0 k, C4 ]

& d# Q# C8 }! z  d0 J  u當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
2 t- t3 a+ N1 h0 i+ K: Q# r某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
, C) I5 L7 v5 _1 s! i: y  v8 M: s# M! r: }* c: a7 v
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊) g4 y- r: N4 }8 f9 X
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代2 o9 R  R( Z$ f. l- m
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
. ~2 x( y3 g  [/ h7 e+ }5 {  x+ H5 Z: X
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
$ U- F5 [: `, b1 n2 |* K如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
" H2 Y' G& F$ g" ]+ i% ^0 Y+ E分析力人人都有,只不過你唔曉用...
" s; u) K, {$ J4 b7 v
! W+ Y# g. ^6 w% \如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
0 T* n3 l& ]$ X0 f: T9 G4 u) t& E  a4 `, ?, D
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat+ x' U5 |& G; ~) l2 S% F1 ~9 P
而家嘅繁體字
9 C- ?# @. I& D* v5 K2 x  V2 [都係前代文字嘅"簡體字"而已" Z, @# t) H( ]
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
4 q4 T" U3 U6 o7 o哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂3 B7 t1 ?4 k/ C& s8 A( D

5 d$ T3 D  j% Z5 f簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...1 n& D' k' J5 f; l& F
不是佔,,係簡化
1 O+ U, X8 A; P+ h0 M9 Z4 y* d' r& h/ Z
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???