《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
2 X9 _2 ^+ R. N+ i更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
4 Y6 `# Y% N% a. e$ j- G我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝" k: M% }5 q/ I. H5 b3 I
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
( e3 n( ]+ l% |& U3 S: y榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
* ^5 V$ d& O& ~0 g: Q+ g惡心...& {+ r) S$ H6 H- N
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已, q" m$ i/ D: L; d

; y) c/ G5 M& c# F7 r- g大家請勿再將h k大陸化啦!!!! L5 Y! s9 K3 v$ t# C; D" V/ ?8 C
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」5 Z: s; W* B& v3 e0 ~! l; O
我當堂打個突...' N3 `. `3 G/ y; Y) ]
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...& b) j2 X  C! C* p, _
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質  R0 o$ G8 G2 ~& R  R' i
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
$ [* Z0 b: D4 R* h; l. D$ u; T' g9 C8 C9 ?" S. `! Z7 R+ ~
個性!個性!個性!香港就係欠個性
! `2 Y0 ?' ~) ]$ i! R可惜是,唯一有個性的是    -    港女. x* U3 S3 B5 D4 \! y! s
負面的個性也好,好過冇$ t( g0 |" O7 G9 l/ U& T
唉......................
  B4 f+ M4 ]3 f$ Y# T& V, \6 [身為香港仔寫到呢到有點心酸
) ^. A- s: {' ^0 `( l唔寫啦!!!!!!!!!!!!!+ v# `8 \7 }+ v

$ R0 M) T9 b8 y$ K8 v5 W4 r7 C8 M6 W5 u

" h2 A! B0 X4 A3 m' s) ]& j7 h. k2 s( j, R8 P
0 @: A' F+ W2 i6 J
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
+ |! c) ^  b% w5 Y
: I9 R7 S  S( }( W6 B我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。7 C1 o* w7 C' G. l* W, [
1 T) r- ~/ J  `/ L5 L, a8 h
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。7 B4 t2 b; j& y8 D

: L: _! P+ w2 V/ ^. n兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。! G5 x1 R8 B: M- S

/ }" m% H" x) ]" S4 `6 h2 V. u$ v這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
2 k: i% Z' O! o" b4 t- I: g, L8 P) F! {& K+ c2 V: \
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
+ P, ~& w6 r  V# V9 v" u3 H% [" Z7 `1 R, R& V
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
9 }. P! u" i, ?8 {! J# n
2 L/ z4 Q/ n2 s5 l$ U1 v如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
7 [, |5 ?  f, o, E$ g7 u' P
8 \4 m% y0 d4 K1 x（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??- Y$ s* p+ S6 n; X3 a
先知先覺少少啦好冇?
3 E$ p; ]" ?5 G, E4 Z7 N咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:" O* f: y/ M, U+ o# s5 S% h- ]
下..呢單news好耐啦...
1 n: p% J4 r7 Z0 l我睇過啦+ ?/ ^8 J7 F' z/ r- l0 @: c/ @
繁...

; f5 Z& X8 i5 R5 J3 |  R1 w* o0 f+ l5 Z
% t$ p3 ^# G! i" B* i所以咪要先知先覺下咯- B8 B5 p. t2 A7 a3 c+ ~
我用嘅詞係〝就〞廢) D/ s1 Z* x% a9 |
試諗諗,連文件都禁用繁體
4 F  P; V' `; o, F% m潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
. u6 F. y& g# p7 D. V& @% C$ a9 Z% J8 N
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
" Y1 g/ I4 {! W9 z; R% t/ n0 h; M. w0 Z3 o, R2 |  F/ n( H  V* s
原來如此...
9 D; v) }+ p2 n- E我想知..
. Q* m- m7 s3 K6 i. V2 P. }1 dun文件唔用...

3 @$ o- l" Q- O9 q$ M$ d1 z& u" l% n! t( @$ s9 K
+ f8 e" T" D5 M* H( s3 g- U, o( s& c8 G! q
, k( B0 C$ T2 R: t% y( y! U
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊- `: {% w+ }; g% J5 d0 ^" M
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
6 u( i$ ^8 o9 P% ]直頭係超越正常人嘅行為!!!8 O" Q" |$ I) h1 j( Q
) k- q8 N2 f. L: ?- [$ t! t! b3 G
* O* J6 \' _! n4 h9 h3 r  V6 e
本人雖不才,會考得2x分# Y/ d. x& {; V& I. S0 ], o6 |
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...; }7 _; U6 f2 [
* o8 }9 X" a* b( p( h0 e. K
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
8 d* b# |$ T- o- p7 e某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
' ~+ j; r( \, I, f  |- c0 a6 C3 p4 a4 j' Y3 I
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
6 Z9 A+ q% S4 J- q4 Q- Z2 A0 e就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
. t& z8 k6 i  V" Q$ Y唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
4 a7 g8 O, C: S. i
8 i% O1 D# {, ?9 T4 r: r' Q6 z我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
3 K& j2 ?, n/ K. {  Y如果你覺我係,係因為你的眼角太低...9 O4 w1 l0 z) t7 V8 i8 \5 p$ S
分析力人人都有,只不過你唔曉用..." l2 E  a; L- H$ S# z9 [0 i& X, Q8 G
5 w8 s  t: m) y0 ?% v( f4 j2 v
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...- O+ v4 J) K! `" o1 A1 [8 R

. U: p6 |& P( ]: G) Q[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat. P0 k- @2 g5 B
而家嘅繁體字
: ]4 h, n" y* x8 _8 I: `. \) X: u: C都係前代文字嘅"簡體字"而已
4 i7 V( q2 h' g不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
& I# C. u( r$ n2 ?4 ]哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
, a$ c; c8 m* S+ P; }  x: n+ M, O! P5 R
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
2 i5 s, V2 [/ B  w6 h( N; @不是佔,,係簡化6 @# G2 o8 w$ P3 A

2 N0 S- X' V  h! Z呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???