《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
! v5 s# b; }1 H' ]* f更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事' Z  n7 g6 `" T, I1 j
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝: `0 _2 `' @- R2 a. y! [8 B
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...: N9 s: P( L  u# {* y& d
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸7 R. d9 ]/ b  e4 B8 H' c* l1 I! H
惡心...$ t; v8 ^3 P$ K
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
( }3 K" y+ @6 Q# B0 x4 H  |4 T2 s" R( W4 j! J: _" M) G  g$ D
大家請勿再將h k大陸化啦!!!2 @* q! O. C9 {/ m; [3 H5 R: d( f
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」; D' f+ @6 e% [( X: h  e) z' X
我當堂打個突...* E  Z9 F: R! O9 E
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
2 q1 ~' \: m9 B連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質) Y0 a# Q$ g/ K8 b( @, y
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
, R" o* i! Q5 K  t, \; O% h1 Z5 {5 L2 T( ~4 R, t/ E9 _
個性!個性!個性!香港就係欠個性9 g* o1 Z! |. q6 W: ~6 {  l( {
可惜是,唯一有個性的是    -    港女' W7 Z5 X1 K& z' |* x; R! P
負面的個性也好,好過冇
5 M$ t. T$ u- l6 B& U) Q, o唉......................
/ B, _% F% H9 r) ?2 ?1 N身為香港仔寫到呢到有點心酸
8 _" @! n% M/ c8 `. M$ @. r唔寫啦!!!!!!!!!!!!!) j/ F% v$ s  Y4 w0 l$ l3 j
! `+ C" w4 K; }  i8 y" V6 E. [( F
. o* `8 A$ G  c9 G3 s

( \. N' D- B/ @. D
+ x- B- p% i2 A5 s$ \
( ?3 S# k/ A2 z# p2 ~究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
! E# j# E9 c- e1 y. j3 e
! \4 |, ?5 p* Z: B# i我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
4 h- x  U; b0 h& @# q# \& g& _' a0 g9 S/ I* H5 Y! D
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
; a1 Q: I2 t+ K0 G- {+ a) H* A$ v' m; A' ?" G! v& ^6 V
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
# _' m6 O- I# k( ]+ K, x& q
3 P* ?0 v/ i9 b) H+ ~這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。. B* K2 m5 b2 E* ~5 O' a

$ I* E1 o+ N& `% d$ ~2 p3 P台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。2 ?  a( W; G/ G: G* K9 ~% a( p
2 ~' n+ c! r6 d% X
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。1 W+ P8 R: B0 q$ u) L

# }3 D/ b8 U# a' _如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
$ j# G& t& m, C+ L6 Z
& P4 }; q& ^$ |: N5 Y: ]$ c（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
- e% O2 L: o0 N' K; d先知先覺少少啦好冇?
+ K2 T) {+ \& m8 B, i1 X咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
. _$ q; U- X9 d: R" I# `0 z下..呢單news好耐啦...: }( y5 }3 @+ |) v. k5 K
我睇過啦$ D6 f* i: g2 O# S' a  E( q. ]. k
繁...

( }; t7 X' J: \: I' ~) {

2 M3 M6 f& v4 w( b- A- Y- z所以咪要先知先覺下咯1 [) X8 R, D+ P/ Y8 a
我用嘅詞係〝就〞廢
8 h7 ^- H9 f( N, F+ k& r試諗諗,連文件都禁用繁體/ b! }( z6 [# w9 Y! o
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
; s5 R. p  ?4 k3 C- ?" p; F6 ^+ f
2 t7 u' c, n3 C- `2 K0 o8 \4 N我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:1 w5 K  g4 |8 I0 a

6 W1 G0 c" }9 d8 r原來如此...
: R" W8 _2 p+ e) z& V- [/ R我想知..
* c; z% Q$ T1 c+ }/ ^; s! Q# R" m7 Jun文件唔用...

1 m& w( r7 c( o* U5 A5 W+ A+ ^% r4 F

: g* p2 Z* J! R& w6 o0 h% l- Q( w, _: r' X0 Z5 W4 A; [
0 A' Y" V* K! T/ n" x9 l
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊- ?: _! x) M5 Q1 Z" S  B" V( b
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
- H" s8 K* f: H直頭係超越正常人嘅行為!!!
- T! l2 ~8 X& l6 `+ |% L& ^
' B7 T% s+ e- V1 j, m
6 ]8 C. t6 {; e5 y本人雖不才,會考得2x分; ~7 D5 x' ]5 b% @  S2 ?$ y
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...$ g4 a) t2 H! b6 p" R3 z; {, O# ]

7 M5 x  c  X. B4 O8 g當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:' D2 Q# |, ~9 t9 p
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
5 g* ^- a. E% S3 a
/ X+ O' E1 I/ J: g6 g, H) Q頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
* P' Z9 S: }6 r* {0 j就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
& P0 a% G0 c9 v: A唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!  m/ R. K2 I; X* i2 Y. ^3 H
- v& _; K  o1 ]8 B
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
+ }0 _  X! U- u如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
* G" m5 \6 T1 B( H分析力人人都有,只不過你唔曉用...
$ B: N9 z" w5 I2 f# Q
/ I5 u( ?9 G, ~4 e如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
  u2 E  `4 u4 v8 j/ {
( u# u- h. _" g  z1 v  o. g7 u[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
4 B( _8 |7 ?6 E+ @8 W1 ?( [而家嘅繁體字& P1 ^, A7 s' t" j( b. b" x
都係前代文字嘅"簡體字"而已0 |, k; ]6 [* X) Z9 C" j
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
8 m/ B2 Z6 {5 ]9 p! e( ]哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
" Z4 s* G$ p' d3 b4 D! P7 q
& D6 M$ ]* h0 A2 Z簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...' X" l- r/ C& v3 w
不是佔,,係簡化
# D  p8 s  }! A; f
; U" D, O8 H" L呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???