《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,8 M6 ?& R8 e5 S0 L0 i
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事  H6 R( g6 w. H4 n( Z2 L; o- V# o
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
! D2 a7 H* g0 k3 v, G亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
5 \; G, _8 X& q; I/ p; Z榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸  a! P6 l3 ~5 r2 m: h: Z; M% Q
惡心...3 a' G: I0 `; p; M# ~3 \# m3 }
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
9 {- q, i8 _4 \+ y% d
, p* S2 v0 m) y+ Q/ l9 e0 T大家請勿再將h k大陸化啦!!!
8 F# [1 [* d6 k0 j果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」5 h  j/ E* B9 \; w% ~
我當堂打個突...
( i, h" e; N2 a+ f) U我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
# Z. f) ?! g' A. o  v  a& h8 h連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質# L0 @9 D5 q! w  R$ d
我唔想以後要寫d冇意思ge字...! C; }" W. J8 f. w, a# r/ }
9 U: _* H$ b0 f
個性!個性!個性!香港就係欠個性
6 K% l/ h+ R  ?可惜是,唯一有個性的是    -    港女
; k9 t- s$ P; b負面的個性也好,好過冇/ i- k/ p3 T, x- I9 F5 L
唉......................
% x! v7 R8 ]3 w身為香港仔寫到呢到有點心酸/ |% n: F8 f% i3 Z
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
! Q) x0 W2 q& T, S2 K
2 M) u: ^! l& l$ N9 c; N7 ^4 i1 N  c. a& L& l1 n' d; S2 ~' U: `# {- T7 v- D

' E. ~6 E1 R; f5 F/ J" N8 o( t! f) d& r8 g% k
9 v4 _" ~- C4 z. m% Z/ Z$ d* T! b" j/ b
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
9 S5 {5 `: g* C4 i9 F
6 u3 j( W; Z1 F4 k! y3 x( Y我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
- `3 T. \( {' |, Q, [9 d6 I$ h- C9 L8 E! C
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。6 x  O" `% d1 ~7 \1 Z+ [
( A3 x+ u% E8 X/ p6 s0 P2 O
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。; Y) ]0 B2 j; J. }* n: J/ N

# a7 V+ y% c- O! P這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
! b1 Z" D0 E# O( i# W; _6 M" y1 y2 `8 d
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。% P  \2 X' a0 b- R& G0 B
$ S* }; m, X6 i0 o) c1 R
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
* ^6 k$ Q2 C9 a0 _+ _6 {: Z' {% Z
! s: u% H: F% x" n% Q6 Y如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ( \" ^2 A' d+ K3 P1 y/ x1 n

. H/ R, n8 E' u$ p$ U7 {（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
6 \7 _$ j/ `4 t% I3 d先知先覺少少啦好冇?
" K  i; ]! \( S+ C$ \咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:6 p7 M5 m" y+ z% a
下..呢單news好耐啦...$ P9 D7 n; W, K- \) v& u8 O# o
我睇過啦  i) R# s  z# l/ W. [
繁...

2 V. g. A$ B7 ]
) T9 C  ?, T/ I7 F, M8 l所以咪要先知先覺下咯
6 S+ `2 \) Y* S( Q; R- r! C( N我用嘅詞係〝就〞廢
! c' v/ f; L2 i$ ^- b: o: |試諗諗,連文件都禁用繁體
  i2 D" J" \9 }2 p2 Q潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
2 O! Z1 d9 N; V( n  n+ Z5 z* E' b2 y$ }+ A& O# ]2 }8 r
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
% Z5 p0 H' o) O5 |2 o' \, @9 m( A( t6 c# n+ n
原來如此...
) [$ g/ i5 n' h7 Q3 F, f! k我想知..
: c# M; d( v0 P4 s6 K$ ?& ~un文件唔用...

! V0 W, p) A/ H' u
: D3 }5 Y% N0 M) J% C

5 m2 B4 @7 A8 B$ x% q, p& N4 a6 O$ }+ k$ O
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
' X; D# m$ k$ g: X1 G- M$ J* e1 N各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
! p) ~: {! z  M1 P- N3 Y& T直頭係超越正常人嘅行為!!!; q4 H; D8 T" b# u( O- d' F
% D5 m- ?: L& j/ Q1 q% S) l
1 K3 W8 B7 _, U6 k$ p; h
本人雖不才,會考得2x分
" f1 X1 p+ l% e8 v8 [% ^4 y! H但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...- ^& o/ N3 C3 F

- \/ t1 C& b+ R; B當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:/ W" r5 h" t4 `) _3 @- v8 H8 W9 P
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。9 x4 E9 \3 P/ V7 Z! i% O2 B/ W

: _5 T' m- T+ P: C" C& H( K頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
1 N1 R( D0 Q3 P) {, x7 ~就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代' @) c# e$ Q, W
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!9 f7 p/ {) X# ~
: M) w5 d2 M% m/ @
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
  [4 \5 _# Z& e2 }9 m如果你覺我係,係因為你的眼角太低...2 t" |0 C+ t4 G) ]" x0 ]! M4 ~
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
8 s' b. F5 a# w
% c5 U, E9 H8 X; A如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...$ n% J& V7 B, M7 M% T
; Q8 t# ?+ \) \2 y' W7 ]3 p7 p
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
- y- c/ p9 m3 i; |- O而家嘅繁體字
& o6 X+ }+ C! |8 T) r5 o2 L9 o4 a都係前代文字嘅"簡體字"而已
! D' \5 ?) R3 V/ F% U, v; H6 P+ V不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
$ I- J: P" p* M, @& r; A/ e哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
+ T# j$ d4 O, V! n9 M4 E( c5 r
7 T8 x9 b2 U' v8 P  J0 n& y8 m% ~簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦..., }# U) Q- U5 H# o4 N# W& k
不是佔,,係簡化
# l# H9 g& R7 |" Q% F5 v2 Y1 [, X& E' W
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???