《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
2 n, o( ]5 L& f' U9 ~. H) [更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
. }0 J, R, N! B& B1 j* b/ A我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
! S5 ]) ]9 v4 s7 [4 f- b亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...1 _! r  R: i& B/ P
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
! k) H; B4 i( G' M( r: y. z惡心...
# E* g, f, o  l0 u我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
& b' c. n# o% V, x! w( ]
: ^2 v8 k# D, [大家請勿再將h k大陸化啦!!!
  ]/ D& l1 Y" ^+ I, Y+ p果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
. n3 P6 F& l& f6 {% k" w我當堂打個突...9 G0 x2 {: a' S9 n$ L6 H
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...' F' x) {: _$ N' J6 q0 r( x
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
, i1 S( t$ o, E: A我唔想以後要寫d冇意思ge字...
5 i, W# H) E- C$ u
$ X/ g& \) w! Y6 V  a/ p個性!個性!個性!香港就係欠個性7 R; g% H  l9 j; g
可惜是,唯一有個性的是    -    港女8 j+ j5 G, D. a& d  S# A
負面的個性也好,好過冇
" k8 ?. t5 J8 s! r+ n唉......................' W  \* N+ _: |3 D! f
身為香港仔寫到呢到有點心酸$ y! `" L5 S: b
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!: @: p) D& u9 w' |9 o  E0 h

+ F/ g+ L2 {5 L( n2 _+ I' \4 Z% t# D9 u7 Q8 s' q6 q

% A) Z1 {$ I; T7 O' k$ Y* u5 o
8 b9 t4 O* n6 [. t5 T. A, I$ k/ S" Y$ g- K0 v
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
: e$ ^9 Q! [0 ?9 g( B% P! O
1 F& a9 Y7 ~* t2 W我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
4 Q0 h, ~; O9 q0 D$ {
- ~+ y& T( G$ w我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。0 W+ B/ h3 z/ `

" V) Q1 P$ J* c7 n1 t0 a5 Y3 k兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。' l& {' m- g1 P/ O2 a
! Z8 k2 V& M' q$ G% Y# x/ c. U6 h
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。9 L1 w$ s; ?& O! p3 e; F; g
* D. t: o' A( G8 D) M; M" h9 c
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。0 C% p; F: b9 S# g3 D& B  W
* G( l  f9 s9 Q1 |& B  |! I6 e
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
# h; v, |9 P1 k! l3 M
# d! D8 b" Y0 K- _! I# e1 f如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 0 f# A! o; ]" T- M' X0 _* `5 L& [

) h8 F6 Y& L9 u/ D# [' \* m) x（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
; p# |# j) P7 u; e, X  m6 ]: _先知先覺少少啦好冇?
8 i; E# n9 `9 V; j咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:7 ~: j  C8 l5 K$ U$ C! x  L
下..呢單news好耐啦...
0 U0 @; n$ W3 H! |8 [我睇過啦
  h6 z/ R) W/ G( C* p3 C* k繁...

% d. ]( n3 F6 g
) g4 e! a/ J8 {7 x9 v% [. X
所以咪要先知先覺下咯8 a0 O( p9 g( ]  w, H" q& s
我用嘅詞係〝就〞廢( w8 s( V( |7 G( F' V2 L
試諗諗,連文件都禁用繁體
) \. l! U! H! \$ m/ B# D' U潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
# a+ c* i) c( O: _$ C, _& Z. T/ q3 A/ J, u. n1 z* r& h0 T! [2 Y, ^8 Q
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
1 V. t9 W6 u" Y, s
) f2 c& e4 t2 G! r7 ?; m; q原來如此...- o; @9 J7 S! j" \7 P% C2 h
我想知..
( k/ E0 K: h$ U0 p% tun文件唔用...

8 x. M# o& V' N/ `

: w$ F% m! O7 o2 M* j. {% L, j6 {! C! f, s9 f6 C9 ]  p
, [0 j' Q  L5 f# D
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
/ L/ q( |$ G# u3 |/ p各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
. {, i. t) Z7 z  n  G7 ~直頭係超越正常人嘅行為!!!
/ }) B! \! K: j/ P- k+ p+ [# T% l0 ]7 P3 p/ e6 l2 O7 B2 ]

4 P, e; t& Y1 N! C$ d) Y本人雖不才,會考得2x分" Q% ]0 k% D  E( R$ `8 r2 `
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二..." h/ i9 ^; c: D/ _0 ^  `

1 A5 x8 e3 U. ~& U- }2 {當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
9 F, s, t& u% n某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。2 E( _! k7 p; R6 O
' ^3 r1 h6 W! V! C% ^9 u
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊/ H1 u* v* i" |- E
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
# o* n, o0 J* l3 N唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
1 u+ a3 E: h8 S; \
  [8 @6 h4 m+ ]  I3 a7 o我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才; R0 ]' @4 |6 F' E" n) r. [" h$ A
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...& H4 G. ^+ g$ h* N
分析力人人都有,只不過你唔曉用...5 U3 x4 Q0 S6 Y' g# ?
0 o6 ^/ G5 X* p6 u
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
# T$ v2 v5 d4 C1 A3 l' x: P, V2 l8 R& p3 K* G9 @
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat( b/ H$ r4 [- N: a) J( B1 a
而家嘅繁體字# m1 V1 d% K) C
都係前代文字嘅"簡體字"而已1 j/ j$ K5 ^/ L2 p! ]6 h2 |
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字" O2 p' o% M3 o5 z  s. w& \  Y. p
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂2 ]  l3 L2 P) Y! g( I
! K6 _6 X( t) n: o+ q
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
6 B7 d% ?0 W/ n3 `不是佔,,係簡化/ c/ E! [4 Y  m$ B- W

6 {5 C7 i! f0 v8 l呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???