《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,9 r: Q* i. d, ~
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
0 X! G$ k7 s( M" s( B我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
* h2 d/ n( V# N1 U7 ]亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
1 I8 C, [0 g+ P8 h榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸( |5 f* l6 X- k& Q3 O4 v
惡心...1 Q) G" F- o" b" K1 B; x: n2 ?
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
5 R6 L% b3 d" Z( H
4 J6 X/ U5 i8 G5 d大家請勿再將h k大陸化啦!!!# R& p9 `0 ~- c1 }! L& Q
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
$ C* O8 D  A+ g我當堂打個突...
  i/ }9 [; ?0 s我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...+ t4 R7 j- g7 [) l
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
! y7 e8 ]  x# H+ n% `  ^2 z我唔想以後要寫d冇意思ge字...
5 Y3 @' x# _% v! _5 I" y; U1 j& t
2 G2 R, E, s0 I' M2 N# e% {. U. P& z個性!個性!個性!香港就係欠個性: b4 b# B% H3 N- F
可惜是,唯一有個性的是    -    港女2 S/ x4 o6 N( x" n5 h6 v3 U8 E
負面的個性也好,好過冇& \- [; D5 |- Q, m1 Q$ F  D) Q
唉......................2 }7 B- K8 s7 h. `6 Y0 d/ R
身為香港仔寫到呢到有點心酸1 Q8 {* U* o" O
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
) M; v1 ~5 l1 L& c  h  N; b8 Z0 J" `9 L2 q" ~3 i, n8 q2 b
3 F6 v; Y( T$ ^6 |" V! F& i
, p$ r; f, W+ q/ y2 K

4 }' a; c* ]3 g8 ~* Z; z) k3 [# w
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
$ H" ^+ A; D8 F* M( C# v4 U! a* ~4 v5 Q
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
2 @- P7 m- i0 g. o
5 a* O% }4 x+ W我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。) n- _" @/ s' P$ A( J

5 z4 [" i2 V* T+ }) k兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。, ~, H4 `% q7 ]1 A' A$ }. `

) o9 S( ^; e) T% E$ I& k這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。  L* Z( x! w1 k/ D- L3 P
7 X5 j  d8 m/ d$ o( i' t8 f
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
4 J* f7 _' i' Z2 L0 L' Y! s0 X6 q* G  q- h" b. o+ \! l
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
* r  b& {0 c$ R8 ?, m4 _8 N6 f: N2 l7 O5 c* A& ^
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
- E+ F  b1 m6 C$ v
" [  l( ]2 U+ {+ v6 U+ T（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
4 F% }- W: N1 z先知先覺少少啦好冇?
# O3 Z2 `$ o9 q  |) A+ i# E+ s! D咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:* O3 Q8 Y# n! O: _3 U6 f
下..呢單news好耐啦...
( m: I7 ?8 d1 K' S; F& ~$ v我睇過啦+ H3 R; d* D' y; R$ k$ ^; U
繁...

  U5 i, k" h) f' ^
# G7 `, g- ^' Z3 V; }. ^# C所以咪要先知先覺下咯/ o8 A7 Q  L( ?% G, e: r( ?, k# {5 |
我用嘅詞係〝就〞廢2 ^8 D2 r, b' a+ r
試諗諗,連文件都禁用繁體7 E: C$ k; A% ^6 ?% ~+ D& K
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩4 J9 I, a' Y2 [$ H; q4 ]- }
2 B) x/ u8 f4 b7 _* [# D# p# Q
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:7 T- e# F8 S" {5 e: u; A, I

! q  R! D- G' p. K原來如此...
* e% B" N9 Z$ }1 L1 G  m我想知..: T7 T4 i# r4 R) d; Q: f5 H& [
un文件唔用...

6 K# o- h/ Y. o4 ]) B8 F9 G
) E0 E/ @* M( Z1 D6 c4 C3 U" Q* u) Q/ O" b" g% [

7 ]1 T% ^* E& W* X雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊/ y0 d  b9 q- ?0 P( M0 y- @* N+ g
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺% N% B$ |$ Q: A5 @/ ]; k
直頭係超越正常人嘅行為!!!
+ i. `3 l4 _4 H9 J) I( L0 F, X- M
- D. O  ~. r) f! N; q0 B0 X, K* q1 i2 p( Q3 q
本人雖不才,會考得2x分' ]: C' C! m& p4 U
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
9 O# e. z+ }7 Q7 k) o  I2 P% s* z; n0 T" }8 {* k8 q- U! j! z
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:) X  ^% E+ o' F5 S$ d' ~* `
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
7 W0 \" ~: }- {( ]
2 f2 R) _7 j1 s0 O* E6 c頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊6 C3 |. E6 t) M! v# b% r
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代) n  T+ z2 B+ T- L) K; f: o1 K
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!5 l, Z4 z7 Q9 G; T. ~0 i  S1 ^% N

3 \, W  ?8 M7 l7 Z我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
; e6 {* f1 t, O) o如果你覺我係,係因為你的眼角太低...2 t, W" B- {3 k( c$ ]
分析力人人都有,只不過你唔曉用...: K0 ?: A1 `( {0 j/ r

* W/ _; ]" O) |" h如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...; }+ D0 T0 u! I- I" m; h7 Y

2 |$ [' t! b* p, ^2 j[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
7 J' b- K3 N2 D# z: Y而家嘅繁體字
  Q7 `  T+ _, [/ b都係前代文字嘅"簡體字"而已
8 z, _: Q+ S$ h. W, @不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字) r4 i+ E% Y! h" s$ ^9 M
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂5 z' C7 S2 O( n

$ Q  h2 V4 P( m; Y  |簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
: Z0 J& v  f  ^不是佔,,係簡化
; z. D- R! P. d5 k! e0 i' U* y7 j6 W6 E8 Z* F. V
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???