《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,/ [6 B& @) E2 C+ v5 v& G
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事. v* U1 A5 T* G, C! O+ U% A1 \
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝% k0 l6 c& V& r- l$ d! @8 }
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
3 O% A" x* [/ Y& [- n榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
1 z( v" X3 s" O# o0 i" g" ]3 A. e惡心...! Q+ s6 _2 `9 ^, I$ q: Y5 E
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已3 G% j$ W) @, p* S+ W  m3 ]
+ t/ p7 j: m7 P) h4 J3 T! _2 Q4 y
大家請勿再將h k大陸化啦!!!  H' s% J* O2 V
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」' A; K7 _" O+ j+ i
我當堂打個突..., ^4 m: a0 C- Q+ y: _4 K
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...5 y. H6 K2 w* v
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質) |; }& L! t3 b  y- w/ l) s0 D
我唔想以後要寫d冇意思ge字...- y  D1 a; g% Y

5 N. k8 F! Q' _5 e) n( l個性!個性!個性!香港就係欠個性! e& c# w5 Q' q8 C5 g, n" n
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
: L9 E5 i4 P/ o1 l; q& |4 w6 w負面的個性也好,好過冇7 o; m( \8 p( H& ]5 N# b- e: @
唉......................
6 i2 \1 ^8 w8 w; G6 l身為香港仔寫到呢到有點心酸
7 }5 z& u1 S( U  Y唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
9 d5 s4 N% Q+ C- t% i
0 z' ]$ Z& n" w/ B: m3 _; l* O
8 ~5 _4 G1 u. W8 w# E- s$ [5 j! x+ M$ e  L' \
0 d; ?4 ~; ]+ r0 G5 J2 [- V3 W( n4 n
5 Q0 Q1 V5 W( E2 x, R: m
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。. e7 w. z- f8 B) z4 n
$ t; S! Q  _( ^
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
4 I. r: z2 L+ @
, k( Q3 B3 i' Q$ x9 `5 B1 }我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
1 Z4 d; p! U7 _+ _
4 n9 K" L  D, M% t0 R兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
3 a3 i# R2 ^% ?$ Y' _  g; A5 k- X4 t! m7 g& C8 a
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
0 f0 X( G  H+ c2 A8 `
; T! a3 a* |$ o! e7 W台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
' Q/ P5 Y0 o: C2 g7 \/ T& i" N
1 i; G6 x; Y! S7 z; A- u網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。5 m9 I3 q4 _) H% \5 l3 G, a
) L7 V& D9 l. Z/ ~: U* g* E
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
$ k" |  I; z; [$ k1 D5 S: v+ @
/ G; m7 K1 v8 V" z+ u& g（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
1 z, X1 z" C* ?1 ?先知先覺少少啦好冇?2 K9 p% a& L" T9 V& A2 t* [, Q
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
" X; f* w# x0 Z1 i) N下..呢單news好耐啦...
' F6 O# g) R4 Q/ |4 D% u我睇過啦
% C& q+ P5 Y9 ~% \9 {: l8 _( g繁...

% S* _# j1 N- M7 _5 P3 L
6 I# T9 w. r0 V+ P( ]% c所以咪要先知先覺下咯
, j& S$ }0 n3 I0 S; u5 S+ T3 o我用嘅詞係〝就〞廢* R2 t5 e3 `' j8 Y: ~
試諗諗,連文件都禁用繁體
3 y& i/ Y/ F$ F9 a8 k9 |, h潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩5 X* p+ C% u% V  w
. D" _9 F, F! u( T8 d
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
: f4 D6 B! `* c" O, N& x
! }) V  o4 U/ _0 M原來如此...
( w/ T0 t* N( D/ l7 Z! t我想知..7 k8 j- e3 q2 I# r; f6 G
un文件唔用...

: T+ x" w0 G) a$ P4 B6 m" K) E0 t/ g! |6 J5 b
4 z! Z1 f/ H: g' |0 ?; W8 C% y

7 u8 l3 Z% }/ I雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊+ U2 w3 a: R( p7 l+ R
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺, z7 a" m6 @2 z( \$ z
直頭係超越正常人嘅行為!!!  D. h  y3 D8 `. J1 v' u( g

  E- [/ P. u3 j" w: V1 e( }$ v. i% ^$ u$ _% l
本人雖不才,會考得2x分" l- i; G, `) [4 W# ?! ^) x' V6 \
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
3 q& t/ c( v. D. J6 ~$ `9 ?: f1 P9 J* o+ D3 y3 O/ T. }! C
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:) h) `0 H3 z8 T9 J
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。3 W# q1 L- s% T6 z) W5 r
) k1 `1 o( f* E7 z2 ?1 t# t
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
2 V! s$ J. C& t# }/ R1 i4 u+ n  _就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代- p" I; l) H/ k7 T$ ^, e
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!0 ]# H% z& V5 s' u) E
; W0 r+ Z/ J9 @0 e) t7 ]
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
$ k, p/ {; C/ R, `# y0 _如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
/ j; Z/ Z* d7 f' x分析力人人都有,只不過你唔曉用...
$ g" |; L: t+ f4 ^" T5 Z+ |) G! Y1 S+ o' i
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...6 ~/ t6 z. Y' r# o+ W) T% P
" q) n0 W0 Z) U8 T- I7 b/ u( M) I; S: j
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
6 @1 J6 p1 e6 r而家嘅繁體字. L) s* M! z: ^0 l+ N
都係前代文字嘅"簡體字"而已
, U$ v3 N4 f3 x( o5 l, r" z不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字- N+ f; x* b2 \7 T
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂2 d  P, U- k; W* M# c' L
* z" h4 @0 e" r: S9 A; u$ v+ h
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...4 H3 u0 K* N6 T8 N
不是佔,,係簡化
+ J. v$ a% Y; k5 G" B/ f% Y, G' `0 x
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???