《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
' j- E7 W- y# K更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事: E* ?- r1 y( g* [, n9 }
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝/ ]  e/ m) W. f1 Z6 `6 v
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
1 A9 e, P1 D" D0 Q- n榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
; z+ y. ]7 w# e* _6 V惡心...
) K: f" I  b9 `: u$ d( e6 K我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已& M6 \7 F0 L0 X- Q" F9 q

$ [! H0 P4 |  q  N1 ^- e% N  d大家請勿再將h k大陸化啦!!!
9 b% \4 E+ e# {  h' [4 i9 q& L果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」  B- q- x) s- ^4 W9 {  S$ y1 q" ~
我當堂打個突.... K- Q/ u5 C9 X- Q, D
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...2 M3 P% v) [# h4 {
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質8 i* a! @9 i: ^7 I
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
# `0 N$ G5 |5 f$ o  B& ]2 f- J3 q$ o# G+ q( q
個性!個性!個性!香港就係欠個性6 y# X# X$ E  I2 C8 o& i9 _
可惜是,唯一有個性的是    -    港女# A0 f" `4 h3 K! y6 |
負面的個性也好,好過冇
8 r: c/ h# M# b; ~) o唉......................- U9 a4 V% B! P% J# e- b" C( s
身為香港仔寫到呢到有點心酸
0 E' V! `" g0 P: Y唔寫啦!!!!!!!!!!!!!& i1 e; {$ `* U
  p  N3 ?9 l: F/ \8 j

) v* ]+ @/ A6 o  E7 S! S4 q5 a6 v2 I* f: c6 H( u5 c. ~5 J1 l  y

) e6 W* i: ?7 j  D5 \1 O4 a- y1 j2 @  Y' r8 {7 a
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。" {$ V7 _* d/ F$ y$ ~8 j/ r

' b1 e' |: Y% K( Y* F( I0 v/ Q我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。" x( Y4 n% z7 @) f! a/ L+ ?; S4 n. ]

4 I$ v. O' J1 z: D我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
" h' F4 ~* y/ j) K( p" q' B5 X3 I# o6 O9 F7 K* j0 ^
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
4 t  G5 q9 f( z; m- n; I7 N" x4 M- M% E, L7 Z9 O
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
' M4 J) a( E6 F% F- D4 u% ]9 I1 ]5 m* K0 b/ P3 h
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
3 @" Y( H& {: T# O. ?& c8 ?& ]$ h% z7 R2 h/ g1 q& P/ ~
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
9 u0 `: U1 Z3 {, j+ H* S% A  `, m
$ O5 @& ^0 v  h6 g& _如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 # h" x* S; Y/ c8 l! W

: c% m& `$ J5 @; q（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??% Y$ v) ]: `& s8 g( _
先知先覺少少啦好冇?
3 G' G- y& B$ G- I5 R7 {咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
' i, y: T8 ]0 V- l5 n5 V8 K下..呢單news好耐啦...
4 K* o) q% Y9 U2 A我睇過啦1 o) t0 p  _$ D/ e" b
繁...

8 M& k( f- n+ C3 x1 o6 ~
. T3 k% w$ |( Y  e+ B" c+ w& B所以咪要先知先覺下咯/ y' @1 g# U+ V2 D/ b5 y
我用嘅詞係〝就〞廢8 F1 o, \2 Y% {( u8 d: h
試諗諗,連文件都禁用繁體
7 A% j" I& q- @6 Q# e6 B潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
+ q% n/ R: ?8 ]& }
2 `2 b6 q% j" ?1 p$ k我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
1 F$ X( c9 G# W; }3 m) e* d5 H% y" j+ s( ]" D: G! t$ r8 F
原來如此...6 G9 b9 h- t% ~! N  A7 H2 z4 Y
我想知..
$ R5 k! u5 |2 Z9 E: q# T# t/ Gun文件唔用...

; e# w" N8 H6 W7 l3 }9 K& P6 M. S

' W9 P- ^+ _( P# U  b
% m# H7 _& z. p/ [. Y! k' g4 l5 Z  \7 v( t9 Z, u2 l0 U
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊6 {9 S5 e  E3 n  L
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
1 S: y$ |! L  L2 E直頭係超越正常人嘅行為!!!) z# i3 q( x) b9 f

+ }" ?2 G1 Z: C4 |0 w% H* Q8 u" A/ s2 D/ d& i3 e- x& {
本人雖不才,會考得2x分
# R3 Y' U; v4 m6 E但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二.../ f5 ^- j1 y7 z( ?  p  y' c
, k% |* P6 x+ k% Z/ R- A# D
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:* S4 o% D/ w# r6 D. n
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。. ~1 Z6 d2 {* h8 s' q
  o7 N) V' q) \
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊# O5 i, x0 `) I% t9 |/ A
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代1 s2 ~: }( O( D6 K+ o' D4 ?
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!( S5 c0 E( w0 q% K. R) h; @* {

/ R3 ]6 d& y6 ?8 p" S5 e我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才( \; a& l1 I9 d' ]1 T. i' z: K
如果你覺我係,係因為你的眼角太低..." T) h! V0 l& ~0 V8 o; A
分析力人人都有,只不過你唔曉用...+ {. e9 @/ s: D; M# M
, W% P/ {8 ]. m
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
3 t) k7 Q$ n9 {
& N% v' p$ x3 m4 \0 F4 k) f6 l4 H[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat2 f% `2 `% ]0 e6 G
而家嘅繁體字
3 o- t& ~$ U8 c% w$ Z+ |' ?都係前代文字嘅"簡體字"而已9 p# e+ e0 Q# ^; t
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
; q6 j3 r/ ~; c& Q3 d1 a哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
' h# j  f2 d) o  `& _+ s
3 |3 J, M$ s  K$ i簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...1 L; j5 B- Q3 M4 D4 M
不是佔,,係簡化/ }5 X( M: G/ _5 G% g  A( P" i+ v2 [1 a

0 s# L: a& b5 z; N4 J2 @( w呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???