《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
( |# }8 G8 m4 n- }6 H- j更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
) t4 x4 Q/ L& ]( |6 @3 t+ R我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
* A8 H$ ]7 z. _$ c. u1 ^9 s亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...& p2 Q- C. g4 l/ _8 G+ J
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸1 p( A% @; I0 A2 Y6 ^) a
惡心...
+ f8 K2 H: i- O8 b/ B我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已; g' i& d2 Q5 b+ D  A' q% ?; z9 I8 C
/ r! ~' ~# U, T
大家請勿再將h k大陸化啦!!!" |- I! C0 N7 X& V+ R
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」- ~. V$ n( o' A5 F) g$ \( |
我當堂打個突...; G: A, {5 ~# D( J8 I: Z
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...5 w( m: ^  h, t# s! y( a3 }
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
6 H+ i, t' \2 |1 S* O  E1 K3 \我唔想以後要寫d冇意思ge字...
" K" K' f7 J5 m+ f9 i
8 T0 H3 n, d! y( H- e( q! f% C( S個性!個性!個性!香港就係欠個性0 g1 F7 `2 W% b/ [  M3 y
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
: A5 D$ \" ]  Y' A0 V負面的個性也好,好過冇
$ @4 N2 y; m9 d. X/ j: x唉......................  P8 S( ]* ]# `7 X0 B3 P9 c. f( {
身為香港仔寫到呢到有點心酸
, s( Q: M" U4 h$ }- g. p4 _. y唔寫啦!!!!!!!!!!!!!+ X* d9 H7 ~+ O: q1 P

% V" f; m' D. \- ]3 q! c7 f/ o& ]2 R1 `3 X( @9 J
8 z1 y: ]% k4 W0 Y' }

% r- G% V: o. ^+ }1 H/ K  p9 K4 y/ E! x2 A% {
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
4 d" G0 ]' y' `! z0 F3 @9 a# F1 m! ^! D, k3 `
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。5 k, z3 I1 f) C+ a3 b

* ]% e( V: P3 l1 Y5 E( m我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。. A3 `1 c0 j+ @8 d

6 j7 j+ S2 V* K$ u4 I' J兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
/ p" m0 z- Y6 [. j1 B
' G4 N0 s/ o8 X+ S  O這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。% s$ q1 C  S/ U
" S' ~% |/ w$ b& g
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。1 Z# f/ _8 A% S" g7 c3 L' i

, t; ^; c8 X: n0 U網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
' a3 E$ F0 g7 C1 Y- n$ Y% u1 f7 X9 m8 A2 G8 P+ K5 H
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 - b% s5 r- |) W  R! \  L  p
2 p) i% ~8 [0 r' _2 P8 M9 u
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??4 o' |/ H" a0 c: a5 J- z
先知先覺少少啦好冇?
2 ?  f; l3 h, ]! t咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:$ ?- @+ }5 T0 U* Z8 x& O% t( I6 c7 F
下..呢單news好耐啦...
$ g: b8 A1 A' d$ }4 G我睇過啦
8 D/ j; P9 C" h  f繁...

( s" A( H' t$ X7 U4 A( Z5 l
1 V$ ?3 _$ b' q* b6 h# V! E$ j9 K
所以咪要先知先覺下咯
. \! ^1 `3 H: p) v" C; G0 f# \2 i我用嘅詞係〝就〞廢% r" ^; ^* y# |; B
試諗諗,連文件都禁用繁體  F# ~7 h5 x6 E; f  C
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
6 {8 ~. @1 ]  J+ Z/ E" d8 N
" |. S, E, y( |. V& {* X我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
$ W$ @; _7 O8 b2 M- }! B4 o, w% F8 g  W  d9 @# ?7 s+ B* Q! s, X
原來如此...9 y0 y8 p" W$ [" r
我想知..
& ~. D, H7 C# u  z4 n% }; Z  |un文件唔用...

6 b5 j8 b$ U% b( `9 b1 y- J% k9 }
- V% U, r6 H( V
6 x$ m  `  T/ o& Q% w! a/ L7 k% M* Z
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
: r! u4 a3 r2 m各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺4 R1 {2 c1 I7 d* F* V) z5 F
直頭係超越正常人嘅行為!!!
1 ?) f3 W9 d9 h! F6 v, _- O) e, V( O% b; L& ^2 [. X* c3 v

& o$ d# J$ ]  D, H2 T, e* e本人雖不才,會考得2x分& z3 g! D% d6 {1 Y/ i  ]; \
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二.... Z0 z7 D9 v# n9 L) f

! U  P& Z0 ~5 q* J當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
7 t3 r: G% o8 K- ?某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。, Z- U( p5 [. A% S

1 a7 N. f1 H9 ?9 w頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
4 V* i2 o9 a/ d# E, E就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代" \, U. Q* i* a: {5 ^+ R# H% }
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!' E+ _% x5 ?1 Q1 x$ j" G. }1 j9 B

' ~9 O! \& b7 P& E& S我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才) @7 d5 t7 Z" \% w# A$ L, c
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...* X1 k' M9 Y; y- M$ Q
分析力人人都有,只不過你唔曉用...- V' A* d9 j% v: f  x5 c
: U5 b! M% g% t! m( e1 i$ M
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...5 }% N, E. w* A$ O3 D
& w4 h, J- j# O
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat$ P% Q: H9 Q3 v& [; `. A
而家嘅繁體字
& \: C# V0 F9 Z3 Y; q; Q都係前代文字嘅"簡體字"而已
' c+ q# S  r5 k3 `0 I" E不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字0 a9 g, W2 D- |3 N
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
/ M# Z4 O+ G9 k. G* T1 |+ l
2 r7 Q$ `2 ~% f; e6 w0 C3 T, o簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
. @/ I$ m  w3 o; [1 e# ]不是佔,,係簡化  Z0 Q8 a: H* y) i4 d3 r# m& X

! i+ T! U- O* v6 I  K/ o8 ]呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???