better4422

實在證明不了甚麼，很多古老的宗教其文獻上都有大洪水的描述．
這只能證明古時真的有過一場毀滅性的大洪水．

better4422

觀其網站上所謂的證據，小弟實在不明何故說已證明挪亞方舟確實存在．甚致說這是一隻船的證據都遠未足夠，現時其公佈的資料只可供推測古時有過一場大洪水發生過，足夠推測而已．同樣地以這件事件去承認或否認聖經上的挪亞方舟也是過於武斷．
但小弟想說的是．古代的文人將發生過的事套入其宗教而創作出故事，實在無可厚非．就像當初佛教為能易於傳教廣而引入其他宗教的故事，鬼神一樣．
但以此就去承認或否認一個宗教，小弟認為是不明智之舉．
當一個宗教要傳播之時，其間的種種故事，教規，祭祀等等，都是根據當時社會風氣，人民的認知水平，宗教的理念而出現．
神話，歷史，祭祀儀式都是構成一個宗教的一個部份而已.其最重要的是她的核心教義．像是佛教傳致今時今日，發展出八萬四千種法門可供修行，成百上千的神話故事．但亦不損人去了解其核心教義．
要去認知一個宗教，要清楚其教義，不是看一遍兩遍她的宗教典籍，參與過數次她的宗教祭祀或儀式就可說已經了解．這樣都太過主觀，流於表面了．

[ Last edited by better4422 on 2005-11-10 at 12:17 PM ]