     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM: n, [$ j* _ L: u
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... $ B7 O& }( J0 _4 [$ a$ _咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢. a6 q1 D( m0 S: Q
; m8 C0 W. c6 r! D; \1. 主教點解一定唔可以講政事?
$ T. L& w7 f" U4 H! B. r* C8 K2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
6 r' z% ?5 R0 I$ s* B" V% e+ o+ {4 c' ~. A- R9 }2 q
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
! ~& `" l" c/ @2 i1. 可以
2 v. z) l" A4 `, L+ u2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, $ K$ K& } U- I9 l
) c% M) `3 u2 {1 W) ?
個人吹水賽後報告:: L# D- I: H6 R0 M' K
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].4 W5 q. [7 Q7 Z9 ^- S) `
8 i4 e' W' u+ W3 ?長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
7 d. ~+ K1 q7 f! T' z y
- O1 x- X6 n% [差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.: y j' A- ]; ]5 v5 S' h0 {, p/ w$ \
3 w$ f% W( ?) E, b0 b: u示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
* Y- m2 x" P/ H9 ]. F: q2 |
/ G1 m4 V* N6 a! ~* E2 Q* X陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
& l' v- E- t6 z0 q* P* @! @$ `# J( l$ h0 `1 T6 {
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|