|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
* c s) T6 T+ k% G咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... # g5 F* j7 E7 N咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
& p" b8 `% i) M) T2 x; n, O' L' |
0 ?3 G w+ n8 a2 X/ J9 y& K8 u* x1. 主教點解一定唔可以講政事?
- K0 p8 ]: Z4 C* q# D2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
' k0 b6 E* L) p! _! n; T( t& I- U) Z/ T/ j
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
" A/ I1 U( k' p, L1 V1. 可以0 t! q$ d) w2 g( `0 M, g
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
6 Y( ` U3 n1 I6 h) l, u
- r4 k& X: o: Z% \. b個人吹水賽後報告:" }" i+ T, f' h0 C" u
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
- U$ R7 H2 u4 j5 m8 z$ w+ v' t9 a) n; C% j
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.! E, _/ Y, `9 M0 G; S
$ c- I5 \! B+ ^差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.. [; Y; G5 N! l2 }8 ~5 N" g i
; t6 n# z8 o' U" S9 }) p
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分4 W5 Y7 X0 S6 G8 U
& E* g5 q' L5 l+ J3 Y1 t
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.' {. D0 d4 i, Z: X5 i
3 u# \! {4 q- N9 ~9 d( w鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|