iamkaka

Play : 由時間上可證明許老闆是有理由的嫌疑之一 , 但缺乏了多方面的理據 .
  h2 B$ N6 g( Y: E: }* \' n5 t5 K) E+ k
許老闆....( s1 K9 h( ]1 {" i# R
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."# W6 x, o7 n( @5 }6 t* i
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"4 n( o) M' \: N2 H& f6 V
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
5 T* H( i! q9 `) Z1 z. a0 J佢O係個女人去完沖曬房番去待客室既時候殺左佢& H. B+ F! S( Z8 `8 ]
佢知道個女人影既相有佢犯其他案罪證....所以提早去影樓哂勁多相拖慢個女仔搞到佢曬唔到....之後個女仔去影樓哂相就俾佢見到....許老闆就等佢黎之後殺左佢...... @+ S. x& }9 a
佢拎哂佢身上D野....係想扮劫殺....其實係拎走哂D相毀屍滅跡.......7 w0 J( l) t8 b* B6 C& ?6 c
唔知係咪~~哈哈搵人答下我啦~~~~~7 j# U2 E  O  \; n2 V" T7 F7 p  {3 C
4 H+ j# V  y/ G/ u+ F* _
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:35 AM ]