支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. , ?- g# h, @2 V. k& [, ~0 o, G
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?! ?. s$ t* t; g5 b! I8 d- o
你可能被何博士的學生教過...
- Y  l# j4 n- f( t我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
5 a" @2 i4 \; Z9 g5 n再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." y/ l/ Y8 D' l/ a+ O" h: _4 y2 c3 @
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的% E" I# Z% i1 W; }
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
5 M. H4 M/ Q2 i+ L咁你跟邊個呢?
/ b5 v, B# m! _算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ) ?3 q: L1 Y( S) c' ?5 k, V
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" b, ?! t. c  J  S3 [. I電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

支持者

再講多d, 就是何教授的大學中, 中文系可從ugc拿的大筆研究經費
2 E, A" f/ ~2 Z1 Y* ]' D絕大多是研究粵音, 正字.
7 ~6 M% X* f: @你看其他u, 中文系從ugc所得的經費真的比較少... , {2 c" @7 P! D0 [8 m
而且多是研究其他項目... 例如古文, 散文, 寫作等, 幾乎無粵音, 正字

支持者

http://inputclub.foruto.com/cgi- ... P=1&SID=1759058
+ u& i6 `# P$ |4 x0 A3 S/ u5 S6 {8 o8 I
# m; Z, d$ o3 Y& f7 V又有何xx的"正音"討論~