|
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " I9 u* G ? w
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?3 v0 K+ \' l. A
你可能被何博士的學生教過... 6 V r1 ~! D" u" j6 z% g9 y
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. # T0 X3 }2 Z5 g4 I. x- P; b
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.7 {9 O7 C3 ?6 @# F2 E+ s6 ]8 u- l
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 \& W% N: C5 M$ j! k* a舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... / X% ?7 _; V' s! I. V _# y% T
咁你跟邊個呢?
9 K3 K) z+ M" _: r" z7 _% @算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 7 _8 d5 j" V' T0 v
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
$ L( K! }' a" Y, s1 g/ V4 G2 ~電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|
