|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
7 T% O' V& J0 T* N; u5 L想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( L$ W2 U' K, t) A
你可能被何博士的學生教過... # o; v2 v: W. P$ ?2 s* p
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. - L' m# b/ y5 u% E
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
3 F% C& O+ a4 x- ?5 o中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的 B1 |, w& C+ \$ s8 @# e. r
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
! f* a& L/ }( i& n% v咁你跟邊個呢?
0 K- D% U" I4 g" J+ _算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 |$ i$ W# ]9 E( }7 M我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
6 @1 [/ E" j. Q; e7 A電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|