12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:% A* p* |  U; V$ b$ s/ S
+ Q8 E% {9 X1 y+ ?, i
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
, g- [. r; v2 }$ j& |咁樣可能會有用!

  c5 Q$ |- I+ ]: A9 @5 Q2 i
" A% k' a% Q! F
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  / y& \0 @% k+ {* P% l$ E. l. R
' W$ V! ]% \2 r- Q& I$ o
「香港特別行政區永久性居民為：8 A  v, z$ V9 V+ N' {  k
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」, W5 [: i; Y3 E0 P! v
2 H; c) b2 v% r+ \! R9 U) Q3 `2 E
唔俾居留權冇乜可能.! y' |$ e( B( ~# @% x! {

8 b7 y( w" I+ J1 }( a4 a倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
' }/ n% s  I. }, n- y# F0 u6 t, U
: f8 ]6 ?4 d; X. ~; z% c6 `http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)# l, f( Y. i# ~+ \2 a( T' }
=========================================================/ G. s/ n. A, e4 n. d
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？+ X+ ~; y, }, W* n, s9 j3 l
3 A' V8 K3 H- M# v1 z8 y. b% i
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。* S% A" r/ j* M9 j& M0 w0 k
) d' Y; ?- I) b* K4 w
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
( }& ?% Q8 H6 U0 I4 t& F
$ q% y& g  a# Z% [  H這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。' G  d4 v: G4 o* T, R

- g" {5 m, o: c8 N9 k, S若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
/ s9 H( b/ h3 `' w2 W5 B/ v& l& Z' c7 W5 j+ K
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。/ b0 z% z& o  U. k6 E$ D: S$ g
) v# c* t3 f  P8 T
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。7 x1 Y4 u" u$ z! o: P9 w

3 U0 `* u3 F; B; L不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。1 f( q5 E2 S$ D
=========================================================
+ u9 e" P" j" q( W/ V8 u) I/ b
- s3 r0 j7 a& R6 j: W/ D! _& K本人按:
2 g* u9 P- @1 d2 {拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.