12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:7 y$ K, o7 T2 O) W$ ?* V! r, d+ u

8 G8 a2 _9 g5 j' P) c: w0 G/ l我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
. l4 p- K4 H4 i7 r4 B% k$ Y咁樣可能會有用!

. ?/ A& ?+ x& U. Q- I( }
/ W3 @2 u4 G3 O# _2 u引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
# s5 F9 w7 A9 ~8 Z  A' P6 q( g: C/ D8 s& z
「香港特別行政區永久性居民為：+ U( X, ^8 V3 R6 O" Z5 N
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
) m6 Y  j2 Q# r( m  M6 g9 c, g! m; j& P7 F: a* j4 V# Z
唔俾居留權冇乜可能.
8 c7 E0 A9 F& U3 c) Q
# U% s/ c" ]- H4 p) D% i+ _' O倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
* S5 g# j$ F* ]) z' v, ^7 Q5 g0 Y4 v5 }# @5 E' T. m' e/ K9 F
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料), W) E; l: A% J% Y
=========================================================
' r( k3 G: r2 O! {1 C1 _●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
+ k8 [: `! j5 h7 a4 p* ]4 M) P' G) c! a
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
( I* `0 z. a( i; S
9 ~7 @" s2 Z( C●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？% K# S/ e6 a+ I
) u+ ?) Y; l* J
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。  x" @! g, H) V8 _- Y, M

" }2 H, U4 ~5 m7 |, E若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
  H% N( W& O9 J$ [1 K
* \1 c9 r7 T: X/ R若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。8 \2 L' |1 t$ e, n% A! U) U
5 @- J2 x7 [: d3 L: I% j
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
8 a/ H/ ]- e) n" A; U
8 e0 _5 R0 P2 [. ]5 G7 n7 w不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。' }. g7 r4 J$ @% g5 r; V: ~
=========================================================
! I7 {) v4 m( F
) T  N2 e" u: b- U本人按:# D% w# {, ^) |( x
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.