12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
" Q- b7 r. S/ i% u! T
" a) c" ~& l% l; m我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
' N% l% d9 M9 c. i* d咁樣可能會有用!

" U. ]( y7 I; G- q* |+ Q

* J* E9 ^/ Z: N# h5 Y引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  / v# m$ v! k9 r. @- Q/ f7 k
3 P' G+ p0 @. X  q( J
「香港特別行政區永久性居民為：+ ^3 Z4 }# h) m. W% |
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
% g& K* g1 u8 R. D2 w. {! g) ~7 N
, M3 L; a, E& T, p8 t1 o9 o唔俾居留權冇乜可能.
' _" a. t- [. G7 V+ l
. K+ l1 N' i4 D) {& A倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:4 D) b5 ^( U- j( u2 O* o! |

" ~: v+ b: Y; xhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
! I; ?0 {5 u. X# i5 |=========================================================
- A2 G6 [2 [, v; c- n●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？1 a8 C  u7 C  R, i  F; ?% q& n

8 F( O, K1 O9 i  Q, ^+ d首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。4 o3 E% z# X4 z4 L" l% G
$ U  |9 F+ h1 Y! r: r
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？2 e! t. X6 ?1 l: u# l- G
6 X- T' ?* n. t& r5 `
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。  S2 G4 d1 [, g

( f( H' j: q8 T# @+ I4 A' l) t5 L# D: S' }若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。$ U& X6 U* ^) o0 Q5 {

2 e% ?; R9 r$ n& _1 g1 e# O若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。# b" _. |4 N8 S- r$ E& j4 A! l/ I

: S+ s: ^$ `$ b80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
) K% G$ T/ r% w, ?3 O2 T
& @0 P& K1 R) H/ q- m' V不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。2 Q! y: p. y1 u  v' `- R: U
=========================================================
! y) k' J! T0 l0 ]
9 ]$ p" S/ @  M+ z! Q7 N本人按:
' v3 B% P: v! N: T* u8 X9 S8 o拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.