12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:' d! J0 E8 m# n3 ~+ M, [9 a1 U

( C3 K3 r" Q6 @) z4 Z我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....# ~* L- K7 ~! m: u
咁樣可能會有用!

) B$ u  }" D, Y; M8 s0 x, ?" {8 B
: b) b1 ?/ @/ H' _引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  ( F3 W' l  i& T" i: D

& I% R5 ?0 @, _! Q$ D. K/ }1 d! {「香港特別行政區永久性居民為：
1 r5 f1 F. h7 c7 m6 O( x; i" X( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」# f$ {  ^2 H+ b6 Q9 w) l! ~, i. A5 i
. H! y9 S7 Z7 B6 M2 N2 Y! q
唔俾居留權冇乜可能." B5 e' J7 Z, ?$ x  u

" V6 W  ~% l5 _# `. q倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
; b# k$ l3 u4 S
7 n+ U2 p; \7 R& L8 A6 qhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)% G' u  b+ L6 M
=========================================================0 h9 E) d6 D4 g# o' s, ]
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
0 d- o/ O7 ~# }( a1 ]/ y9 E  p3 ^0 `- F5 \3 [' Q
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
6 O* b" V( C& R& d6 r7 |9 Q  m8 t! e; t
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
1 j7 O5 _' {6 r3 b( i* e  _: O0 X1 {; h7 [  k
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
1 W% Z1 G4 L* q! D1 k5 N' R+ e. B- U+ v2 _! Q. K
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。2 t; L4 x0 i( K% t( p
) P- h/ m: L; G% W, @
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
: f2 m  O" z: C1 f% ]1 ]2 R4 X+ \$ X3 Y6 b2 |5 k- t
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。% p8 p$ z/ @7 M. E

! }4 J% g+ b$ I不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
- ?( j0 {9 ?' O& x% I+ z8 |! d=========================================================" f3 c4 z/ L( O2 T4 U( r8 \

: p3 V$ u3 i  k4 ?" p本人按:7 F! L7 Z' k  r( h/ r
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.