12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
0 `1 ?$ M! w" Z- B3 y
( Y" {( T# U4 O# r0 x/ w2 m& R/ T+ P" o我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....% [# y% K) ~' s* v2 B
咁樣可能會有用!

% O  V7 c+ l( ?- o: T
' \% x2 N+ O' |* H1 P
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條    c$ Y0 E+ p9 ~+ A

6 `/ n( k$ W) a8 t「香港特別行政區永久性居民為：
3 o  }# |8 `: U- f1 K! _9 Y: w( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」/ M' R5 j4 O( z. u+ N

% i4 F/ E2 }/ m  k唔俾居留權冇乜可能.
" X/ P( k  G9 b, C5 z& M+ R) F6 \# j8 ~4 N- G% ], |  B, I
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:2 S' F* u6 L6 K# D0 {) [

5 [0 ~0 E" v/ k0 V* u( s, C' rhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
% `* P9 \" }5 q  U; u3 K, B$ y=========================================================- r7 P) ?+ Y) H9 j. s2 S/ r0 U
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
! y7 s3 o! H! O# j
5 P6 p0 ]: s4 n- U9 |2 n3 e首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
  j8 x0 a+ }0 [0 n
( V7 x* F; x% h& {! B- l●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
% _9 I0 O* D3 i/ O# S
+ I7 ?/ k. E3 \( T% c這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。5 J% \: H5 f/ C8 s$ y5 g  B7 n. L) N
: @/ ]; n" v; R0 J/ S
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
2 h- J9 c  u9 W' C8 t! o) H, B1 [& ~7 n* H
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
' Q. C3 r3 ~* a0 a  E. [+ {
6 I( U; W4 R* I( J, \80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
* Y6 ^# V6 L7 x# R9 U( l- t6 Q( }. M  I
$ j  z1 c; k# P  M* \) o* V" q9 N不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。# ~7 s* e2 p; M7 \9 B6 _: a2 \
=========================================================
* ?# r6 R0 j# Y2 T1 ~9 C; M( w: Y$ F: T; {" F& t1 P
本人按:
. G# u7 L4 |  ]8 K9 U* `拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.