12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:1 |& c2 a7 N* K/ ]8 k) `, J

6 f/ b' D% Y9 p5 r$ {我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....: y. b+ z6 N0 T; }% [
咁樣可能會有用!

8 y% X6 x7 ~. I1 k) b9 _$ s; ~" v1 I' R# R) W5 ~! G, s
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
! [2 {, Z; ~# N5 R1 ^# M- H1 z3 Y8 |- c. j& u* t
「香港特別行政區永久性居民為：& b6 r  y7 j1 D7 H# j: Y4 s
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」) V5 _* J& i8 t; ?! P( U( j1 g

" p) `% f0 R; B唔俾居留權冇乜可能.
  ~/ R( h9 |6 m: V: V) |1 q
: O: ]8 O9 Z. b" ~  E) _6 w倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:: y. F: ~6 J. N8 \2 E6 ]

; D0 W$ a  K3 v$ g  c- C' ~  \4 S+ Chttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
, ^) O  y0 U0 H7 J=========================================================
, k# g  A4 e! u●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？' M8 Z0 ~& W3 w$ [$ r* W7 g
' Y  v0 z7 w1 x
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。8 ~" y- t* [( Q6 s: L
1 ]# M# v0 l# n* C* b
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？6 `! M' U5 N9 H, J  @3 b

, E: O) C& y, |2 r這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
, M; C9 p8 q3 t& ~8 v. x) |. W, b' X, F# D# U. S5 N+ g
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。( G; U6 X# M4 Y; G

! w$ _: S* Y% F+ y9 i& g若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。: r$ u! S7 \( Q+ v% F

& ?: q+ K6 t6 r& K, v80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。9 l0 v1 G8 m; S8 o# Q# t3 ~
) w: M- ^; p* U& N
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。" z7 B" {$ N& Y. s' E& r# b# x
=========================================================
; J! ^, k2 ~( D+ M6 G3 w7 z  S, x
! K( F- H6 E. B: m; X0 H, Q6 y& c, e本人按:7 |, f% W7 U9 b3 s: l- H7 L2 l
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.