12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
/ h$ g) v; d2 ?" o- a: Q9 N- X
5 F, o5 l5 x: P( y  J; M) s我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
+ ]; p3 z8 ?( r8 f7 z4 n咁樣可能會有用!

: I8 V, y% \9 K* k

- T6 p- E7 M  [) c- M5 x! Y, X# Z; n引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  " U3 h3 j0 b  Z2 V# u% v
* Z0 d5 F1 q9 ^/ J
「香港特別行政區永久性居民為：
* G/ M/ e* [/ i/ u( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」( @  V; q4 @( h3 c- o
/ X& s: w( t/ v5 p0 {+ A( _- E
唔俾居留權冇乜可能.! J1 ?3 Z' |# |' f) X0 \' O
4 I9 y; L% [) s3 W! E. d
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
4 s# \1 k" A, s4 g6 m) m5 z( _7 p8 ?, K# Y
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
+ S% l( K1 w0 `& f  I, W=========================================================+ s: F& q) n: Z6 p9 g# U. J
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
  t! f5 G. l: y* ]! r3 {* n" Z) r- c4 ]
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。" \7 q9 T" }) L$ ]8 y# D0 K
, C* ]8 {' o4 ^3 M
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？% k& U  ^1 g7 w  P4 c8 I1 V

# `5 [. C0 z; h; b0 u  O- p這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
' {& k4 M' W$ j5 b5 b, ^3 }7 ?; c+ C
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。7 t8 ]9 W; W9 s6 K' c7 f: s

! c! n6 ^2 D3 M/ U( E; g若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。! F" a8 L2 Y, o/ {& [' c, h* w

+ j. Y& [" N* {. c$ [80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
+ ]3 Z( p* F# U4 ?5 P5 }3 E1 o* l. A
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。7 I! a. K" x! f1 {: X7 d9 ^' O# _0 u
=========================================================3 h6 f# ~0 `* c# W  }

7 [: T( X$ [. d( L# A本人按:# G2 H6 m  f7 g# ]: j" z
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.