12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:- A5 F. |9 [8 T# r! F6 y

, d* e! Z5 W1 g我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
/ L, T; `0 `8 x2 M1 B/ ~, W  }咁樣可能會有用!

$ L& ]  B9 O  k9 U1 I2 r
4 z, ?# U6 {6 ?4 i$ S引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
/ L5 d+ }- ~9 W: B# X6 v
% c6 S2 ~0 w4 u4 L) k「香港特別行政區永久性居民為：  d8 ]6 ?4 h$ [9 P
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」& N& Q; Y; G0 ~  ^
& h2 V0 {- L" L4 F% J+ o
唔俾居留權冇乜可能.
& H/ [* ~& |/ e' R# N% l2 D/ z* J- w3 Y( @# p4 \; K- V
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
6 |* h/ L- o! Q8 V3 _3 D
: y3 t& I9 n# ihttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)- H" k0 K1 {8 \) u) Q
=========================================================
" @' J7 e( Q) `$ W# I/ J/ U●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
- Q: }( B% H  L/ `0 b) ]+ X
0 M& s6 {* p) X" s0 ?% D首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
3 {/ l4 H! W: ?" d( @9 x# d( z% o/ Q3 D5 \  p
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
  s: K/ `2 t. ~1 E" B8 U6 J' Q- X6 Y/ e
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。" H( ]% G9 x3 C  z2 @

3 L  D9 k7 t3 Z$ O8 h5 L+ `/ x. F! A若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。6 a2 A4 x  O  V# Z& @+ ^

. X3 a: V# D+ U, U2 l- p1 O若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
5 u, ^+ R& G0 w' c8 E& ^3 N. @# z" v/ y8 A0 J2 R4 W
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。3 {9 N2 {. E/ w# N$ h

; h: \) _5 p; t" v4 y) a7 A  j# O不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。* M4 e  k5 R6 J; [) n
=========================================================
* P6 w" H0 I1 v8 e  `, E8 r8 a0 u, B/ H, ?- I2 r* i. }
本人按:- [8 k4 z! ]0 q# J8 H* W( @) c
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.