12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:8 s5 l/ I. O+ F& F  m6 g

; ?2 _$ H; K* H/ g0 a& I我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....' W) U5 y6 I/ B2 M" I
咁樣可能會有用!

! P! d$ W! Z% T2 y* U8 j0 E
0 A6 c2 ?0 y1 A' j9 m& X引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
; b; ^7 F) z, h2 E: q' V( k, s2 i9 u% ]
「香港特別行政區永久性居民為：- d" _8 A. ~# g2 ?
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
6 d; w4 B# f1 j8 ^; z- S
5 q  E% k, B1 p& z( n& |唔俾居留權冇乜可能.
$ ^, L% H* u5 n, [: [  v
) @% P% F; v7 O" A: o5 ]倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:% t5 I8 a; Y0 u+ q: L
' c! H1 Y4 j; b" V
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料): j9 d) C. e! }) ]
=========================================================
# m% }3 a6 l2 r0 x0 D! \: i& Y●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
+ ]  B: ?( {/ @0 |: \
6 D4 a3 z! H# q1 f4 `$ d6 Z3 b% V, D首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
4 m7 T/ N# y0 D& D+ Z8 c9 h# Y  w/ A. v* T. l
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
* x- t6 X9 J( g; e: [$ x/ n( D+ f
2 W% z, O* z6 T0 Q# S$ }5 P6 k2 ?這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
; \: k$ Y4 s0 J6 ^7 Y# d! j, a) a' [' D& [
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。5 b2 P" L% ?3 E' k( s" E
# _# Q9 l& B. y. t( y+ D
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。' x  M  t, s2 L" q1 z6 P

( K2 |# Z5 B2 Z! _6 a. G: U# }80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
2 b( k- I% H" ~+ j7 J5 u; f
9 `$ D3 T* K3 E/ w! P不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
1 J& U" G$ g* C+ C=========================================================
+ R; I) l# ], i  P5 Y, @3 [& O& y. L2 g- o3 q
本人按:
- p2 e; Z3 x: x# H4 x* o) }拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.