roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
8 X& v7 b7 K+ w$ U" Q7 [6 |$ l0 n+ ^, ^7 |: }
" |+ {, b  d# |1 I
如素-->『茹素』都寫錯

3 W$ Q' _/ S6 ]

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
# T1 `. `7 r  F. R0 z' V
: l) R4 G5 ~+ a8 ~客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
4 y4 D1 _" [8 r  R總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

1 j6 n3 L* u; s4 R

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:; q/ N# Y8 L- b7 Q

% B# `9 S; \0 r! I0 M. c; X# c, G2 o4 T; q8 @, ^
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.7 C; _& S/ m- ^1 i+ z# l) ?5 [

# f  v. ]. s6 u1 l, R

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
% b2 a' f* Q  f/ c阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
4 c) Q5 u  Q, O. N+ q% M5 g: Y0 w6 M# Z: \2 @
文章重點係教人要聰明d：4 N) r" }+ k# k) B# L9 x, L1 b
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

' H1 w! T% u( C$ x2 Q/ c( y

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:8 n2 J) X) j" n( t2 E- S5 U/ ]
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
3 o! b7 H' ~0 l8 ~1 k3 V8 A

4 w& K4 T# {$ _

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
* P2 o, e% Y& O# |+ y/ ^! [
$ h' p* Y, b% I2 R3 p8 Z2 m請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?* F/ Y) b- o5 X% `" E% Z
+ h1 g$ \$ u& ~9 ]
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。2 M  e' K- v3 P# P. p7 E2 p; r" h
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。0 D- `4 h9 L  j

" @& l- _! ?5 r6 j+ }  r, |本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ! s( U" {& }+ I  T( ~& S2 `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
: j# Z2 W; x* v8 K- q
& g1 c6 p3 T% S  [( N1 o
2 U5 t( d# w, z. n7 L9 D" q如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

4 ~- E1 H) q# k& x: q) _& G. E5 }5 _0 X2 B5 k! k
***********************************************************************9 N9 e8 O; s0 l6 _7 c0 [8 Q1 s
9 x5 ]) f$ `! Y: j1 m$ U

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
3 l5 v! S. v% t) R$ \% n4 ^5 o; U: J: b# p4 i. o$ M) y
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:, x8 D1 X' y! p" c8 Y
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。5 L% Y! |+ e! O  w  L
# k. Z/ @! D# T- h$ K) H! [
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
& w! ^$ I6 u; z# T4 H- W. a- d) H不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論, R- {/ L) B+ |& F: v5 s  H

5 U8 }# K! y" p9 T* I* P
對。- s! ]: V/ k& V+ i; P$ Z, W
[/quote]