roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
( ^1 I* J: x7 O
# k3 a/ d( u" A& d6 J- l- [) S2 ~6 s* T& B# ~& ?
如素-->『茹素』都寫錯

" m* z  A8 l* u' o3 V

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
4 H9 ~; k3 p3 p
: K9 m$ }6 P' D- l/ j客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
$ F% s9 ~' G5 b, Q# Z  x總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

1 A  }( s5 O) z; r( T

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:7 C" |5 l9 T0 |- X- ?5 Y

* _0 a" m3 A9 ^2 N: n
3 D6 c9 H2 M2 Q, G8 b* [/ e8 Q8 Q- D唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
+ c" M5 w  Q9 K' p- O# }

9 O0 E7 v9 I5 v5 n" w6 Z

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
1 c! w. H: R1 g0 h阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？) Q: E! G% \7 A; j9 x, z+ W

- \2 a# u, ^4 F4 @( {( _文章重點係教人要聰明d：
+ N* O2 H/ j' T; l0 g$ k. s『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

1 V; z: a' _4 ~2 K( `2 J) X- E6 V

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
+ @" T0 n3 e! e- N$ S回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 + ?, z3 R5 u* y+ o% A1 _- |

, t: W5 }- d% i& w+ @

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
# h$ V' J/ h( k4 i- O* h3 G) d  S7 U% b- ^' s. h2 U& g% i# g0 I) M. s
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?8 y2 F* O- H' @6 o- U  E0 M
, w6 w+ t7 {3 l6 n, j' C
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。& u& f; o: Y" j: g: o# I( ~' k% i
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
& P9 g: Q0 F+ V% b' {5 N" q! s/ _, ~1 f
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
+ O% x7 y- O' U. M( xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
9 W& l. r+ }( D  T- u1 v" X7 P. m4 O* _- f

/ G1 w4 {( F* K- W% Z/ B如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

' @$ m, j' Q" C5 ^

, v1 B. ]5 B) N3 _***********************************************************************
, u) l$ T. P, L: j" Y
3 R2 A' T  z6 ?) H: k

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:8 d8 f9 s: b; {0 ?$ U  i4 P2 c
, G; e! l# U) j
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
+ _& L8 n$ t/ M: N9 z咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
: A4 g$ G/ p& @  `
/ l1 ]% o& f- N0 u9 J! s你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章+ H) m- K! _2 r) V
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
/ T4 t: C& d5 w0 W) F; O) K* U

3 Z# S  m& {' B對。- R( b$ C9 }6 y, w, h0 B0 r
[/quote]