roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
  Z# v, F4 r4 H) f: D+ @  U* e  ^- B& W

/ W- g; y# b* ^* m8 e0 @& E, H0 D如素-->『茹素』都寫錯

$ @5 P, j5 p" R

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:5 Q2 K! K9 L' i) b

) v1 `9 {+ X6 y1 M; M+ A客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
4 u5 t0 |  O: V- Y9 ?  }, }總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

( e9 f& P$ \  p* ~1 o5 o! x# ^# t* m

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:4 T) E4 o2 ?4 o- E

4 \, {  {. N- S9 D3 L$ A! |9 e5 a5 c
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.' J3 y6 x) ~/ N) M. K( P

: Z- u/ V2 T2 u/ Q/ X8 _2 A

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
( r& d0 p3 w5 K! N阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
- w/ l' L, j: K# N# ~2 {( f$ m' u
) A+ \# i1 T7 o1 P文章重點係教人要聰明d：, X) Q/ z/ v7 y1 F/ P$ u
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

1 k" B8 H0 [1 i% Q# i# Q- L

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
/ F- _0 T4 I7 H: k) }1 `- l回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
% x& P+ z" A+ Q, z6 f: O

' Y! l/ \4 [* P8 F4 I

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
8 r3 f" u- U/ ]
' M# q( P" J9 j6 J* L6 L+ v0 U請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
' y8 ]& j$ ]$ R/ S. B' ]# E+ p% J: G' Y9 ?1 ^! ]5 S! ]
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
# [+ e0 r0 B3 b5 }4 J) D0 x但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
, S2 _2 u8 N0 j) N$ U
" }0 P: H. f9 N* A! F% S本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
% ~5 k9 p% h7 d5 N. H7 Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
9 \% Q5 H7 ?* J/ Q3 U. G5 R
5 Q( J' D! p+ q6 k" r" ~& g8 ]1 u  j- E0 k, Y( B0 M' e
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

" [+ X: _, R. l0 K' B8 A
+ N) F0 g0 V3 q8 m
***********************************************************************& |9 N7 j1 c4 |4 f$ z2 i5 B
# Z, H9 u; R5 h0 H

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
+ E9 c, ^+ Y! K* l' U" m
+ N6 V9 E, L( q  z[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
5 j0 a! {, `3 @- K' s咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。1 M0 a# D% _) d* Y7 X
4 @9 a6 _& Q5 h$ w- m( W
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章1 Q' T% Z2 F& g
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論( I5 V+ L3 [' D, W

* L1 q# s7 N' Q7 [- O對。
- e* G6 [( \- L6 b[/quote]