roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:5 B% I, h; u( B# K* _
+ d# g6 ~* e# a& O3 I6 V% H
7 `9 f5 K: h' ?8 k/ M
如素-->『茹素』都寫錯

4 W# y. V, T( z+ `* }/ i2 n3 k. f) \

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:  ]. D' M6 T9 E/ e; U, a0 ?

8 [0 a: H$ @4 i  Y客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
) _8 C  c$ G, r2 q3 ~8 ^% R( l5 j總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

" H$ l1 @) z* q( e0 s

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:8 I0 [3 B1 T1 H9 n9 p! X

. c6 S' D9 P/ I4 o, a
4 t% T5 G: f- I  Y; X! ]: _  O唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.- }' Q# q/ _$ E7 v* |  ]

9 v6 u2 T* \& i- o

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:: j7 W2 A' z- j
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
! r2 R, [, n5 v9 o' w
. ]3 Y7 M6 e7 y* O  u7 Z文章重點係教人要聰明d：
2 U5 H+ j2 E1 Y『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

8 J' [4 v* T% \; Q; O. y  z* K

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
4 Y1 O  }7 M' V' ?回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
" a0 [4 B5 Z5 |2 p' W6 \5 ?1 F% p

. x: F- k& m. n

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:6 n$ u  r1 w( u' k; |8 x# q
  e1 h6 T5 s4 d- _, A
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?( O9 [; \( |  y) {. k/ _

# D1 F" [: l8 L如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
' M0 A+ E8 v+ Z" \但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。2 M  U% P% J1 N" F) q& U! a; ^

7 X3 g) ]3 L8 K5 F本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 % p4 v+ o% R! f9 I; J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=36 g2 r' D2 K* `$ ~& t+ Y' H, N8 U* r6 C

$ z. d. E0 `0 l' c! G
3 f% g+ }- n8 d7 ^; p7 Z, W+ r如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

* k4 v* o* h3 X8 J( r# D
; w9 t- K' S& D  r9 O* U
***********************************************************************
+ d, t+ t. [- M3 n1 r1 ~# S# b5 K1 C0 Q, `% T3 F7 d

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:" G0 b  l( z2 K5 Q7 p, w1 e
; k) [: l; x5 D: A5 p5 y
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:' @+ m( U7 p& w% q* \0 m: @
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。- V9 Q8 M8 g* l8 i2 `3 v
3 ~! [; D1 \2 O
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章- Z6 L+ m: v$ q! V8 _
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論( W$ c$ b/ N: H; |1 N" @5 s+ a

# S# E; C" e$ W. w# X  A" K對。
6 k; [! G1 _8 K* W[/quote]