roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:8 c; u6 n1 M$ D" g" {0 W5 R! T8 V' M5 |

; V! f5 e' y5 n. F, I: K- S$ F& O5 _9 M. @. H
如素-->『茹素』都寫錯

: Y; b  u7 h3 r9 c

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:% j6 M, b+ [& Z! r, K4 d) V& L

! l: T; w# m7 _1 C客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
* \+ w/ v2 I5 b8 c3 ]" Q總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

2 z8 {# O  m; J+ V* I& M9 `. d

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
6 b& ^$ N" c# t- ^
7 Z" \9 T! j+ T, f7 t9 j( S4 v2 ~3 d, T# X
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
5 p/ S8 T4 G% I$ V

) y$ q( S* z0 ~: \

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
/ n8 P; s, `6 i9 q! O阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
3 p6 ^( I& c, x2 r" ?4 Z5 f
; T: t% e) h) d) m文章重點係教人要聰明d：
" v, y% k. R1 y/ Z『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

" O* u, c7 |& c" h) c0 n! F

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:: }! X/ m! l6 K7 \0 C5 H  D' `
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 6 I# }% ~5 G4 n  V& B

4 D; _6 S6 j) \, a9 P  n

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
' n& X1 V- N! D3 D4 ^
, L( q3 i* Y. t% ^6 z! }請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?8 ?8 {6 `' `1 |* C6 H8 M, k" @; P

5 ?/ @. B+ O/ X4 @) d如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
: f8 n% v  |- h但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
+ J) O) K* j& Z8 ~  }' |* N( i2 Z8 I9 n  W! |" x
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ) K9 B# T2 H- j: g: e& m
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
5 w) A4 R8 i& c4 j) j
$ i$ s  e) N* X6 ^) q7 V1 k7 [# j+ J$ |' ~5 x! O
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

4 l0 K6 _$ s  w! Z# y; C
" o/ Y; i( W% k7 `  P* |
***********************************************************************
1 u4 b, N% x  M1 Z8 D1 Q* U0 w
8 h, h' {2 [$ C5 ?4 T& |

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
$ h' l- z  o( z7 G' l) C' D7 U* v2 W: E
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:4 O2 G  D& m5 U
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
. p" I& \, G: N+ h. d7 T5 Y
7 i* G( C( K! X4 Y% i* h' N2 F" i5 c你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章7 W: L  N3 k# S* x9 ~
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
8 I2 T8 `- L0 V* s

  T7 K  C1 h( o8 ~4 e對。
+ g: `' t0 J) \6 W+ ?; t[/quote]