roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
- _6 t& u: [5 P# R) ~8 b, X/ h' W- K* |* w: s( }0 }3 {

5 T7 I" Y/ }0 j2 ^如素-->『茹素』都寫錯

- h9 t/ @$ u/ F6 [$ c# y# i

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
( W9 a$ N* {1 {, T$ _; s5 N
; a  C; O: F. f: a' g' r客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。. u& a7 L  ^+ P( L, W( n, `
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

: ]& ~( E7 M+ |: w. t% g7 o/ {1 y

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
8 J( L/ M( \* D3 a0 [' n
0 q5 E# Z9 W2 j, S) ?. P
) u( E; N* r2 ~% b0 g; C0 _$ v唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.3 V8 `: d1 e# @: g* o' ], W" i

" Z7 d  D& j  ?- E& i

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:( s, E0 n2 V% V0 }# |
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？$ h5 i3 s0 G9 R6 W) `8 b1 l: g4 B

- G8 R) y8 n4 A0 \4 m% m8 Z文章重點係教人要聰明d：
6 c  @( C& v& H5 r+ z『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

: z+ h: H+ n/ G) n: G  j

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:9 P, N" L: P# U) k& p
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
: h3 j8 t0 l* y0 L- R! U, Z

0 d. }( P4 F2 w- S, F9 _

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:( w6 n" i& a; ]* }

5 ]0 \' ^7 g6 z# ]請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
. n" y2 ~: g5 f$ S% V! d' A1 E. ]4 z3 m
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
% _; n  _, q. o, X% C8 A但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
1 }& n9 D- T) R; d+ Q1 }- @2 r: z$ |( c5 }) j+ o
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 # h0 g2 o$ i' |+ z6 k7 H. T2 a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
) J: ^# K+ N3 X3 Q5 z& i
3 H$ E/ z. l! {" A( H& C
; f: y. ]+ z7 X; \7 o如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

6 n+ L% O0 z. o3 N+ ^, ~# F7 ^- ^6 t7 x$ m  c# n
***********************************************************************6 J3 n# b2 n0 K+ Y, B2 t

3 {" a1 W0 [& V3 g: |5 ~1 S4 Q

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:" @+ K4 f1 ~# L' k9 ]6 y" S6 p, O& F+ q

5 H$ l, Y7 C+ s# B/ c9 }& p' T[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:2 j& S" Q& J+ i- ]: j4 P% c- f
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
7 V+ v, s2 Z% c; T! j
' z. v5 D7 |+ O- |' L: W4 p4 b你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
0 G' P- f# H* s, q% v; H不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
8 @0 ]9 S) M- L& p$ ~7 l

3 H& B& F6 H* q+ V- w7 p對。/ w3 N7 U6 D# d
[/quote]