buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:+ P& a. w& p( i. o
求學不是求分數

# Y; h4 t. B; o+ U, f
8 o2 l3 P9 p5 i  G! o4 K你學得好, 自然有好的分數
' [: f8 \- ]3 V) L$ b3 {# Q
* k- ^3 e% b7 t0 ~4 U" F無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好$ T* F- p+ N- }1 D% J! h! c3 Z
( q" u' x$ p7 p) A5 Q
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
+ z* D9 S% a* B3 ~
+ Q2 l( e2 }- \; J- \8 A
. t  k3 a6 {/ h- Y不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
2 A' c+ |9 u8 Z  L4 G$ X3 }" W1 T/ Y0 q0 r
佢報syllabus a ja wor...
; M4 x( k7 P) h3 dsyllabu...

6 \- r# _4 Q' v! t" O

4 z# q- s9 O# l2 t/ Rsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
. u8 B# ~# u. v. k5 a7 o- r/ c2 ?% G) D+ a  M
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
) Q% o, R* x$ s, s" ~  e點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
4 ~& w5 ]' s' O$ @$ z; U
* y. V/ ?+ R6 l) d2 R如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究