buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
# N1 n: R9 k( }: I5 }* {求學不是求分數

! O' c3 f4 z6 E2 }) C

, K1 c& ~+ r) Q9 P你學得好, 自然有好的分數
9 F6 |' u# V5 ~# {3 r% ]: u7 p- f9 B' r, u% J
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
2 L! v# Y) B6 K$ f% e3 K7 V/ ~
/ C/ l9 h" _5 h! K吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
/ P6 ~  Y, W: ?0 f5 Q% t
9 Z) z9 I# R0 W, a# R& h6 M
$ s0 \4 ?, V* b不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:/ c' ~: N) ?1 J- \. B
. E9 a; M1 s) L( u
佢報syllabus a ja wor...
0 v* c" |5 K/ vsyllabu...

/ _: J6 w: Y+ C7 U$ g8 U8 j4 V& J/ L
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????6 V- I4 v7 S: t% z, [2 O

, H, r) K6 l  y8 r# D  _% Y咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題6 J5 J+ L5 f1 w
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現0 t$ y1 J# K0 A% h, v9 s* F

5 }6 Y  Y. Y9 X% n' V% t如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究