＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 防守第一道屏障﹕後腰
返回列表 回復 發帖
ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-9-9 03:01 PM | 顯示全部帖子
有一個強悍既後腰梗係好啦,但巴西法國如果冇施丹,大細哨你估成唔成功呢,要成功一定要三線平均,後腰都係其中一個位置,唔掂又點會有成績呢?
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-9-10 01:13 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by gogo8281 at 2005-9-9 22:29:
所以我用英格蘭做例﹐因為英格蘭係少數唔用後腰
既球隊﹐唔知係冇該位置人才定係領隊唔肯用。

[ Last edited by gogo8281 on 2005-9-9 at 10:31 PM ]
英格蘭80年代有韋健士,90年代有恩斯,2000年有夏格維斯同畢特,點會唔用後腰?
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-9-10 04:24 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by gogo8281 at 2005-9-10 10:17:
我講既係正式既後腰﹐唔係防中。
後...
一個球場有幾大吖,中堅同防中之間仲要有後腰?其實防中防守時往往回防到禁區頂,同你所謂後腰根本冇分別,如果係咁巴西又誰是後腰?
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-9-10 04:30 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by gogo8281 at 2005-9-10 10:40:

8﹑90年代我唔清楚﹐但夏格維斯同畢...
如果攻防比率係5/5,又冇理由叫防中,防中主要係攔截,攻中就係策劃,但隨住攻守改變攻中,防中企位都會唔同,進攻時就企前d,防守時就梗係企後d,會變嘛
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-9-11 01:02 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by gogo8281 at 2005-9-10 17:24:

咁你就錯啦﹐唔好忘記英格蘭負丹...
吓!謝拉特同林柏得特係防中?,果兩場波(北愛及威爾斯)佢兩個根本就係攻中,如果佢地都係防中,咁誰負責進攻,碧咸先係防中,唔好當WE同FM果D陣式同現實一樣,現實中對手壓力大防中自然變後腰,對手冇攻勢防中都可變攻中,但打機就要你落指令,現實就球員自己臨場執生
回復 引用

TOP

ciger

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1434 
精華
0 
威望
38  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2005-9-12 07:32 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by IT14 at 2005-9-12 18:01:
艾歷臣果兩場波(北愛及威爾斯)咪就係...
我話臨場執生嘅意思係教練叫你打攻中,點知自己隊波比人拑住黎打,你都好應該返後防守,咁咪可能攻中都變防中囉,但賽前教練一定有指示,不過未必一定執行得到
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 防守第一道屏障﹕後腰

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。