fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).5 T) t3 B" c2 i  Q5 m" ^( `3 ]; p9 _
8 w9 v8 d. z! u: L/ a
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.
1 Q- K7 o0 Y. @& O8 z8 |. N! B9 r" E" \其實金庸書中有說, 武功很難比較.
+ ?+ B. d; R0 n0 i+ p& |- |: D& @尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.5 C" O+ B9 w7 \
$ ^2 `1 w% t3 ?5 T0 ?" ?
好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到6 r: D3 f3 N* b% X! f
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘
6 ~6 |5 z% b# x1 P好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.% x8 C  |4 n( I7 y; j
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸./ N8 g5 a$ E0 G! D: A9 L4 J
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.  h, N8 L7 {& ]' u1 m% E0 H) N: W
(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.' M* C. W8 T1 t7 g4 A: V, \

' F* z4 f, [4 c7 o廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
) }0 m: q6 O/ E+ F: ?(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)9 p: v. u/ Q' d  ~! X

; ^8 c& f" x+ w- f純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:( ^/ v# Q) A& s, [+ X& ], m: w
# I, n4 t2 S/ S  i2 l1 R6 _$ N* m
0 s- A6 e! V. _5 ?
3 s3 p, y$ R, e/ |+ T6 y2 G
掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

7 C7 g, D4 T' k$ r; C0 y
" R. g" A, f) ~4 W7 S, W
) X. {& s0 e! a9 [. ~1 T8 T版主大大再交流一下,
- I" s+ v; x  l9 s- C2 |3 k4 b+ d' i+ e; n4 u
我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因
: r& p0 G2 k" Z2 V$ u: a1. 書中沒說他用的是少林武功
) C. O  z) M( [" w2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
; |0 d( k7 W9 f) e他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.: T: d3 x7 C% d1 q* v
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
% C  _8 g# {2 V. U# ^$ G7 M(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)0 C5 B. T2 }) C4 i, T# O
, Y5 X) r7 C& C3 ~1 H
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖). $ }/ s* [2 z5 r% r! g: J/ T
我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.1 y3 }, c" o4 p# Q( K$ Q) N7 C
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:6 ~. v& z, |* p7 [0 ^) d
我想問大家睇過金庸武俠小說中
) U" m+ d) }+ [$ e& ^) g你地...

% M6 N; q! K! j  E) ~0 o
) N+ H1 E/ V# s' P6 `& B其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.! Y1 G6 F# D4 W2 T1 p0 e) q' Y
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
7 x3 y$ O& j9 L% m2 r* t<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!; i0 s. M4 T' D, G/ Y' E) r
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 e" D# B# \: M1 Z  b<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!4 Q6 i) h4 x7 {6 {

; @( ^6 s8 q5 I8 M- g0 T9 r太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
* ~: i" S& T  M; M# F+ S因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
( n: J# \1 d. g" E相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.2 y% `  ^. Z$ \
0 C! [# u# m/ o2 O6 F1 ?; _1 u0 z
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
. `5 o4 B0 e5 a) `& C) H1 A; r0 {
+ f: @* a, U+ p基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
+ k4 j) C0 C$ T8 w. a
! a; H5 l; ^3 a7 ~, [+ ?有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享." F) l+ |  ?6 Q8 e+ N! K
& _$ U  p+ M6 ?- U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:) q0 F7 l: K9 h" H# r
4 V6 |: l% u& l* R7 v; b# H6 w
各位有否想過為何少林寺...

0 G* u* f2 _' _7 U: W0 |+ `. M; o, m
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
  o" f2 H4 x7 p* G+ a$ s<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.9 O0 d! g. r+ X! B
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
) y7 c' z7 |+ r# V/ c5 A<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門' W# G. c& a/ p
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
4 V7 c0 [4 T( L' V<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)2 Y1 c1 V6 m4 U3 a( p- y
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 9 d* A" d: p. ]0 j2 }- m
... 不能盡錄
9 Q$ [  U/ s5 G) b" z- A* t" S2 Z; g! K  B/ R' f
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
: J/ V4 `# F  {# s$ c冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
% \2 s+ q  q, f* q7 L金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
& a% N6 J6 U  x( A- o( i
! c* ]9 u8 T* b" t; G. a哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
2 }6 e3 X8 a- m- o8 ?5 K
# B( b1 {1 ~6 \, F7 V7 p" @徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)
: l  D& [! E, Q! Y. J- u# V" w3 R0 |- u! `0 ^: I! T
力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...
- Q7 |+ H- [; d  A9 _8 c: K6 }3 D8 T! T( O
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時7 X3 H# h0 @- Z! g6 @/ b. Y$ S, x+ E

. X( q+ @* W& `庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑# Q  `& q9 L) {
  f7 @* j4 E: r3 _) Z/ q
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...
9 P% J+ }4 T; A# W! c# i
1 E) ?5 e+ ?! _3 I+ R( }7 W神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
7 o; V: v1 X+ z
  E0 p/ I. T' D( z6 N* L% l杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
. v' {. |$ q* d' S2 N3 q/ P3 l: o+ X4 m3 M7 h  N# a
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，- a) Y, \4 V% I

5 J6 g0 f. s/ b: z! ?. ^在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解2 \& F) ]" c! t( e+ A5 k
另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新 ( L1 w& c4 m: t) g# |$ B
post, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.; y$ V% ]1 a: o2 s; g

9 H! t+ Q. B" _( `2 Z6 v多謝你的關註8 r" m8 z5 M; Q0 @' b5 ~  F
% s6 W: u; o5 h, R! h) M4 H
引用：＃４４
( ], R2 K1 I) G6 F/ l$ z＝＝＝＝＝＝＝＝＝
) a) Q. E9 j2 I; w: X- c我想問大家睇過金庸武俠小說中
1 u7 [. f9 P1 W9 d0 y# Y% U9 S你地最鍾意邊本? 講埋點解
! ?% s0 r" e: c% m3 H; t) ?同埋睇個幾多個故事(完整果隻)( P( z5 E, `+ R  `6 c& l# u
我最鍾意係射雕
" v5 G) W  U1 y# N7 q( W因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
& x- P5 ?, _1 y. g, W我睇左7套(太少啦!!><
1 r/ S3 V3 u. O2 p
3 U1 x8 A7 m3 E. C/ I# t6 f- j=========

fatfatdragon

will213 兄,
7 h4 \8 U1 H. B: W# G# I0 @" {" M: T4 z' g/ u1 P5 I
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類
; U" Q% K1 j5 o- Y" z: Y
8 Z; B5 J* ~( _  u) E金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩
. _. H& D& E% L1 J梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
' T" l# y3 l! Y6 X- u. Y古龍    - 著重現場環境, 以意境為先( n0 \) R- A9 F; f6 A' O9 u1 ~1 u
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
6 W% b& {1 R( s- P! t: s黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
- M: C% e. X6 e6 p: L, X
* v9 E+ G2 d- K+ {will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:7 y# {  j& @. f% t
: c- v" d; Y- q/ U" o

" `( v* s; |; ?* ]! C亨兄，　ＦAT兄，
% C0 ?7 w) r3 ~6 G
9 C: s) k+ Q+ a1 q+ {! e我估計兩位...

/ |& g* j7 G+ I" A7 ~
# g) ]6 e; s7 q/ F+ P
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.& w: g5 f; S$ C
三種內功優先選擇次序．
) n, o8 N1 H  q* f5 p" N1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
) J9 O& O6 M- X7 R7 k8 z3 L/ F- L2 o# H8 K- 容易易把內功提升(亨大已述）
& m9 W" p. ]2 H) t- A- `' @6 Q8 p5 {- 書中北冥神功的威力未完全見底. + e- w5 X/ H) Z9 s6 e0 v- m: z
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．7 y" ?8 Y% ^) _: L" j, i" H
- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） " u2 }! L" }6 n3 g

6 ]5 l8 Q  C( S' }2. 小無相功
  P" D# |# |- u/ s$ v' x4 g- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
8 _6 c- v; U- ~! l7 k4 s2 Y4 k很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！; N' w) S! A: L/ y* e
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. 0 N5 P: P+ q' X9 c3 {

/ v0 ?( ?$ L  N& L; S想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
* q9 V, T; S; F% h" X6 p2 _" c0 ^! C
3. 八荒六合唯我獨尊功! |2 E* `* ~3 \- x* v
書中描寫很少, 但威力吸引.　
& z! e( a/ @' i& o6 e& Z- b- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
3 }: ~" a3 |3 v) L- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
6 p' {. h  W" m2 }8 s2 A$ B: _- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好
' P' l% T2 I0 O3 A5 x; z
( ^, v! C5 T$ ]7 L. a. e' `4 P最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．
9 s) p, |7 A1 k, _9 X- m  e
, t/ @3 U2 Z- q* A希望有多些金迷分享他們的選擇．
7 D5 t& h! ~3 F! l) j　
2 p: {6 F: ~3 p' l2 H
3 b- C5 n. \  g) t) J[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
4 V, o4 J% y+ Z! [請問各位意見..
: ~4 [7 {0 V& ?7 a+ G) _: l7 h% U& W3 O
金庸的招式中, 有...

, B- K2 [- b: a; B) s0 |8 `$ M; F7 y' x' w" m
我都要出招,
/ \: ^& T# O/ S) F5 m+ D1. 攪笑版# i6 ~' O, n0 E( X  \9 L8 Q! m/ x
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打
( n8 A& ~. o+ M* E/ }% r' s9 h- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) % t8 u. B8 v( \
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) : C' c4 `( F2 N
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)
6 L% [0 z  `0 g1 ?   L. B5 e2 f8 P8 y: R. I+ {
2. 正常版
# V2 ?  |* |  K8 q2 \; f: z逍遙派方法: (個人喜好)& @. z7 [* N# t1 C4 a
- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)9 A! l# t6 L8 Y0 ]; v
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以). V6 ]4 _1 E, E; v8 D1 b/ r
段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)( _  L6 ]* q8 d& c
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.
  D% ]7 D2 ?4 b2 t- F0 U降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
1 s9 w8 a  q3 c0 ~- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)
) Y' J; @$ ^1 c6 N$ C4 h+ _5 J: S9 P集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
( D5 e* j3 ^( d' g9 d& Y8 n- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
9 i* Y- r1 E. i* H* F6 A% W8 c2 g% B& y9 f% S1 b% ^  r0 E
各位請指教 !  b2 I* y4 ~6 \+ a7 P$ x
$ D6 w9 R  W7 j8 l3 m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:
9 P, |% e+ a5 I) g6 r* N! E; E( A- ?$ y8 U
勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

% Q' a! {' y% a( \1 x, m
5 w4 m% X6 }) C4 V0 T亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (+ _* c# j9 m& s0 C" L& Z) D5 O" }
同源於逍遙派)
% ]& u$ x" W* `! `0 o- u2 m8 o
% m7 q9 }( }% P' l在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"& r0 @. s8 U* ^& T+ H  c7 ~/ T
- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用- b* _& Q) c1 s& y. r2 H* q, W
- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕.
: @  R( ]2 |5 o$ g- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.
; |- D/ F, |5 P$ v! P1 I/ [7 R+ w2 U+ [0 K" @& D
嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,# \7 ^( D; I; z4 N2 i: u! W+ e
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
# v, k% |& j+ N8 d0 `2 Y3 a: n不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.; }2 d0 F8 d- ]! i
冇足夠理由去修練. + L: R2 \8 e. k
3 R  _- Y, K& ?) y/ E# m( k
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. 8 Y5 k8 B1 V( \# ~( H/ {6 P
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
, C5 c3 T; W3 y6 Q" ?$ ^0 x8 C1 H! w不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.& @. L, B: F( r  o2 V
, _- f9 u" T4 G; _( P
Will 兄 (1 POST 兩 用 )5 n% `& o. P# S$ W0 }- Z# ^4 ]4 T
只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.8 Y1 H( V' X- |8 ^# l$ t, L
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.; w3 H+ Y0 ?4 g# O
- 應有不同評分範疇, 如
9 V; W" R7 T% @! A# ]  J6 t  原創(創新)性& ^5 W3 o7 X( J
  可練性行(可行性)
2 `) F6 X7 {6 M* p8 q  威力4 a5 d+ M7 C  i
  武功出處/ c: ]% u1 }: u4 K
  .....
2 {1 f* I, t1 W; q0 h這樣會客觀一些
( {9 d) P; w4 B& }9 _9 x- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)1 j, t* O+ E! H! J( b* X( H' y
. P5 I7 N( u0 s2 K- ]/ D
多多指教