fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).! t) l4 @3 m* O" Q- w8 ~
  ?: ?- y! d0 z% z. v8 O
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.  q. e. h! M4 B' @/ Q: e
其實金庸書中有說, 武功很難比較.; Q; e- m' O0 }+ U. m6 d
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.
3 U4 S! P3 |2 ~$ A. I$ k
" ?# [7 w1 y; ^4 A好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到. s9 q/ I' J; c  E6 r+ v
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘4 b& s9 b' m! Z0 M) n$ e
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.
7 J0 T2 \$ c* w  a獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.8 M9 q6 g7 L* x4 y' O0 N$ d
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
7 z' Z9 p- `5 K$ w9 a(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.8 J/ b- X' q7 f- J
# O, M8 s" U2 V+ a
廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
7 c0 f/ A( k2 s& F! ]: f, k, R(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)! V0 k: N: v$ |6 y
' Y# V+ _; G; S4 A$ l9 e
純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:8 Z" k3 f) \4 B+ j/ |1 {

- _1 n! e4 b, V. L9 b# m) E- x, g& V' d' j' P" d& T; ?, |) p
0 |5 @& |& x' f, r7 J& |; r8 K6 X
掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

3 i3 L9 h1 Q( h( b( ]& h0 ^) Y
7 V, s( r, P7 y% W% h6 |% o. }
; t5 o0 \; I  t* B( I( Z$ o; T; |版主大大再交流一下,
# `* t& |2 Z3 k# }, G! `7 ~2 K! W; M, c& t
我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因# [; @( S, k' j
1. 書中沒說他用的是少林武功
5 F; ^% Y0 X2 ]" b1 r- h1 \; V; ?2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有1 b, L; I3 `) @
他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.
! j4 a  _$ U1 V所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
4 E* }) n0 ^. A, t$ O4 F$ J(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
) U$ E% Z: y7 F. a, f! P. K) e6 s4 B- Y8 I* F1 [
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
( f) E+ R) {! j% R我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.
( H1 F7 B1 D3 d. B- {. M  L2 Q  C0 M) k(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
5 @+ ]8 [4 w3 _我想問大家睇過金庸武俠小說中
0 x+ E0 H  M$ i; x1 k# Z你地...

% m$ \6 k5 v: j& `
2 N! d& U& [/ Y3 n其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.$ ?  K. F; B! x* m$ A
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
' i! @' D$ ~! R' o<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
9 E3 i8 w. T2 U<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!/ |: X1 Q5 X* j- i
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
/ }2 J. u; f0 e" W( D) F
) W# y, f0 U0 P3 {太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).; Z0 e# H5 H0 n
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.  y; D- {6 i. z
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
9 X* K7 C2 [9 @4 }+ ]% \6 M$ p9 C: ]* i
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)." Q- Q8 \- o( X0 F- q

" D% g. H/ I( B5 {0 _+ R1 N) j基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
1 ^0 w. p. d! F6 j  B, }7 L; `/ r3 G5 J4 n% w: m
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
7 n& ]7 B  M5 W+ S) ?: j5 M- w: r! G
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
& x; a; ~. z4 Z
5 J1 k- r9 a5 v( ~- j各位有否想過為何少林寺...

' g" G$ ^$ {9 {5 d

' f/ i4 U% ~" E% u1 J" F亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
7 Y0 c3 H8 M, W( I2 l5 B# I3 K<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.( _& j, f* `8 t8 _, I- J
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)) z% ^" D  G( B0 j2 s
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
1 l; c, g. b' u2 v' w- f9 R<楚留香> 少林無花 (忍者...)
, q9 ]4 e7 n- M, H+ N5 G<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)2 ?# {5 L: a' G+ w; v2 k( F
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 4 E  T- D" n- l7 g0 n8 l) D" Y  T
... 不能盡錄
3 i8 n9 m1 P! S6 h" O1 H3 b
" S1 |8 N4 S# v9 W總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 4 D0 a1 |7 |2 r5 d" L+ t
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.) w+ `" u- p0 p9 K5 S' n
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
7 b; W* G2 [  i1 s7 ?
. L, B3 e4 ]' V# J9 W哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
/ A* i  b! O" a; D% k& o7 K3 h7 U
1 R1 `8 ^" K+ F4 e: s0 Y8 l4 ~  @徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前). s: {0 n( @+ \8 I

! F" K$ t1 b+ b4 v! v8 C9 L力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時.../ z& D( l! J2 j/ a' T! f* H

: @. c& ^) g5 ?  P' U% l) ]行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時
1 e: i7 I# m2 x; g) J  @3 m8 A" {5 t: J
庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑
3 Q% s! _: i- q3 E  g' M7 R. F. ~: U- k, W+ }8 J$ S
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...
- r/ H9 o$ h$ _/ }/ I" f  g
! I' A* o4 N  J, R8 }$ ^神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
# o% d- W! r6 o5 M) A% z  U3 l4 F. i) C6 t0 U! |& n
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心2 b: Y! d2 V2 F. }
0 c5 R  O( n" @! P
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，
1 R; Q0 B; {, x' G1 ~
2 v/ ]6 H/ {0 Q: j在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
$ E. n1 i7 k* E2 o, }" T; t另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新 + S8 _. j4 F& ~4 \: v
post, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.5 k3 `' H# D/ Z

6 y+ {7 q* H. y1 {多謝你的關註
  R: j0 o, `1 R5 }& ~' _' f7 ?4 c/ r3 f
引用：＃４４
* ]8 h; v7 c) J2 B＝＝＝＝＝＝＝＝＝% B$ a6 G* ^4 k8 \9 _
我想問大家睇過金庸武俠小說中
. H, _% H7 M( ~: d! x. V你地最鍾意邊本? 講埋點解
7 F; a; m; B4 G( [- ~# X同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
' K. L# r$ _8 G' @1 P1 k+ ^8 p( x我最鍾意係射雕
$ [/ F0 A( m, S$ m2 n因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
# z/ U: p2 J+ K" s我睇左7套(太少啦!!><
. h! w/ h3 ]$ f! a, o9 ~+ o4 t; I! n) f
=========

fatfatdragon

will213 兄,
1 V4 ~) R+ L2 }# d9 x" @
9 u6 F- M' A- V* C, v金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類- n' [% S8 d; ]# R& ?6 n5 Y

+ `$ z# R5 _* x, h; H. q金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩0 |5 U& W9 T: B) C  E
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼3 l) |0 Y' i7 C; w# B+ c
古龍    - 著重現場環境, 以意境為先6 `" J2 A* g( U, ^7 o1 S
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
/ |% V' t$ ^; F黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空" J$ U4 r* s) K& Q
3 g4 K6 B0 A: d5 u( t
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
% u! R9 R4 }9 @% K
$ Y) R" Q5 H- v9 \: z5 X
2 o7 o9 k+ T1 B2 [亨兄，　ＦAT兄，
, \% u" i( _& i8 C% g" p
( {" f3 Q  f. S: J+ z我估計兩位...

! j8 c% ~  L5 X+ a* j

9 Z' O3 ^9 d0 g8 D' MWill 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.5 P+ e  J' Y9 ^# [
三種內功優先選擇次序．
+ {* C: c+ x: U" ~! ~4 h2 n# P1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）9 A4 O6 K9 `& T/ l
- 容易易把內功提升(亨大已述）+ T, ^- W0 O9 J5 E, T7 |$ t2 R
- 書中北冥神功的威力未完全見底. / H- I" N$ ^3 W; T  G; k0 @
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
5 Y/ s5 o1 X( r6 q3 o6 w: V' e- s- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險）
! n# L) N. q9 z9 T
9 v( s* B7 N! d1 d. Q2. 小無相功7 R5 z) F* K' ~5 k1 p
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
8 g" F# L; n* J) z6 f6 ^0 j# ^很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！
" O2 o& d/ B$ Q: h- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. + i9 c& _; A7 A, p% E
9 Y4 [. p, o$ s. I  T7 g# J
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
* d: a$ g6 ]* N, w5 ]: x6 u& C5 j) c4 O
3. 八荒六合唯我獨尊功& h8 w9 \* r, U, k
書中描寫很少, 但威力吸引.　
- g+ t0 R$ u! e% s- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
/ e" a" s; y5 H( @1 i# V- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
" e: {1 H+ g9 \- ?4 M8 }- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好# E. K1 z5 u& s+ F7 K3 P% E
4 x$ y! W( d- B" B) e+ u8 J% j; z
最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．$ @# G" ~& ~+ f9 R0 S- k

, x2 |+ E8 T7 S4 V3 L希望有多些金迷分享他們的選擇．6 _9 V7 D. J+ n2 _
　
* v, F, f- X8 K2 \9 M
) Q. q) e6 w/ x2 S) m[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
, j- I1 ]: u# \$ V請問各位意見..) U7 L8 X/ x. g' ~6 L" W

( J" {6 H5 `8 j) ^( Q' `: k& k金庸的招式中, 有...

# D# T* e3 y) U6 k# j/ h$ ~6 A/ W

/ M2 s% n8 @) f4 ^我都要出招,
% T0 _* |3 }2 G1 |$ A1. 攪笑版
* p5 m/ z# M1 C, n( [- g- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打9 g, I) @9 ^9 L; N
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的)
% y  o+ K- b; o* z/ O4 C- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁)
0 k3 k5 ~% p7 d: \, o% W3 d% G# q- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)1 ~1 w7 C8 a( {  v
7 S' _2 F+ v! n
2. 正常版# ^; m9 A5 S) M3 }' e, E* t% L9 Z
逍遙派方法: (個人喜好)
5 e1 j  w$ o8 B! S) x- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)' ~7 C" U# }$ l! s' K/ Y
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)% R4 N  x& Z" n' Y1 d* c( O) _6 z
段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)
, R5 f$ j+ n, L# a7 f- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.. T( w4 R$ H& [) a3 L3 K
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
& R# w7 z- m0 K. y- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)
/ n  h+ G2 g/ F集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
5 y0 |. e; X- x1 m- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
9 U$ h+ L3 o- ^4 V6 h0 `/ u% \* @" a! {5 @! v" t% c
各位請指教 !
# Z7 P# n" H* w4 Q( n
1 U9 @& Q% J& L4 _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:
4 D' i) L& k0 Y. l/ l3 S
1 `- ]$ ~. p+ L勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

+ k: I4 ~2 o6 k& W; `! D$ V0 d

. [/ d7 I) P9 w" Y1 {. G$ C亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (6 J4 j  q7 Y& `2 e! x  O
同源於逍遙派)
7 }# D7 U% \1 T# o3 _4 j# \
) b' S7 V9 [  l) ~. z: A3 r0 x2 ]9 v在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
. ~: `. e( v4 E6 v- Q! n3 X' M- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
' B3 Z' H  a8 M- v3 r; e- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. 2 ?4 p8 H* N* k' r$ Z: N
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.
% L* U8 i* d$ N3 W7 I! S4 U. n! S& A- E5 y4 m
嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,
% v9 x: d- n$ D( \化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
& l7 ?1 \" Z* b5 E2 D. B2 c不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.( `% h- k( U+ Z% b
冇足夠理由去修練.
6 _3 D3 W" X6 y/ j( n  q0 n) E6 E6 b1 \& I
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. % G$ K9 X4 ~; n, G" O5 }
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
0 N% I. i' a" G" a不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
, b5 R$ c% J0 l; Y. b) o. c/ Y# r9 }6 R  f0 D) r/ d
Will 兄 (1 POST 兩 用 ); {5 i; _( k( j4 w( g1 @( V
只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.$ {/ q  P# T; q4 V$ U+ _
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
& |. y3 I4 Q6 M- [- 應有不同評分範疇, 如
1 W+ a3 k% K. [3 f  原創(創新)性/ K  A& e1 R% v5 Z$ B
  可練性行(可行性)
' C4 f  \  R: z& o5 @% f  威力2 V" n, D* Y! q2 _
  武功出處9 r5 [! Y! H. i1 b3 |1 Q7 s9 _
  .....
4 A& S& g+ B$ H& N3 c/ T# r5 @這樣會客觀一些- C5 p+ S8 N8 k- l1 p7 h/ V
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)
& v( B0 H- Y, `+ @% \; }, C3 J6 \" o/ }' z- G
多多指教