fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).7 w; B  {0 ?  {, w1 C! z
9 w) X1 i% e: c3 Q: w- }' H0 r
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.  a. j: p  C. G6 H
其實金庸書中有說, 武功很難比較.
+ \& X9 y/ b4 t5 D- [* T1 E, X尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.( r# K1 ]2 x4 _1 l) F9 F

" A& Z3 u& x( G/ f; t' L好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到
1 Y, B0 I: X, u% B9 S2 v- b! z: q楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘1 b* ]/ L- d2 @/ s1 ?$ d7 W" h
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死./ J; z7 ?" c) O9 M' G
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.( g4 K) \7 c4 y( i& D4 V
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
7 \& E# Q( T5 \6 S& j(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害." @8 t$ p" q7 ^, a2 L5 k

6 u" o; ]$ L: w# q% G廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
% L1 P3 v  @% R(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)
2 H0 O- v. E. E% q
5 m! t2 f0 V. g純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:
3 w% u$ o0 h! j8 ~
* T$ `' s3 p  J4 g! [; l; T. ?) m$ O: W$ |

5 O4 S9 X( w) u掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

2 J+ {- E, t4 K' G- I" G" v% u9 u0 f9 z, A
5 D2 |% H1 E3 z- l. O  C
版主大大再交流一下,1 \2 G8 k. k2 m& C8 K7 V( G
% W( Z' J- G& `! T( F4 O5 T
我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因5 H: w" |; n! _
1. 書中沒說他用的是少林武功
  N2 B4 \3 j' z' `" \2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
; Z* q5 F. j  j4 s6 Y9 H他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.
) s1 N; o0 C0 g2 P所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
. |! ^3 p: g' ]" N3 ^+ V(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)  u( H1 Y4 D- M9 i) R
+ E' \& M& G8 m4 \. Q
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
4 b0 v# T5 a0 B" M我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.
# _# t' s% D! t(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
5 e" u; Y& C8 w: E1 Z' T# e我想問大家睇過金庸武俠小說中
4 Z7 _5 g0 l) G8 l! c+ S你地...

5 B6 [: p! Z8 G5 k4 c" [) P
( W) \) G9 c0 _
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.1 J( P3 M; ~- p: E7 l
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
0 j6 _' [2 e: y8 j$ ^<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!7 W$ H- {( _1 l0 |
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
# h6 U6 i2 G' [7 N9 _$ w- j1 @<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ I6 a  b# i# \1 L( m2 {1 W, G/ F+ r5 C
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
9 S9 Q' U; Q# ~: d因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' Y" L* \' f1 B2 O: r7 e( v3 n相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.- L) r6 r& X4 E* v

7 U9 N; Q1 H" O, C% L% P1 ?' J最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 w/ z/ o* J- {! q  [6 \! P4 y9 \
0 D9 z! d) d) w
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.% p4 Z% _3 H# X! M3 V9 D/ t- c/ R9 ~+ O: A
- \# j$ R: `$ L, c
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.- Z5 S, Z" y6 b) Q! }; Q
4 P" ?& x$ M6 F: D. O# ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 b6 n+ j8 N9 L
/ Q5 U& y& F" e* o# x% }" ]
各位有否想過為何少林寺...

( H5 t9 Z3 T/ d
" [4 S; P% A4 s% h; }% ?7 N6 H+ U亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
0 f$ v+ @) P$ v5 k; @  G9 [8 U<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.3 y+ f+ U$ V1 }
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)' f: V! Y( K7 d1 ]
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門/ [( u# U" r; N% b1 S$ i! k
<楚留香> 少林無花 (忍者...)) Y; k5 B7 A* U
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
# v$ R. t" v+ Q& ~' D<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ' j4 z( b4 V7 M" _0 h, F9 C
... 不能盡錄
0 c! e, u) N, a/ }" N# K' R: y/ ^& w& I! S& ]$ l
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
( G# r" c4 s0 ?3 H( {4 s冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
6 e; \, X, n5 F0 A0 o! _金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)# [- M/ C) t  D. [

1 |( @( u8 `0 K) y: f- \$ i( r哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
, ~: P0 D- ]: v, ~* K# b; y* E3 w) B5 X! X; \* s
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)- y1 b& J2 r5 b

+ R% W% E- M0 J; r1 d力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...
6 ]" E/ X6 \! V! @2 S- \0 N! M& F4 K5 z
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時9 M) @9 I2 {) B. O/ b
; g% {) V  `' q; k5 h3 n
庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑
8 i+ N: O& [4 l  P  q  l8 ^7 L* v# ~& C  g# @" G% r
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...+ `( @' j. }* Q9 \

  P8 L/ F& u8 e3 L神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時/ q1 q/ @+ x/ k) ^5 h  u
, e. M7 y3 L# F% y# R; R$ i1 y
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心- D* O  l5 ~7 u& d2 P
1 f# r: P0 k# W7 a
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，
7 [: c) e2 k- v" p7 E
+ p3 D( F4 M. Y+ z2 n# z在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
1 B6 |& ?  b, ^9 }) s# Z% A0 r另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新 ) [  a& S+ s& v( {
post, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.! M' g; I% _0 c6 \3 l' b: S
  h2 Q  W% T' _2 u$ C
多謝你的關註% Q( l6 e* g% d9 O
5 a6 C* m4 `9 `9 ]8 R& o
引用：＃４４3 v. y* a; j5 [& r0 }
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1 ~4 z! w- E& }我想問大家睇過金庸武俠小說中
5 L! C  a& b3 F( a8 Y# n3 A9 j你地最鍾意邊本? 講埋點解
/ ^( b* I" X* d) v同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
7 I6 p! K) d1 [! P- h我最鍾意係射雕
. ~+ N9 H( A7 E: \4 r& R因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
0 E# P& P: @3 Y6 P我睇左7套(太少啦!!><
9 [5 M7 v) t& |, h8 ~& i+ H5 ]1 x
+ i8 z% N  B+ W8 M=========

fatfatdragon

will213 兄,
7 E2 b5 [/ a' l' r, ]9 ]5 N5 T2 ^1 m1 Z+ r
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類
/ Z, @! W$ k6 ~1 P0 A& Y9 o  {* G+ ]; Z' ^- F( V. R
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩
. a- v2 ~" _0 m& R# D梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
: M, `+ p, q0 q0 p. X4 T' A$ t古龍    - 著重現場環境, 以意境為先
) @) D- O) i8 ?0 B溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵3 S7 h1 [+ T  p5 F. X
黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空" @  C4 q; _, u9 ~
; D7 o) w$ ~' |8 s
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:, i: H: r6 h# Q2 G* A0 ~1 L

5 o/ i$ U' i, n5 X; y1 S7 T  o: n4 n0 _) f' A# {' g6 ^2 u
亨兄，　ＦAT兄，8 y7 k" j, g0 j! i

1 }6 y8 k+ I- y4 y2 r我估計兩位...

2 I5 H! t5 V( K# }

9 f2 ]* z8 |2 vWill 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.
1 f' h- z" m3 t1 i7 t# F+ F( o三種內功優先選擇次序．  f0 w8 r2 k8 U( L
1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
0 m5 p0 J' Z# X' c4 }- v+ j, _  T2 B- 容易易把內功提升(亨大已述）$ ?4 D% K) R) u+ F' A% A
- 書中北冥神功的威力未完全見底.
! W' \: g1 H9 J$ n段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
2 z" ^# U  V9 {- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） 5 E( l* t3 N( `5 w4 [

4 q8 w) K8 f- F9 O2. 小無相功3 i  }: N; C8 u( |& H3 Y
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
- r. V: O, k" O( a$ m" M很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！3 o0 P- b# L  F, a2 a
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. 9 Q9 r+ \: \/ u: D% L
4 H" w/ s, J2 ]+ c1 a8 M. _8 D, ~# c3 o
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）2 j2 A  |8 I3 g* _9 }4 b' g
2 b, u; V+ u3 ~( \1 f# E' U
3. 八荒六合唯我獨尊功$ L4 V- o* y2 S1 ^+ g# j  b' Z
書中描寫很少, 但威力吸引.　
' i5 g# c/ m; f' y- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
- A. S" u) R' ~& l# U  F- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.( r( H: ?. E- ~2 a& ^1 V4 q# W
- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好
$ D! ]5 \: W# D, E! W# v8 a2 j! n/ S/ @" g8 e& P+ S/ f
最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．0 b7 k! n. X% T
$ D# E6 s& t3 \* ?% Y
希望有多些金迷分享他們的選擇．6 \& w7 s) p1 ~$ n/ }
　5 @0 c6 ~- \3 r

* m; X$ y, S- \& ^, V0 q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
+ i7 r) j$ {2 u6 l, _- H請問各位意見..7 @$ G$ i8 W/ O' n# r
) Q+ ]* n& F1 _- G3 y+ T
金庸的招式中, 有...

; A. u. h- m7 q  E
  W6 Q: b. G  a! z
我都要出招,
; a! I" t( z- E1. 攪笑版
  i9 y7 X$ d# @& H3 l- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打: \" `$ z/ ^5 \- f
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) 1 a* g* t- K9 A' J- g! U! o4 D3 m3 @
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) 2 l" N9 X6 @  G" r& f
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)6 g" h( G0 {5 J+ B8 N; e2 P- g

- c( t& N& N6 B; m" ~3 w2. 正常版" T  g- t3 C* {1 n  O9 o1 v
逍遙派方法: (個人喜好)
6 S; n! `4 A# ~) h/ e, p) `- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)
" q- i, L$ u% A7 c: V* X9 D- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
' `- \: A4 {2 S- I+ c" J段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)- L- W; J: u" S7 B. ~1 u0 \2 q, D" l
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.
9 T* U1 T. k0 j; a8 n降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
% ^% Q" ]+ B$ T2 i/ ?- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)- n6 B$ T* M# s$ e3 x  P
集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
/ G- `& N5 m# `1 N1 J- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)& k7 b$ w$ t  s

, ^$ X' J# s5 N$ e  r& J3 P/ B: E9 z各位請指教 !
7 e+ |/ [! x, ]$ c) c, h* e; ~. {( Y+ X* |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:% h1 U) V4 L3 t$ s& A6 Q

5 _; ~( I& q: c勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

  I; d9 t: m7 |# Q* k. X

. [0 `. }" B2 h亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (. I3 \, o2 ?3 W+ x% G8 b% X% Q
同源於逍遙派)4 V) U! i$ J" U0 D

: A$ t) j% @8 n) y5 G在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
3 v# A* ~* @6 V( m* E4 `- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
+ t5 V2 e9 @4 ~2 c/ U. [- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. % A% u; U/ O/ R+ B7 \. M
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.- _' ]* B- T: q0 T3 w
7 v3 o, ^- o7 m
嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,+ ^, e& [) O: J
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)6 S# c5 Q. z6 ], u7 Q) _5 ~
不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.- V" y4 v! G: H0 ~
冇足夠理由去修練. ' d+ o# B9 t5 ~& s% Y: \; q

; k8 F/ b2 G  T8 [( f/ A2 b至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主.
8 _0 |5 Y) c1 r; f我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
5 @5 n3 q* I- P/ K2 f6 ^" B不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
9 L" q& K$ a8 |' M
( R* W& u% Y! u2 m3 NWill 兄 (1 POST 兩 用 )
5 R) y  ?* E% s7 x只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.
3 H4 U  \* F- k* ?3 U1 v1 Y; |- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
0 Q5 H+ N; ^5 i* R- 應有不同評分範疇, 如 3 S  _3 u, h- Y- I) D) c$ P( V
  原創(創新)性& h$ o5 t: j2 q* z6 d" A) V
  可練性行(可行性)
/ \0 c- _% O; n+ K* D  威力
' {: J, V# W1 Z/ a# d6 B5 R' ~1 Z" S  武功出處0 v( P# I7 T" [9 N& n
  .....0 J& x9 {2 K1 ]
這樣會客觀一些
+ U8 q; u! Y8 f" l: I& A- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)" w8 |0 n0 p' |2 W$ Y% Y
) j( [6 U/ _  o8 a; C
多多指教