fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).
  \0 }8 n/ {" e* z; P
- p( n( @) K4 r$ G9 P% ^好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.
% R- g; f" p6 p: `' j$ Z其實金庸書中有說, 武功很難比較.' L. V6 \# X. `8 Q+ Y
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.
. c2 |* G! s1 {% o
; \0 ^. K  U1 w  u好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到3 X* Y7 t5 F, X0 v8 n& T
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘$ q3 N2 |$ H2 \! u- g
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死./ }1 E7 g2 z5 a* A5 @
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.
6 ?# O& W8 E7 V+ M% |- J! C; {其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
1 e  p6 u% y9 k& J1 ~# L% `(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.& Y* j7 m; R! O

  F- k8 e9 n/ d, d廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.6 v* w3 w: l" y6 T# W% W
(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)( y; n& u7 j  b; U, X3 b

2 O; v! L3 w6 p; L  @4 r純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:8 G1 Y- D0 U: T5 ~& X" a

  u. b+ O' R; C8 a9 V
$ Z7 i2 w) C! g3 U. _5 r3 k5 U
  O+ J; d6 ]7 N9 V/ l; e, @掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

, @. V; Z' E. l) i/ Q. I- h
. |/ N; s  H5 Q7 w/ n
, q6 P, y* g; y/ {7 w5 q6 X+ J
版主大大再交流一下,
/ q! ]# T  I5 G% ]
4 J- ]5 F" ]( l1 ~6 n/ f我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因
3 ~( E5 b6 o: b' f% z% u" A1. 書中沒說他用的是少林武功3 Z. q; c; G2 ^
2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
0 j6 E1 g0 T) x/ B他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.
5 I  f2 p6 i; p# \( J所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.& `( ?0 e  C  X( T) M
(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
9 ]2 _, ^( S7 ?  I* F% D8 l  V  n
: l( R: R) r! C3 f6 V/ G另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).   z2 p. h% l5 \
我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.& a  D% _7 i/ W3 J1 R6 d
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:  T2 v: I* P, u  J# c& r2 R
我想問大家睇過金庸武俠小說中
- W, q, ^2 C; Y% n( E6 p你地...

2 [5 B1 A& `9 W6 [( a. H6 S& t8 n

. ^, {1 {- D: T+ A* B# W% \& G其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.4 Y0 c/ Q& n7 F0 N  a0 S, t# g
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!2 |0 g6 O  n! f' U/ f
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!. X* ?2 S# Q) u5 S
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
+ P7 h+ ]4 d' Z<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
* S5 M; ]( i9 s& t) U
" l+ L0 |# }$ a: E  u太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).3 y; n3 X# ^% ~, G
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
: {! J1 B  o0 l相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
5 f3 D: V) N/ m$ u( Z# h6 z$ |, X7 o6 U( }( |6 r. c
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).# l+ P7 `: D% H3 i

8 v( X* Z: V2 i/ D; O基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.3 x' K& a; I# n" Z% M
4 I- Y; a/ S0 E5 a; W7 z  z3 g
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.5 n9 F' X2 W5 o( X( N& m! X1 B/ U

9 m% c. ~2 `; N0 B% n% @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:% u2 q$ h! V1 Z4 @
* S* O8 B6 {3 c* U5 S
各位有否想過為何少林寺...

. C* _3 ]# @" E3 P! M
" v5 B; K- \) F% J) {8 s  z亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.) D4 Y4 S" c% X2 i; D5 |- R
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
2 R' N. }# Q& I8 f" s: }<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)6 N6 c9 V# z3 P! `) X7 V! c
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) z0 f* ?4 n* `2 B% d2 i) _' t<楚留香> 少林無花 (忍者...)  m7 ~& V' C: P4 ?
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
# _: [9 R( U6 f) l- }% `<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
' s4 P; Z6 G' S7 _5 q... 不能盡錄: t( `- i6 T' }6 |

# m; j1 ~/ b# V9 K0 H總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ; v9 V/ l2 c6 O4 h
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.' h/ W: g- \7 @6 M) R
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
! A+ Y" ^! A' H  ~; r5 F; w4 D7 J2 ~
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招2 g) b& |# g) [7 V! b6 v8 B- j

& N( F7 b. c) B5 c& I徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)& d: `! r% b) _# z6 i! ]
! T  B! i2 n( b3 g! Z! y8 G
力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...
) E$ n, }& `/ W7 M$ K" ]8 W8 I! s% m* Q) q- Q6 ]$ }4 [# |6 l
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時/ F- G/ \3 A$ A0 Z1 ?6 c9 y

. I2 b2 F3 t* p" g# r- r庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑( \. v* S+ W5 l* ]' c
  {" O; ~( W1 C$ ^2 H
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...8 R8 }. l% H9 u) @- l: J$ M
/ E' u- N# t! C; e% m6 b' v
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
4 R! @9 _) N; A; G. ^6 K9 V& J" M( T, b7 z2 V
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心! }1 f( _0 T6 K. u# k" }
( _# D* p+ j9 G0 n" ~) Q+ J! K
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，$ Y; W* ^+ Q) @* l$ k) v
0 a% z2 ]; Z+ v8 l) m8 v
在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
' ~. F" Z9 z! B3 Y6 l8 S/ r0 ?: L5 S# ^另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
+ g* J! T. i7 t$ B3 _$ s  A; Epost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
) J2 b% F$ ?7 P2 @+ o1 G7 e" {3 [$ a& C1 X
多謝你的關註5 E1 M1 N0 C+ t2 W
- W! i+ l, r$ E9 U8 T, K
引用：＃４４) a6 K) t$ v2 M; S+ L4 u  H) O
＝＝＝＝＝＝＝＝＝: h4 r2 C8 T# v4 @% y1 ?9 a4 M
我想問大家睇過金庸武俠小說中
/ ?8 z9 W+ h- Z' K7 [你地最鍾意邊本? 講埋點解& Q+ _5 B0 T: P2 f+ Y
同埋睇個幾多個故事(完整果隻)( R8 W6 u6 D8 s! ^, }! y9 T8 [2 _5 x" l
我最鍾意係射雕
0 e: J. D  j/ t# f. ?2 V因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平+ Z4 ^2 b3 Q' F) L; d2 z" H" T* O
我睇左7套(太少啦!!><
; w; D+ @0 w9 X. k, ?: i& X9 f# l4 m
=========

fatfatdragon

will213 兄, 8 I) n. i: a3 k& z. r$ }
# ^2 j' C* g% a2 }6 U
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類. ?& U6 h% u4 t. ~3 `8 g
' R0 C" G7 e3 _# R& a
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩
2 L. G( z$ V6 e1 X梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
. a4 @' f" L/ a' z古龍    - 著重現場環境, 以意境為先
7 ?% g& r9 Q8 t1 ?溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
) `# u0 C/ p' T黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
% T8 W; ~" h% \0 w8 f) J
8 k, E- M! z8 Mwill 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
4 {0 H. c  C: O* o" u9 W; c
+ n  u  \9 Y2 T6 I; s; p
" Z0 Z9 U, I# E" k6 K& x亨兄，　ＦAT兄，: C6 N0 K+ |4 X  |; N  T0 A
/ A, B: z0 O3 c( w" B
我估計兩位...

' _$ A- F8 U/ b4 ?
* J$ I/ @. S. ?1 R( UWill 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.' k' I' q$ r9 F, s+ b3 E, n. o
三種內功優先選擇次序．7 v% U* i7 J+ N( {# }/ ?
1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
- Z2 D; C9 h! ^5 F* t6 y3 ?. l- 容易易把內功提升(亨大已述）
  y+ u, W0 M: l& U2 e; ]- 書中北冥神功的威力未完全見底. ' V: K# |" V& c3 m  v
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
( e& x4 y/ X% s; {- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） & P  {! o3 ]8 v% Z
2 B+ X: e1 |; P; [2 t% I; S0 q0 h
2. 小無相功5 t, g) [( U) h7 ?: ?& O
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學8 O! F! h; T3 L! I
很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！8 m1 `6 m3 q6 }6 _
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功.
! s4 O; Z, `) z; @* b6 N/ a$ _9 C" g8 _8 c# y
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
8 e/ {* o9 ?! p4 U- Z: X. X
+ y. v# J' j- E8 k3 a0 M. e2 d3. 八荒六合唯我獨尊功
9 ~; q5 w) W$ S書中描寫很少, 但威力吸引.　
, w0 C- e( u  z9 d' z% s- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.1 O& r5 L8 c3 F# K/ p! i( c* o: f5 M
- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.3 ]6 k. }7 A9 b% c& V
- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好/ N( V9 z3 ^' m# g; w6 |

  S5 ]" B) e) v8 d+ X最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．: p/ |( |7 R" \  e0 }; y

6 q' m1 Y& s* H  w: k希望有多些金迷分享他們的選擇．
  n, s' J2 \& u　
9 s2 ?3 `% {/ k0 a$ z
& R. J/ l+ i3 z" V& }7 v; U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
! S# }% `- P8 B1 H請問各位意見..8 z: Y) }1 `4 u+ C

: N; u7 T. g1 i( Y金庸的招式中, 有...

7 C2 i$ r5 ~' R  i, R6 c" f5 o( M& L) Y: a; k0 T' j
我都要出招,
" a7 h; w* q" `0 B- U1. 攪笑版
7 p3 a4 k2 l* [9 j! E- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打
# [8 t4 G  u4 n2 H1 b- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的)
3 \3 D- s5 U2 O. s0 X3 U- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁) . a0 J8 u7 T: C4 B
- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)
: P% {6 X- q' d/ f9 @" h  V# I   Z  F3 {( |4 T' ]0 @/ ]5 m
2. 正常版
& e  n" ]6 `: ^" k5 G* ^逍遙派方法: (個人喜好)
$ h: P! O+ I/ q4 {5 w. p- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)% h- P; y; J7 q7 z
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)+ C3 `; M0 J8 ]9 E
段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)
. F& [0 t& Q2 D) }% U  Q- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.
, |: ~% I* Q; B; ?! C5 P: M降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
3 J1 J( F0 q- u) y1 ?- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)
) b. L4 A/ _2 ]7 k  l4 d5 q集各門派大乘: (其實少林+逍遙)! I3 C$ `0 l7 x8 T! v
- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
( @* I# k' X4 H% S# g% c( w6 Q2 m9 @% w. V) Y
各位請指教 !" J; \2 l0 [! G: \% S. T' L* r% Q6 g) T
4 r9 w$ n2 I) P8 q* @$ V' i  l. ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:
4 y' u4 o( k! ?* Y  y
, \" i  U' ]. v& U; N! [" E勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

& o% `) c/ N' R; K% I

7 F5 @9 z, [  A( ]' W亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (# f' F1 g" }8 t% E' _
同源於逍遙派)
: x9 O6 F2 j! H. F$ L4 G3 l! h
$ g7 n- V9 L2 r在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
' @7 a+ F: o. p9 m1 o; ?3 Y2 \3 H- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用- \$ W/ }) P; Z1 F1 E. b, |
- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. 7 o# F$ z" L( k
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.
; v! B! A! c5 l2 i( F/ C( [2 b& X  G+ m$ X
嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,* u' Y: O( q7 ?5 C& t+ n
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)1 j" T% K. b0 U* u2 b# R: M; A
不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.
% Y% S: P- }9 r/ S冇足夠理由去修練.
  S1 {" b/ l" K4 p5 V/ V8 {( R+ h: j& X) _7 S" ]# c; d
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. . r5 d) i0 g( L3 _/ m1 x/ G$ U
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
6 E: G+ K, w) N, O1 G8 Z4 t不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.0 l( A+ b7 x# u( {7 z4 ?2 M

2 b- o. y5 r9 k8 r. K) j2 [Will 兄 (1 POST 兩 用 )
* D' P+ D1 @* i7 j1 t8 B: I4 e% u5 e6 w只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.
# G* q% H" E; D. _0 k- ^6 {- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.& A% m2 m+ [+ F
- 應有不同評分範疇, 如 3 V& u+ t2 w3 q/ k  D' U
  原創(創新)性
. P9 q0 H% V# v* X- o) ~- j' ^  可練性行(可行性), j0 e- G2 b9 }9 ~5 S2 ?8 v
  威力3 ?( [" n# N% ^7 `  e9 v
  武功出處
+ ?; r7 W9 l+ z: E; l  .....
  c+ x+ x# P# c2 {' V0 _& d這樣會客觀一些9 L' M- g& y0 \+ W
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)% v5 f: V* W! u& T, ~) M5 X. N' ]
* S' i' b( b/ |$ C2 u
多多指教