fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:09 AM:. k) ~% d6 @1 g/ @1 R

: W, y( F, p$ Y% J3 H- w2 a. R4 I邊個?邊個?

7 l6 z, a* Y! p/ I6 z0 i

* N8 L, J; o5 w* D$ V& _x2

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:
  j- z( P3 \' q, p$ {! X% e# o$ q7 O5 h$ V
見到圖..但未收左大俠pm...

2 \/ [0 D! j) e  J3 N! c& `
  n$ n$ G9 v" _: z: N6 x+ M
嗰日佢通宵, 之後未見過人......

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:
9 b. |+ K  @7 T  H  M3 o! j
  ?/ S; v* l% O  S% F1 X誰?????

+ }4 m; n  T- h; o9 P1 {6 e% T& ~; l
. E; O1 j3 w# L, L) X) ]  Q+ \4 V
鍾意又雞又鴨叫的人 (joke)

fatfatdragon

Originally posted by 將拍之 at 2005-8-2 11:13 AM:) v& N& v9 a8 f
哥哥, victor同老亨响時事區開火

4 a  d! a  ~9 \9 F  k; `

1 D4 L9 |/ ^5 P9 o一個年少氣盛, 一個老馬有火. 好難搞. 等佢地自己嚟解決.
+ R) h/ @: r7 X( U1 i6 S(佢地好清楚呢度d rules, 應該冇事)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:14 AM:$ k: p# W1 s, H0 E

# h5 [% g& ]# t9 N5 h7 O( ?$ W甘你有冇見到我個留言

& e0 g5 L& ]3 {/ p" u) L. j4 n- T" J
評分方法, 有少少意見, 不過小孩有另一套想法. 唔想有矛盾, 所以冇寫.

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:18 AM:
9 s- `, P! c9 b9 w/ W( _; F, I% a( ?: D! U! G9 A& o4 n& r5 K2 o5 k9 j+ M
support vic vic

+ {, m/ I6 L1 V  e- t, P- r" ]+ ^4 k# c+ l2 O
<==== 中立 (牆頭草)
2 j- Z* w4 V& X! J: _) Asupport 中國人的尊嚴 (亨), support 較理性寫法 (vic)
1 L& j5 c) P  i! f$ O9 F7 Y6 g所以兩面都唔理. 其實睇咗少少, 覺得為鬧而鬧.

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:20 AM:
: b, A- a2 g! p# ^0 w' {) v8 h- V! I8 T) N* S, m# z- N( |5 @% r1 }
甘你見到佢時幫我叫佢留一留~~

, V8 A9 B- p2 T2 E% d
8 \3 a7 i! L3 v; P
好難, 已經寫了出來, 而且小孩都幾直和主觀, 好難講~~~

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:25 AM:
* X1 }. t/ n# L4 B2 i2 \8 v
: ?7 o7 O1 b) B5 G* o: G
1 |: S1 v! j7 R* S0 f) m亨冇乜point, 得個"字"大

' @% S4 D8 o! H* y* P# N; z" Q! G. y/ g" w1 f" o- J
佢寫嘢去得太盡, 就算有 point 都比人覺得太主觀和火爆. 先入為主都覺得他說的唔啱聽. (大部份人都想面面俱圓)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:27 AM:' C1 W  G! F7 k2 A+ a' ?

) k1 c/ v' r: h, Q: Y6 r, R0 w甘我自己定~~~~~~一了百了~~~我話咩話咩~~

1 g: r1 |# K6 o! Y8 j$ H- P+ t

2 `% W4 B! R/ K% `5 v2 u5 k1 j如果想主觀地客觀 (<-- 幾有 feel)   g2 @( O/ j% B& r" g& j7 s
可以試下將評分 分唔同方面 例如
8 ~% y( S# f5 {0 j0 F- m- 內容
* n" ^$ F7 c9 b2 `2 N7 z- 原創性
; {' j/ J5 N& g! v4 S: i- 感想表達
7 ^% r' ^& e' b& r/ Y% Y- 吸引人去看
4 t4 p! R9 K  R- m
3 T1 q9 o7 k/ {( B, ^想比人愈客觀感覺, 可以加多d方向. 不過要有心理準備好煩.) Y7 f, J1 `3 I& N5 Q* p
, R" K3 S; i. r2 ?; a
另外更高明方法是黑箱作業. 你或幾個人話事唔好比其他人知點選
5 {: `6 X6 e4 b, B8 q3 o9 o7 X
# I: Z% V; k5 O; Y" V最後方法, 或者可以跟小孩提議, 人人加相同fun (但可能影響威信, 同另某些覺得攪活動變唔開心)
: h; J. O* V. W, A& i1 P" q& v* V+ L- ]' p' U+ U) k& i0 r
死野, 最後都比你呃咗寫d意見出嚟 =.="

fatfatdragon

Originally posted by tenmadio at 2005-8-2 11:30 AM:
! b' I1 Y' a5 g5 X* t2 W
6 b& n$ A6 ~  m% N( S4 owe will support you

, D1 {' h4 X1 s
2 H4 D& X4 o; W6 f3 ix2 可能幾好方法 fulll support
0 n9 z) P+ F! r5 d4 q. D) Z(最初我諗是由所有 冇玩的版主 黑箱投票 )