RahXephon

我諗共存的機會不大，最終都會爆發戰爭，以武力解決問題。
# h: l) U9 e/ s, g2 e
% e2 {, b, u! E5 R# w5 P) n從歷史的角度看，由於雙方的實力有差距，最後只後征服與及被征服的結果。 自古至今人類有和平，是因為國與國之間有Balance of Power。 當這個平衡被破壞了之後，戰爭只是遲早的事。. ]0 S# c9 E  _& Y. n2 l! {1 j4 H
. U2 J7 _/ F$ C/ y% @3 h
其次是資源的問題，資源是有限的，根據進化論，物競天擇，有能力者會爭取佔用最多的資源，這是動物界的法則。 既得利益者(原居民)又怎會放棄自己所擁有的，與一些不知名的外來生物分享？ 縱然現代有所謂共享利益，已發展國家同發展中國家一同發展，達致雙贏的說法，但別忘記這是已發展國家經歷了殖民時期的掠奪後，在近代提出的冠冕堂皇的說法。 假如真的有雙贏的話，那麼第三世界國家還是這麼的窮？ 歷史是會不斷重覆自己的，在新的星球由於勢力的不平衡，只會引致掠奪的情況。* H. \6 l: K) Y: }+ ]9 {3 I
+ F+ i  g8 k; y
如果大家有睇Matrix第一集的話，記得agent Smith對人類有一段很深刻的形容：「人類就好似細菌一樣，每去到一個新的地方，就會秏盡當地的資源，不斷的分裂擴散...」  V" Q& i' S' S# y3 W( e6 T
: d  D" O/ }$ P  d
[ Last edited by RahXephon on 2005-7-10 at 12:18 PM ]