RahXephon

我諗共存的機會不大，最終都會爆發戰爭，以武力解決問題。
7 T  i% z2 c) W; L/ Z: r
4 q. g0 T  j: e) r從歷史的角度看，由於雙方的實力有差距，最後只後征服與及被征服的結果。 自古至今人類有和平，是因為國與國之間有Balance of Power。 當這個平衡被破壞了之後，戰爭只是遲早的事。! r8 y3 f2 U6 L/ v

, }3 r& [" p/ V; E1 a7 ^其次是資源的問題，資源是有限的，根據進化論，物競天擇，有能力者會爭取佔用最多的資源，這是動物界的法則。 既得利益者(原居民)又怎會放棄自己所擁有的，與一些不知名的外來生物分享？ 縱然現代有所謂共享利益，已發展國家同發展中國家一同發展，達致雙贏的說法，但別忘記這是已發展國家經歷了殖民時期的掠奪後，在近代提出的冠冕堂皇的說法。 假如真的有雙贏的話，那麼第三世界國家還是這麼的窮？ 歷史是會不斷重覆自己的，在新的星球由於勢力的不平衡，只會引致掠奪的情況。% U  H! `. e2 _& ^+ k- B& |

- T" x8 J' {: X1 o如果大家有睇Matrix第一集的話，記得agent Smith對人類有一段很深刻的形容：「人類就好似細菌一樣，每去到一個新的地方，就會秏盡當地的資源，不斷的分裂擴散...」
' g. u8 U* x0 z9 i; B) j% ^/ G" r
2 F2 [+ x+ U6 d% E[ Last edited by RahXephon on 2005-7-10 at 12:18 PM ]