wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:, q# H+ k7 J' d1 e8 j
不是歧視問題，係社會環境因素，
4 n  C0 [' z2 Z' K, S% T/ W$ f- ?( r# o$ }7 ]0 t. V/ w7 [
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
  f2 E* B4 [; o8 z6 ~; q" Y% D: m& v, i) u6 E
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．7 l+ l) ?6 b! E8 d, `& N

* G2 a( }+ C/ O, s9 ?+ |若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

9 c' m5 M$ e8 n$ z

& j' A2 \9 f- r  a5 _7 S' k我凈系問一個小小既問題：
4 ^" w* p: Z( D4 ?. |
9 x$ M2 c& }: H3 l如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:% ~/ F- M! ^1 J3 q: f+ ^+ V  J
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
0 f. C: w/ a/ \& k* @
4 K% p  y& _# O! Z0 i有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
/ u: i* @1 d6 _9 f6 k
8 A4 Q( O3 n1 h0 ~8 C7 e1 d$ v古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
& u- d; R  `, r" Q8 k0 q7 N/ u4 A9 s7 q
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

+ R6 R/ R+ ?: T所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族# d4 g) m/ U: i* a- n4 e2 J/ `
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖9 U0 j( p3 u! Q5 V; m) r1 p
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？