wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:/ P/ U3 x) `! |4 o
不是歧視問題，係社會環境因素，. E8 f* Q* \+ Y7 h

- o& e5 H" y& m3 F" w正如內地都有戶籍控制人口的流動，
9 u: G! N+ g1 I$ M+ W, c- a- o: S  t# N
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
3 E$ {, E/ S7 P# c2 b/ O& o5 I+ f/ {6 a) H( b
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

5 p; d/ y) Q4 z1 }3 u

9 P9 @0 _2 R1 |3 B9 u3 t: ]( ?: n我凈系問一個小小既問題：
9 B) m# W4 o0 f( ]
, B3 C5 Q: z9 Y如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
0 S. V: M$ v" R# ?你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
/ O) g. m( u$ u' W/ Z, Y: O6 {1 m
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
; O9 t6 e6 z  V5 C
2 e: O* H( ~, R& ~: O古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，# q! p+ w9 g2 G! D* ^" \7 n& k

+ k$ J8 h7 H# K5 @4 V沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

( t* ?3 V0 j2 ~$ L; d- @5 K所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
9 B. a  O7 d; R0 l6 B" M他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖9 W& P( l/ O. _" K7 b4 Q# S4 v* a
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？