wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
3 X( `$ d& ?" ~) U不是歧視問題，係社會環境因素，2 e2 |/ ?; q. E4 c" W5 ]/ v
3 f3 x% M" D. j; M
正如內地都有戶籍控制人口的流動，9 b+ f8 O! _8 s, @/ j7 `
) h, F  A% M, i1 V2 C9 {. ]- e
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．' ?% R# |$ U4 E- G

: m" L: k1 u" l2 H. Y若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

! R& S/ `; Q- m

7 _2 z+ x$ r5 k! a, x2 f# p我凈系問一個小小既問題：
' r) H  {0 M- n6 O( y  v+ E9 j/ O% y5 P1 {$ B
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:3 J/ W1 Y- Y: x) z, o5 v
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．3 \" d2 t5 ], Q& P' @

) |, v9 v5 Y( f6 q+ H" U! |, d6 q有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
" [) W+ I9 E3 G1 ?
, h6 V0 L" G5 z% m/ p1 I- V& ^古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，6 ~4 e& Q6 o) w+ U

( i0 I  ^" @2 c7 q+ a' P沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

, l" X+ u" m* a8 N. j8 s
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
# ?3 M& B, X$ O他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖4 l8 X, X; F8 f. [) E, Q/ J
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？