<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
By DXneo
$ m2 z! M$ D- K# [+ |: G2 t「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」$ _( j+ }. Y, z7 K9 X5 {
大洪水是發生在中國文明以前的, ; I8 r4 D* {9 k8 ^0 K/ s( X1 B" f
中國的歷史當然沒有記載...
/ n& K# p: F0 k6 H4 a. j6 k大洪水是發生在大約公元前約5300年前,
6 F& ]8 [1 J/ `2 u- e- P' |2 e中國文明還未有開始......0 _# ]7 g/ j5 x* ?- \
現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造
. l, h0 j5 Z4 b/ j/ h他的兒子有「閃」,「含」,「彿」+ F- I5 |. i/ O# z) E
而中國人正是「閃」的後代~~6 w( o8 T7 b: R) Z
詳情可翻閱創世紀...
2 b4 J- l' _, q/ Q+ d知識要多吸收廣泛一點的~~4 e4 J8 u+ F9 d6 A
; `* Z8 f* ~6 y& O
「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
; d7 Y- ?( N' Q1 ]; X! L/ `聖經中有無理的要求??7 S- b" T" _) b. V
舊妁:
6 }8 @5 S( B6 `4 Y: [1.十誡---孝敬父母無理??
; g  g1 n. _: M: U2 y6 R2 f7 A         ---不可偷竊無理??3 d* ?6 d7 U. d5 s$ w! Z
        ---不可姦淫無理??
% _  \8 q# @% [: L# D8 X        ---不可殺人無理??
9 ?$ U0 w# g% E9 B           ................
: @1 C; g% C- n9 c    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????2 \4 ~$ D$ P! u( b  Z
    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?6 V8 K( N7 J+ ]3 R* i2 |7 i" }- E
    沒有!!5 L( w5 w* z6 k6 c2 U; G; {0 r
新約:2 [$ s! E# ~! R3 ?. }& _' Z7 y
2.愛人如己無理??????
# j; t7 b) M% ]" Y  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人# [. e' n9 i# }* {: {* T
  亦成為中國的道德觀......
, B) T8 X  Z0 x' z; }2 J
8 K$ Z7 }+ W8 q5 Q$ i/ S& Q6 g「好的宗教不必強迫人說認同」
9 H1 d2 u8 g+ s* U「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法' {" s( F% A( O8 L
  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”
+ h) o, H" @! U! u% D7 N  還一味的神知道...神...神...」+ o9 @0 b, x8 x2 ~4 [  p
基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信' ^5 ^7 X, m6 E- P: K
基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...
3 j/ f1 [' ^% H' f" }8 d只是無知的人才會有這般的誤會
0 ]* w3 H; r  ]. J: u/ _# |1.邪教
) Y; }- O* j; D: D+ P導人向惡
8 o. h' l/ c5 i& \0 ^5 p4 z2.極端,異端0 t' M" e/ r" A, m1 ?! Q% z
在基督的信仰上有偏差1 f8 D, K2 z  I4 g) m+ O, Q
是沒看清楚還是沒深度呢....唉............! E' W+ |1 _, b# |6 e
知識要多吸收廣泛一點的~~" Q+ z' g4 g2 L8 P

- H+ j, b0 |; W, h5 g6 U4 Q2 N" W「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: ^3 r2 }7 o3 G' F0 t' e1 B' f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, \7 I: A  O( v: z7 }' L& G% r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: c8 w3 _4 ]4 r1 Z, y3 W6 H這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......8 m1 A% Q, X! Q$ T9 i. {
有人用科學方法製造原子彈
+ q6 j2 b, o7 N6 _; n# ]那是否科學的問題?只是用的人有問題......
9 I6 m2 c5 F$ G. a" h0 q7 L! p; i) F3 S不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
, ~( R4 A: l2 |+ {" Z# c0 N9 [對嗎?3 V2 m+ R- f- ]! e9 S4 _5 G* ^
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
/ h  }- b: g9 G  l$ L8 }
" I4 @/ M" Y% T, ~! Y0 r4 E「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」4 Y' G! m; [+ s
「還有魔女獵殺,# F% v: W6 J- |4 c' r1 F5 ~6 n; v  ?
酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,
( N2 S# v  Q; @/ t0 V後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」% s3 K  Y8 r! q$ g
那是舊天主教的問題...: d6 }, V% w' C
(P.S:舊天主教不等於現今天主教)9 O0 R% v5 V, V) h9 r# E8 z
不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦7 C, \, s) u, Z9 ^' W+ G
書要多看一點其他的~~1 T8 v1 N4 w2 D2 d4 l4 Y( i9 f. b  A

4 M% m. J' i- t; J$ h  L8 @; e  L我要說我就是這樣
9 r+ I( a9 q, O" d現在的人就是對基督教太多誤解....../ R% n0 b3 F& F# t
要多認識,多吸收,
! v6 s/ ~/ a: e6 s7 M並不是看到有關神的就轉台.........+ i( n9 `9 M4 _

, q# Q$ I' y. O9 z% V) q1 w[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 06:24 PM ]
By DXneo( |$ t6 O- C2 A' ]+ e6 ]9 H
「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」
+ s+ O. l' D4 A大洪水是發生在中國文明以前的,
: c1 H' m. m( I& l中國的歷史當然沒有記載...( [! ?) Y' u/ l/ _4 f" Q4 q" M/ {/ P
大洪水是發生在大約公元前約5300年前,
% t- z0 |  Q! \- Y1 J中國文明還未有開始......
7 C3 |2 B. e/ D% P; u$ c現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造
9 x( n0 J# H6 d% r9 Q他的兒子有「閃」,「含」,「彿」
. G3 n8 ?2 I6 Z9 h而中國人正是「閃」的後代~~- q4 m, @6 \$ ]1 N+ l$ f
詳情可翻閱創世紀...7 W. @" R# P! Z, L& a0 x6 x6 N
知識要多吸收廣泛一點的~~/ y6 N" p, e2 n& c, u3 N1 N7 L( q) S

) F$ r3 L9 C. I- Q# D「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
; `1 q+ j; N! Z. T7 W聖經中有無理的要求??
& a% h* F% F3 C1 H舊妁:6 w" k7 Y( k3 t. R. S  ]' N! K" W& E! ]
1.十誡---孝敬父母無理??: R+ c" Y, ?4 Y8 s
         ---不可偷竊無理??. z) A; [& g4 M7 D( w  k8 l  X! X# E9 J/ J
        ---不可姦淫無理??
  z% R/ @, M% s2 X$ z5 |        ---不可殺人無理??
& @$ B5 y/ @- r4 _  y           ................
9 a- d+ C7 A! j7 W! X    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????7 K) |( K$ ^5 A) G( J
    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?
. w/ ^- {, ~# l0 e+ T    沒有!!( d8 S' @( I. K; Q& Z. w
新約:6 S# y* T, ]  i; U9 b7 ?
2.愛人如己無理??????
: V1 j9 _* [3 ^. v( i/ }8 s  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人  [, m) L7 i- P  H
  亦成為中國的道德觀......
3 l! j1 N# S$ y' n( v' k6 {6 j. A
, `6 ^7 E" A4 E: n「好的宗教不必強迫人說認同」* v$ Z5 T3 I3 Z
「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法
; [7 k0 g& W# ^# O% R7 R  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”9 F# _$ Y; ]. b2 `
  還一味的神知道...神...神...」0 _/ a2 ?4 g8 v( x1 L5 D
基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信
) G  ~  E) p! }! `基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...
8 q; c: Y. b0 m$ q只是無知的人才會有這般的誤會
- s+ b2 Y+ Y# V: j6 |+ o  v1.邪教
( L6 x* Y, P9 B  \. ^$ e導人向惡: o7 L9 e# J( e" m3 S
2.極端,異端. J/ J6 y2 x# @9 ]" d
在基督的信仰上有偏差
( Z) K# Y  L& c9 [; a) U' K8 p是沒看清楚還是沒深度呢....唉............5 A% E2 G( j- T5 p" e3 r
知識要多吸收廣泛一點的~~5 Z  v5 f8 F1 D+ \1 K2 _5 {! M

" t! k& y5 C1 y6 Y0 c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' z# m+ g, U' ]  l1 M9 u
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- P" {0 p+ ~0 A; `  ]. f
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& J4 K. U' x- f5 B& X( V這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......8 a* @' f; O9 S( M9 F
有人用科學方法製造原子彈
- u" Y, q' Y) I3 S7 g9 M0 `那是否科學的問題?只是用的人有問題......
# _7 u% j0 Y" W7 T# D不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯4 C/ ^/ G4 w2 o9 @7 |3 D
對嗎?9 z4 b% _3 i; V* M% p
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
) E& W# p9 ?& v. {/ M9 k5 h/ ?1 g+ i- n
「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」( E& i: y$ \* X2 D7 W) Q
「還有魔女獵殺,
1 U' d7 w" U9 N2 M. }0 p0 X酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,
& ^* g4 z4 U, W" h8 n後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」! H& f# g6 M% N- F
那是舊天主教的問題...
' }' {, _* w" J! y6 Y(P.S:舊天主教不等於現今天主教)
" ^( _% Z# B9 L! ?不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦  x4 A, x3 O* n' J
書要多看一點其他的~~( D' B0 Q+ s6 [! z, ~
$ Y$ P  `/ z4 O2 P0 o2 ?
我要說我就是這樣, N5 x* ~$ s9 i# {! m" o; ^
現在的人就是對基督教太多誤解......- L# f' L! u) Q
要多認識,多吸收,
) `% S& n; S3 K; C並不是看到有關神的就轉台.........
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"' U- u$ m/ h& G$ H/ `9 g
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」+ {+ y' N" G6 H6 A2 ]/ o( u; k
* u# J, P* Q- G1 q( M# C: J$ j5 t6 l
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
公元前5300年前
7 H$ d% Z8 ], X) e( j  \
( R. w1 {8 e& f8 l5 l9 m請問中國文明你確定是5600年嗎?, [2 i" n. P8 R# ]
不然,那是了吧?( \: S* A, A& ~7 h2 J% N
對啊......
& X3 x% a* t3 W# V* ^$ g& t  k# v5 \一件事情有兩個變數,
) a+ u1 O' \( E& I- C0 s等於一條數式有兩個變數...
' m( _. d' s! I7 rx+7y-3=0) Y+ r; X) f: I+ R% ?
求x和y....., U* z0 i0 c" E
求不到嗎??
0 L- e6 b9 F8 z/ g; p0 D3 Q5300年前和5600年之間相差300年
% ]6 N" W- G5 m! e" h6 A是一個考古學上可接納的範圍吧.........
0 G4 v3 Y, @$ d$ e
, Q3 G9 u: I! M/ K! p也不要無視文中語句5 Y* {0 |' m  x8 L6 q2 e% F+ s% i
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
: j* U# o3 ^2 r' \5 S  [, J係個洞口影下就當係...白痴!1 \; i! P& I% `1 k

/ \* Q! |8 n1 R- R& I就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」9 Z6 m7 N( ^* f

0 z/ R; H. ^1 u2 \- p挪亞方舟同有神有咩關係????2 |, W. f* U5 f3 J
你不知道???別在開玩笑吧...
9 s0 G& d4 ^. y: z3 q0 M6 n一點也不好笑.........
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
2 z( A4 Z; G* ~有人用科學方法製造原子彈
# I' O1 \' p& K那是否科學的 ...
# z) _" y2 y9 c4 w& l: `# K
$ P9 I; L- u1 N7 k. h不要無視文中段落8 k5 c% }" S0 e# p& ?9 y
4 r+ l  ]: h& v' V0 K5 {! h! ^
「一直以宗教作“尋”略的西方國家," _( G5 Y# b6 R- c+ Z& {
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
% p4 S# @4 J6 x# B0 f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* B4 L; F4 a! g這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
「中國人正是「閃」的後代
3 `' L% C7 r$ j( X2 J2 E9 Z- R中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞( X+ i) Q! c3 u' R) B
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 i2 U: E8 F* P, _! m6 u
) i; ]5 X# x6 ]9 m* \/ |% a# c你把人類想得太原始了...........
6 E5 x, f; E1 m; t: P: u在西百利亞找到冰封人
2 @5 i" w# d6 }. h. m* c那據科學方法証明是7000多年前的人9 ~- X) S( [; \+ A& \
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭7 `& J1 n7 l" o
我想造精銅比用火困難吧......
7 \8 M+ j4 r1 g$ T提醒你一樣東西...- r: n) r: _) R5 R. ^
人類文明在剛開始時已能用火...% R8 @5 L2 H- E$ q: m7 \" l# \
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
- o" S9 w. d$ @7 m考古在有信史便不用約開始
. r1 x# ^! v' i+ ]  H+ P恐龍和猿的年代便不得而知
- S/ I- R0 E8 b) m0 V% l6 P5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 x  }1 w% ^% j, z

0 |/ h; f2 S' y! F* M. P  i  s如果有朋友問我現在幾點...% D' Y& r+ l5 |, h# B, I3 B
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???1 F4 R# k9 F/ v" ?4 g3 P
請指教...
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& m8 H# {" C5 m2 {& |6 Y4 m
5 ~1 p" |8 g3 N4 s* o/ b
但我有5000年前遺下的証據,/ ?. H# ]! \( x4 ^% D
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題' L# K7 a& }- L& ^& @# l9 z$ Q  R
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
, W4 _- A1 v& k7 P" `' C/ v- ^這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 V! l. O. d. h不住也死人,也無問題」! v6 q3 e- {6 Z% t

( D6 p: P0 |1 Z6 b! j不要無視文中段落% h9 P8 ]. U1 F# ~. a* h
$ ^/ w! v3 U2 K) [3 y$ f
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: l+ ^# B; h  s; {+ A7 P+ M
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) r: i6 p$ d5 J% z. C2 l) L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ \/ f$ S2 a  N: W. E: X4 T
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......9 z0 D! _: R  g8 p. {1 a0 W# v; N$ Q$ j
有人用科學方法製造原子彈
4 T, N& v' {- Y3 l! Z$ k) ^那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  t% o/ g3 K# `! b* o3 r/ i5 u不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。