<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
) b3 a* S9 ~) q( A) {( w  i% W" W$ g6 x6 h  U" I- c9 r% [
人係咪由猿猴進化???9 E7 Q4 ^+ H" ?& z7 j; \

- a7 i) x: I; a' d$ l6 c" _如果係,甘神創造人就唔成立啦!」$ v: \: Q1 w$ I, [) J

7 O/ |4 p2 Q" M$ b) D- I我不認同,
/ S, ^; V7 K. V. a: N人不是由猿人進化,
, }, C# U# F( Q8 D5 y" P' w, X4 Q& L如果人由猿人進化,
8 J0 g3 G$ A  S7 J) U/ P那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
, ^( L2 f: Z: T7 `4 f$ @# k) Y但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據0 b4 i0 T- e2 U3 u+ L7 l7 x
( V8 Q, w9 U! i) c* L8 |
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」# W+ @  I" R1 S

5 W, t  s# p1 b3 WYou are so rude............) q7 w* M5 e7 x' }! T
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "8 a  p: Q* O+ d" K$ I6 x
科學家有做,並確定該木是在山上取下3 G" I0 J% G. n! X$ _4 D4 f4 V
木的年齡是6000年% f2 @; `6 u3 t: ?2 G) g
還有沒有疑問??
' j+ g1 x; S( l' N
' v! y# F. j. V/ D6 c$ w) |(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
) `5 N! ^$ |" N& C7 w      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
- v6 e0 w0 A4 W      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?# U" Z5 ]2 r) H' {+ ~/ X! C& s
+ F) Y- W( s8 `, o
咪係介於猿猴與人類之間!」
5 F5 \& A  z8 O$ f4 h
( `- h% H+ j: U- E" l3 H你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
& E6 O. D' i2 U0 N3 W7 D) N9 L: c後來更証實只是豬牙.........
2 \1 i, v" r7 D6 |你唔係呀??????咁都唔知??
4 Q& P- q+ f4 j- A& D1 [/ K. K  @7 ]好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,+ G& S3 H8 l! P8 e1 I4 o
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」  W4 q2 B1 o) m) f4 C- M9 u) ~" y

' [1 b9 W1 w' b/ s( a3 }2 e: h書...我一定看得比你多.......
5 _, E1 Q7 V) h  P& \請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理1 g% @' O' r0 F/ z/ h! u" S
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
+ V5 ^( d8 [) V8 o" H我們還是討論得溫和一點吧......
8 j# e, j, \. z
& m) U( [( }; f( d" y5 J[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
$ F! z5 ~2 l5 V+ m% ^7 D我也明白透過辨論不能改變人的意念......
  K3 e3 S0 f, s! ^8 a( ^介紹你一本書《科學與聖經》# M- r6 B* Y+ j  h4 T- k9 E
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
( H% f& \3 W  k- q1 L7 o9 O1 {
9 `& Y, G' P8 ^' J, \

& R' P% a7 u" Q7 h) t: B6 ~" i原子彈是以相對論研發& V1 o" J5 ~# ?, H4 e6 C9 O' ?
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。