<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?2 [0 j$ y: m9 \# w
3 ?4 o! D( ?3 A! G6 ~6 d9 o# f
人係咪由猿猴進化???
0 ~7 A  D" C5 T6 {) I$ z' Z2 U8 b' k1 N) R; b( _" A+ o
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
$ {' y, k1 }2 K$ E' }9 p% Y: [
2 G/ r! P7 @+ j4 ]: M- i/ y" c* }我不認同,
( |. U% m7 Y2 c9 _2 J+ a人不是由猿人進化,( O2 @, R, I" C( I1 a
如果人由猿人進化,6 }! l4 E; q+ }# J  T" ?; |
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。, a- V: g0 c2 r2 h0 ?* ~
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據0 r; w' k- X( ?& O& N, F8 k  N, Y- z

4 _0 n7 T2 p6 s1 X" L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
0 @+ N# [8 Z* l# d. x6 M7 A) I0 k2 P6 J3 ?0 |  t3 A2 ?/ U4 {
You are so rude............: u7 ~% z0 k) Y5 D( j) Y/ Z
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
7 t. W0 q, k7 x+ z' C/ X% g4 w! B! S科學家有做,並確定該木是在山上取下
/ ?/ R! P& E" f6 g0 P木的年齡是6000年
  j7 f& \4 k( L  Z9 x還有沒有疑問??
" ]2 I2 q  f) E! |2 E* w
+ a8 \  H- s( _7 Q: o(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
( L7 x; L5 e" w- d# a$ S      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!# I) I; p9 [+ k" w+ h( T, T. T# w
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
" G3 B2 I( w; `& y" {' c* t7 E* L
8 ~, T# g, `% ?8 W, ~9 @' U咪係介於猿猴與人類之間!」& l. W" J2 u5 @- E# A* G
/ t1 O, M" y) v
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...+ t# X  b7 ^7 f
後來更証實只是豬牙.........1 ?* b: ]0 K+ O! [0 I' @
你唔係呀??????咁都唔知??
6 j' E- y1 X* i3 t( S6 H* |7 I好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,) _2 R% L. p# Q9 c1 K% h& F
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」, x- [/ `2 [, ]6 p6 ?2 U
* p+ R5 ]- U) x3 {+ O
書...我一定看得比你多.......: n) x+ S! Y+ k! m
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理3 X2 B- A2 k! Y. d8 Q- X
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
( p3 L& ~* i& Z; a我們還是討論得溫和一點吧......1 g& _& ?0 {/ Z; V( Q+ k
2 ?9 o. p& o6 w$ q5 Y! P
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...; M2 f, G2 q5 ~  A  c
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
# r$ G& H$ a" ]4 n$ E  x5 ^介紹你一本書《科學與聖經》1 q' q" X0 D. `9 U: {, e' Z
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
" H1 k2 r3 e8 Y( d# a" x
$ F4 n0 J  D8 c0 [

/ ]' r/ |- d# m4 s3 e" k6 |5 X原子彈是以相對論研發
2 d$ q/ P1 S1 r而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。