<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
+ b# `1 v6 b, g, V8 O- O
' \- e: y6 u, [; r9 |! }2 D人係咪由猿猴進化???
4 D4 x- h1 m3 B4 k3 G
# n" C! k, F$ h) v, J8 F如果係,甘神創造人就唔成立啦!」) g  P) u7 b8 d
9 g: |/ y% o- Y7 \9 N
我不認同,* t$ ]. Z- d" T2 O+ {7 p& }& \! H
人不是由猿人進化,
$ s/ z: ^; J* Z6 \如果人由猿人進化,* [5 n1 G% C' ]' T
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
/ T9 a+ A2 _3 m7 Z2 V, w7 \' m; R( E但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據" _# G0 y7 D. O4 B

0 Z6 q% H' R% M- L8 h, q7 U0 J用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
3 W7 Z/ |- I. P+ d3 _- z, X' o1 k! a, O3 ^! R! O# b: a
You are so rude............
2 R) r; h# o6 X* C) M( B"又唔做下"碳14"確定下年分??? "0 S/ w7 L1 B( S& m
科學家有做,並確定該木是在山上取下
. u. I( {! R) s: L木的年齡是6000年. N. [: V( m7 j7 U
還有沒有疑問??
0 v$ e2 `" e2 T' e2 F7 q& W
. Q3 W# W; J! b  \0 v) S(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設9 }- L4 Z  c/ p3 a3 {7 d4 j( {0 `
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!# u+ |. y; g" O( c( \1 y9 O
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?: Z' v  s6 y" Y: a

8 C, k/ b4 Q" C7 ?) y3 S咪係介於猿猴與人類之間!」
) T5 E: a. A6 R9 e1 \) L2 N0 d2 L" a+ F. A/ D' A
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒.../ L  `+ v2 |& v7 R+ z1 r( I2 A
後來更証實只是豬牙.........
0 f6 H8 ^5 X5 g# P* D. n你唔係呀??????咁都唔知??; F: ~& E* R% S$ W6 s
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,0 @3 k- c; V' q9 E' d- d
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」) B4 E/ I# e) B2 j9 W

5 i+ ]4 G6 o$ {2 `3 b書...我一定看得比你多.......9 t9 J3 a! ]/ S- s
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
8 }8 ^: w* {, v2 l5 b8 G& o不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?0 c/ N# r' f" T5 H6 ~
我們還是討論得溫和一點吧....... V! x$ g! l( e5 @
5 d. l0 r$ u- X1 `
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
6 ?3 [; G0 c/ m( z7 M' F9 V$ J  j我也明白透過辨論不能改變人的意念......
7 }" z/ t6 y. Z& N9 Q介紹你一本書《科學與聖經》
6 _( l. q6 a4 |- M! x: e- _; v看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的3 W" R7 Q& A" u, O4 u/ n/ j
2 W+ p4 L3 s, D2 C3 H5 I6 S! _9 f+ m' M
原子彈是以相對論研發
0 o4 Q4 k) q/ E" A/ H, c) m而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。