<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?& q4 E; ]. Q7 S8 o7 y$ N$ a- g, m

6 K/ J, A' `' ?: v1 c+ j4 l人係咪由猿猴進化???
" f* z1 ]8 B* d/ E5 j* h
4 r" D7 w" Q/ j% o如果係,甘神創造人就唔成立啦!」% y6 v' j2 V1 T
1 m% i1 |& j7 B8 B! I
我不認同,1 K' h$ k- W. V4 O- w
人不是由猿人進化,1 h# s. @6 s, L4 S. O. m
如果人由猿人進化,
3 O) h, E, |9 ~3 e& J那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
9 P. e0 p# L8 i- e+ \4 W" A但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
. q, ~2 F1 e  g" x
1 K$ Y1 B* q7 p0 _+ R/ z用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」. [( Y2 e& F8 c+ I
/ L8 R3 H' g2 k& Y, ~$ n
You are so rude............
9 `+ ?& V) a: l"又唔做下"碳14"確定下年分??? "  B- m# c: s% I( V; ~, x, w
科學家有做,並確定該木是在山上取下4 h; \- z/ F8 h& q+ q0 G% r
木的年齡是6000年9 L9 C% J" N. ^9 u( j! r' C3 y3 q
還有沒有疑問??
5 a( ~; M. }. Z
, l* o1 P: t* F(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
% Y3 y' q& R# h      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
' Q' h: K+ b+ ?! S      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?; k( z6 T( u% ^( h8 V2 d7 ~0 \. N
% b8 P0 l1 M: v3 O
咪係介於猿猴與人類之間!」
- T$ v1 b# P! g8 `) i' I6 l$ t' ?7 a3 p% |0 l" Y" E6 f. [
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
0 T0 {: Q' l, F! Z8 y/ `( \後來更証實只是豬牙.......... ?1 C3 F" S+ t' r$ N& C4 N2 M/ s) w8 X
你唔係呀??????咁都唔知??  |! U! R0 r0 B: }. ^
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,& o; _% V' N& B: m4 P) Y5 Q
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」& ~- a; b9 @9 ~$ W& i
8 ^& w3 `/ ]7 R3 \" c
書...我一定看得比你多.......
5 v4 R3 F, d  W* s請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
' H  _; x* }7 u' N1 j4 S不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
. e3 I' J9 y* f. Y6 O我們還是討論得溫和一點吧......
, Q) F9 I" \! k  x* _5 X" u2 e' j, X5 E
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...0 Y- U$ I6 f1 f1 s  z6 K9 g
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
) A" H- E7 d0 _6 {' p4 b, C介紹你一本書《科學與聖經》0 Q: F. n5 |, O/ e4 k( U3 `
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
/ l* A1 _$ C  c0 d5 d6 P# n
* Y! ?  |  Y3 Q/ B: x8 S
0 f# V' e- X7 _6 g' f原子彈是以相對論研發; m; w. s4 t0 {: |5 M
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。