<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
( Y4 l+ r% ^) C9 u2 Q. L4 G& K* h; g6 N
人係咪由猿猴進化???% h" j3 ?# ?( C- ]
% J8 E: g! i# Q" u$ B$ V2 s
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」- {/ T1 H# N1 O& q

  d, }9 {& S+ k5 P我不認同,
9 e: X- T; n9 B9 ]人不是由猿人進化,) E) k+ i2 z# P3 A5 I
如果人由猿人進化,  W3 d% H# D- P/ s1 }1 c5 x& K3 w2 }
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
3 e* k/ [/ [) I7 s/ m" s! g; I$ u但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
9 M7 u4 l; f7 P% N  W7 E7 x# [
; {) {& E' q, N# P用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」/ Z! Y8 O3 ~2 z3 n8 G% C$ R' i, m
  w  G. R3 p2 y2 N4 S, G! v! u
You are so rude............# Z; Q4 ~, c% C' _/ h% D
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
& ~* f' c; ^1 ?8 D$ P科學家有做,並確定該木是在山上取下. }# X$ G+ I' {8 M6 f* `* N
木的年齡是6000年
* C# e& m& \% _. u( c& Y還有沒有疑問??- i9 }& V/ D  ~( e/ g5 A
$ b6 B4 p9 ^/ y
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
! Z$ ~0 U: ^) O+ M: K" W: A  b      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!. k; S0 Y& z1 W+ S
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
5 L; r) A& f& R% j4 n) l3 m3 Q, b9 x6 ^4 O( x' U6 e, U  o' v
咪係介於猿猴與人類之間!」3 i2 t" r6 r! A; c- M
' T, v, r* s6 ?- X% P$ t" x
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...1 g8 r4 S3 l+ g2 s* j' z
後來更証實只是豬牙.........
* G: {+ m% P# K6 ?  _7 u! }# |你唔係呀??????咁都唔知??& W7 V& l: C, v) W# c0 Z- n- E
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
" i! B% \5 W* c( }% v請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
4 k" Z/ U8 w2 U$ {# i; g, o% Z5 e
書...我一定看得比你多.......
9 }8 u0 @- c" s1 N) {0 _請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理* A8 W  V% k# t% _; E3 n. }
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
3 @2 m8 A' D+ g7 p- r. T) ~我們還是討論得溫和一點吧......
4 W! A4 G5 _1 J# K
- O: r2 A7 N/ v[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...0 j$ X" o/ P' G0 g) U
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
  H5 C- |4 o! p* @介紹你一本書《科學與聖經》
$ C+ u/ n( S" r4 a看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
; w# {- A, D- Q- |9 n  }* Y1 ^$ T
  I; D8 B# e4 `7 f# C
2 v/ Z! V$ g0 x  Y; M
原子彈是以相對論研發
* I+ s) F1 q, g- {而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。