<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?8 r& P" b. u4 X
& P8 ?$ Q3 u5 k, J0 o* v) r
人係咪由猿猴進化???
' F1 v9 A' R2 |( j( D! L) z: S
' [3 h9 m  @* d" b8 D5 [如果係,甘神創造人就唔成立啦!」- }3 l( l9 i0 t4 _
, D- Z" ^% n5 s% Z6 B
我不認同,
: r- s8 M% S3 ~/ S1 V1 D人不是由猿人進化,3 i/ b3 w8 B. {! l7 e8 p( a. t
如果人由猿人進化,
8 Z7 R9 ?7 u3 I. w- L  L( q# k那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
4 G2 o  P* a- G6 ?& t# ^9 E9 V但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
& g- P4 z! h* s# W- L4 V1 v; J) O; h3 G3 `# m
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
8 ?. d% x" `- Q0 ^
, l' j) I# N* u" M) EYou are so rude............3 L- ?$ M. j2 m$ w2 I( `2 {
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "  \( W; D% ^( f; g' x
科學家有做,並確定該木是在山上取下
4 X" K8 B! J9 Q木的年齡是6000年2 x6 e3 M+ m6 Y# W
還有沒有疑問??8 T2 [( R/ ~; E3 Q9 e7 y2 b* z+ D, s! I

# N3 W3 i% O" A( c# g! f' \; N(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
- A3 f7 N' x2 ~/ B& c( w      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
- |. K( h7 s: ^1 M      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?* X, }. Y9 n5 A8 b
) M$ a- X* V8 H
咪係介於猿猴與人類之間!」  T& s6 i: l- q* T+ h2 w/ n5 @3 n) g# o

0 K8 o: x  Y" J; J. C( j9 N0 T你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...3 y+ m+ N) J& U
後來更証實只是豬牙.........8 g. k5 w5 }6 |8 H( ~
你唔係呀??????咁都唔知??- b0 I/ q6 o' h2 ]
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
9 j7 ^, U6 D( L4 u+ h( L( t* }請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」6 S: m7 M) I3 ~- z8 A; B
  A8 p0 k3 h, ~' U
書...我一定看得比你多.......
1 J( m! T5 M" F  Q" }請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
; e% z+ D, J& ^9 m! k不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
  H- _( n! D- s: m, \% I我們還是討論得溫和一點吧......% Q+ I, S2 I8 s4 T: O0 [& W4 Z% g9 L* d( R

" W) d8 |- |) A[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...* C6 v0 A5 `# }$ p
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
4 t' p3 i7 w0 k' ]/ o1 W0 x介紹你一本書《科學與聖經》2 g1 ^( I( p( ]# W: k5 T
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  E3 N- z6 P+ I, @
! e8 O3 |/ N* H: d: J: S
( n; q* W# s' z5 y8 {7 V& P原子彈是以相對論研發
: Q1 o5 k# @* D3 g$ N" l7 J而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。