<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?" p, }* b, R  e6 ]: B
" h5 U6 L9 y' K
人係咪由猿猴進化???9 O9 S" \9 v0 U1 y

3 q' R( @! }* n1 ^如果係,甘神創造人就唔成立啦!」$ o* k! Y6 G- H! T7 e

1 u: y* r: t/ [' p$ I2 T* q我不認同,
" T8 v. l9 e) u) D人不是由猿人進化,& Q7 d% G& j& h/ a6 p/ ?! B9 [
如果人由猿人進化,& s4 r3 y& c  T3 o* N% s) q
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。$ g8 Q, q& l! q$ d0 P3 @! z4 k6 f
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
6 p' c+ n, z  j, d* u& z& e7 T5 J) j* d4 b
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」  a& f# m: H* _) w4 x  u
+ U1 ?! F( a, _
You are so rude............3 O! C3 h. c& P/ k& K6 y
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
+ i+ d6 R: r. E+ B- z科學家有做,並確定該木是在山上取下
! j7 p% V+ B. U; s4 ^4 m$ @% w6 x木的年齡是6000年# J: R0 L0 I" d5 I
還有沒有疑問??
2 A. j* R& j  A$ m
' O4 j- c# R8 k5 v(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設: z/ S4 _2 M' `3 ^# y
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!' P/ \' q0 J$ e0 A. ?
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
; t  Q  Q; r* C6 g1 E3 s, B) p  U9 G$ U4 Y7 p0 Z
咪係介於猿猴與人類之間!」& s7 u2 x! A) I& F2 U
3 \% u, Q4 W) K3 Z( c$ @
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
7 e7 q  l3 u% b後來更証實只是豬牙.........$ Q# E# W2 v3 C% h, J& O; n, f: O
你唔係呀??????咁都唔知??
2 V' Z$ E0 O8 {3 e. R8 A6 b, Z1 j好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,9 q9 m5 p$ y9 R+ V+ t, a
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
5 F* g% E" V! B5 f$ c: m
* l% G% p- H) F, p- Q0 g, d( Q& S書...我一定看得比你多.......
7 ?0 K# @$ c3 N請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
  E5 H2 E& R; f' o4 n不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?( e0 s- j3 b9 A# k. j
我們還是討論得溫和一點吧......2 V  X. j, U6 a# v+ s1 u- m4 Z' n

% T4 ^& v" p/ X' h! a  f) S[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...) h7 e1 [7 y5 \, j- L! h1 f
我也明白透過辨論不能改變人的意念......; h% e1 d! r. [0 v5 R, q
介紹你一本書《科學與聖經》
& f9 D7 r; w1 {5 r看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
' A4 I$ Q( [( R7 {7 S5 ^6 g5 O
7 R! v4 \8 Q) F: I  H/ I% M% ?& v
原子彈是以相對論研發, u. P% r% J9 H$ ?: f$ }: |
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。