<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
$ K6 m2 m* [: v3 t( G" {9 d
; x$ U' _. k: y0 a, L+ c( P人係咪由猿猴進化???. T7 G$ ]3 _# |+ d; R

) p5 _8 W6 {4 U. R1 p; I2 I  u% l如果係,甘神創造人就唔成立啦!」8 F4 l% P+ a1 F0 o2 `! B

+ r' G4 x) S. H我不認同,$ f" d7 N1 n% f( A9 a
人不是由猿人進化,
6 z. ]# j( ~5 m& C如果人由猿人進化,9 x0 i" r; M/ c
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。9 t+ K! A5 e- g5 ~( k9 I$ u
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據# b' L8 S; x1 f1 B& k$ X! @
6 I2 }% O5 ^3 g9 A: b5 u
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
; R& I) E0 K! `& l: O
0 t4 |1 d& J6 z3 D- ~6 h  Z2 ?- RYou are so rude............
7 P8 N( p# p  c+ m) A& c3 \"又唔做下"碳14"確定下年分??? "3 ]0 L( C, X' v/ q
科學家有做,並確定該木是在山上取下8 B) w) v0 Z- }: i
木的年齡是6000年
4 B4 G: g/ ?" G9 l; ]  \還有沒有疑問??
0 b$ r. z  M3 f$ F8 Y- M# \. [) Y& R3 o  x3 @
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設% r# P4 U1 X7 q7 e4 s6 m* o# g
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!5 e2 p' v4 u& n$ Q: |: a1 ]% Y( ^. R$ i
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?  n9 ^  @* g0 M. ]

) o& x5 G2 F  ?( x4 B! D2 e咪係介於猿猴與人類之間!」# T; }) T9 |: d$ f* k
0 P( \3 y, G+ p. Z! v& C
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
" q+ O, h) h( h+ C後來更証實只是豬牙.........4 d6 ^# x/ D2 b9 F7 D: a0 O, p
你唔係呀??????咁都唔知??- Y& J! u/ ^' ]
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,1 L5 {  N' N9 H( `; p! w2 V
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
5 q1 H6 E4 [7 m; k, g  w: d0 @  u9 }$ b
書...我一定看得比你多.......
/ E7 u7 |% `9 g7 p7 h' N請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理7 k5 k* @# e9 g! y
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?; h1 n' c2 K/ j, d* p" k
我們還是討論得溫和一點吧......
9 c3 _+ X" G! _2 ?% w* A' A  Z
2 D1 c" K7 h) K3 D" M, m8 J[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
4 ~0 ~/ k* z/ N$ F( b我也明白透過辨論不能改變人的意念......1 T4 H( {( Y2 }, E
介紹你一本書《科學與聖經》: o& f5 C  G7 `3 [; r' x+ ^
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的( k, N# l' K) N
% Q" ~+ b5 Z  @( C+ I6 Q1 Z

2 Q3 l& z  M4 {5 j3 f: f原子彈是以相對論研發
. }4 t6 B% m5 C% o$ }而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。