<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
% J% |1 y1 J" V* Z' E9 L7 o$ v7 h% i! a# G3 W: x! ]$ v
人係咪由猿猴進化???
  z8 S1 i$ P8 j% c4 c% d; m4 x9 ?: F; B: v, I* o' `
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
. x9 V  z( s0 q. M, Z# o1 x8 ?! _( Q- D5 x' y" @
我不認同,
# H2 I5 p" b. ?% X) k) f* s人不是由猿人進化,& V9 S4 n+ b0 v) J2 X1 Y
如果人由猿人進化,
  |+ y4 U4 H1 C) U5 r- V  N那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
5 |. H0 ?( m. X  [' y但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
: f! ^  A7 y1 y) n
# K& [+ m9 v, U( p: H6 X用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」+ L$ \# c: P  \5 C. n

) W4 G" i  z% z+ NYou are so rude............. m* ]0 a' U2 J8 N! Q" h! E
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "# U# K# p0 H2 w
科學家有做,並確定該木是在山上取下
8 V5 v: j! M) Z8 Z. L木的年齡是6000年5 Z' d, k3 p- f; p7 g" `7 v: c
還有沒有疑問??$ L0 J6 f/ x- C4 e9 Z

6 @' A' A$ a2 L; l! i(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設* N# Y) N* `' w3 F; m  j: p- k2 w
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
9 g. E8 }3 |% \0 G* e      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?  R( p: i) W7 c8 U. G

9 ~% |3 ^% T$ ?( u) j8 H咪係介於猿猴與人類之間!」
4 m* n; H8 Q% T
! d0 _! w# h1 q2 B你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
/ F/ P! ^+ ~: R- n7 H6 n後來更証實只是豬牙........., i* A* C5 J6 y* ~
你唔係呀??????咁都唔知??
2 X! J& w/ T7 O0 E0 V好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
5 w3 N/ n5 m: t; n# v請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」; {9 k0 Y; V) o8 F8 X
- w4 Q4 k# m( O# v
書...我一定看得比你多.......
1 _" R3 m5 l  ]& k8 s4 K請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
, u2 p6 D" p6 S- x# a不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?9 Z& `+ x% L% W
我們還是討論得溫和一點吧......
' ~, y; v& B6 Y2 ]( g9 m5 d" u
0 [) x( v: j- e2 d- E4 j0 H[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
  Q% g0 \8 i  g  m" }! g. }我也明白透過辨論不能改變人的意念....... T1 B4 @9 L% u) Y  X$ Q! w
介紹你一本書《科學與聖經》
, P$ ?2 P  g9 D2 f& ^" U/ m: B看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
( {, d* Y. u2 ?6 c% b# Y
( L# N9 m( a2 [8 }, M7 J" v: q5 t1 S
+ n/ l4 b- j7 ^7 D) B8 G
原子彈是以相對論研發8 P' V" n/ c. D: F1 n, e
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。