<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
! A% k; b" g, Q2 R1 x8 B0 h! G% y9 M. m" a
人係咪由猿猴進化???
8 S6 w' N% |% A0 z& V# N2 X6 r1 _; h" u+ j/ C5 J
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」6 I( w- J/ R8 _' ]0 U3 G
% p8 F6 ^' f8 U; W6 ^3 n
我不認同,
& A% }' j2 A3 l人不是由猿人進化,* _5 t0 o% G+ X, o6 ~7 R6 A  J4 E
如果人由猿人進化,
2 O- D8 s% C' |那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。* ]# U4 e5 }; t4 W) y
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
) x) J. ?( l" B* k4 ?# _
/ G: X( M4 \# f7 V用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」* ?; X4 |4 P  s; d

6 I& T5 L! V$ a; m+ q7 U- J0 V4 QYou are so rude............
6 X7 M' w7 N. e8 T"又唔做下"碳14"確定下年分??? "5 B5 j2 ?  u( a/ m% M8 m
科學家有做,並確定該木是在山上取下1 T" x" z  i. ?
木的年齡是6000年
' W. O$ F# y7 E# d$ M; Q( V還有沒有疑問??
' Z+ z0 O/ P1 G7 L# C, x6 D/ P6 x& w" L# I% h' x( F+ n
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設6 y+ n9 O# B. Q$ W! U6 ]
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!8 P* X! b$ o. z* d
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?* b' D+ a, A, N1 a7 S* s9 e7 c" `

! }8 W- q- V% L咪係介於猿猴與人類之間!」( X! s2 C. Y$ G6 i! I/ ~! t2 X- C

* M; c4 W+ l/ e; h( t* i9 Z' A: G你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...& ?8 n0 U4 I& L
後來更証實只是豬牙.........
/ W0 G" ^8 t5 a3 Q5 d0 ]你唔係呀??????咁都唔知??
" z- i9 N( r; K3 x( @" I好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,0 Z  M# X. r# O
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
  `, g! u; X; s+ R& _, U) M
6 C; Y" R& V% u8 c9 `! s書...我一定看得比你多.......) h( N: L/ [2 l2 _0 G4 U
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理, k7 i4 I. U7 y. A: j# d, F
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?  n  q- w" i, S1 `: K2 `( c  _$ R& Z
我們還是討論得溫和一點吧......
, Q' D% K& P2 l& W1 H7 u; i# r
2 t# Z  n! s& e[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
- {" X' h& M- V" s! s6 E5 q我也明白透過辨論不能改變人的意念......* Q. H8 y" J1 S) L3 h4 x
介紹你一本書《科學與聖經》9 b# `1 s) _9 b6 o3 i
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% B- M* n! E1 c2 }) L  k
, H# |; B! }' j' T
' x: L2 Y8 b: B, ^8 K& e) C3 a
原子彈是以相對論研發5 T* |7 P: L1 N( Y- @  G5 k
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。