<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?0 E0 I) Z, a# W6 x. _
! ^# L  [3 u+ T6 v
人係咪由猿猴進化???
0 ?2 d  \8 v5 B
& }& K! K$ c* {: P0 w* w5 m- o1 h9 N如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
3 M) W% [5 f; D# B, r5 L$ L, M: D$ D; h9 Q# W$ P
我不認同,
5 H2 D' R4 W. M; ^人不是由猿人進化,
. O( s+ W* K% g1 [. c如果人由猿人進化,
& t9 _. j$ ]& h* s7 o  A7 I% d那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。, W- W1 l# Z1 t- j4 Z- C
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
& j; [( d- z  K& y5 ^
5 {: N* z! D7 F用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」, o5 v) M) v- C3 Z# n# Y6 L; x$ ]) B( t

& g2 B; t- g+ Q8 w* |. vYou are so rude............) b  }/ ]7 Z( o6 E- s
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
3 [! V* e/ K* T) v科學家有做,並確定該木是在山上取下
( a9 e7 E& Z9 Z& y0 m2 }木的年齡是6000年  S9 W3 g6 C* `9 [+ f( W  R
還有沒有疑問??
& Z1 s5 k* ^6 o8 K! ~+ {% r  r+ i# v: S$ v5 H8 u
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設0 P; t8 b8 ?. s
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!1 Y3 t6 s! j& o! T8 ]' w
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?. g6 G# V# X0 v3 A+ `7 Z

0 j/ H- p" n- J; b  f咪係介於猿猴與人類之間!」) V) U/ ^4 Q/ R9 W" T2 z
4 n9 @% |, l% b' _$ C# I6 i8 x3 ^" i
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...( p1 v* j: e: Y3 S: N/ E" c
後來更証實只是豬牙.......... p# y, t0 U8 e, A6 _
你唔係呀??????咁都唔知??, M& a$ v; }6 Y( L( }
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,$ _. F& w2 a: E& s; L+ V! |7 Z
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
% r" m! v* P2 l' k! R) a& X- B& r# x9 v# G  d
書...我一定看得比你多.......
6 h) m* E  n& M9 p& f( I/ ]/ d  E3 ]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
) z) A8 F3 N( n* W不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?6 H7 }0 T5 v  j5 Y7 I
我們還是討論得溫和一點吧......( }- q0 G, q$ O4 D5 y0 N6 h
2 O/ V5 \7 F) V, s1 R" h
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧..." U2 N  v) u1 q: y; u0 x9 I$ T2 _
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
! w) i8 [: c$ @介紹你一本書《科學與聖經》& j- w4 u/ Y& q
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
6 n1 R* K8 W8 X( \' b# {( I
$ ?( Z& z& P4 ]" b) H- z" W6 s" D( c3 G
原子彈是以相對論研發
# A) O* U$ g+ `6 z$ N  @; r而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。