<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?, }, R: o2 U; U; T+ ~, i' z7 G% P

: p" H+ L( s( O, x) }人係咪由猿猴進化???( M/ [3 U1 z6 w) a7 x
5 U4 R3 U8 q3 \+ ^- q  n! \  L
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」3 I- g* h- G# K9 p5 T# v% f

* F7 W3 n8 D, u- H7 q我不認同,
+ \. w6 L4 G' q7 C5 C8 Z6 p# h人不是由猿人進化,
  z. m: a1 W. J) L如果人由猿人進化,
; K! c* z( l) U那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
* m9 i7 q" W1 E% W但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據" s" r$ ], ~5 P5 o

# v& p+ t2 `7 o用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
1 Q7 a. f* h# m+ A- b4 _, k: T' c
You are so rude............
8 G/ u+ F2 Q& L6 R( @" H) R"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
0 ]; M6 |6 X5 \科學家有做,並確定該木是在山上取下
8 X# N* X6 D# o8 e1 T木的年齡是6000年
; M. w% l! P% n5 Y. @還有沒有疑問??, d+ Y1 I- D7 o5 g
' ]) F5 W. G; H1 w# R% C  U
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
0 L9 x9 `! o7 m" T( }: k      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!0 x( n7 A) c1 @  G
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?5 u  Q& H% P2 b/ x1 c9 w
" M/ _5 Y4 A2 c# ]- j+ B" v
咪係介於猿猴與人類之間!」
% ]+ v' h0 u5 J( y  ^1 S! E
9 k1 `0 x- g1 D; f7 M你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
/ {' N* J9 O/ F  l. t後來更証實只是豬牙.........
; H" c+ w$ O) W3 ~+ M* f: j: F  T你唔係呀??????咁都唔知??
* M- u# |& S: H5 r' }好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,7 h# M9 g2 g( k2 q! a" a9 K4 d
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
! {8 K, i- N$ Y5 o, w9 u/ A0 F9 p! k6 A$ U; E
書...我一定看得比你多.......
0 b' l& v% @3 C7 n; J& E; \; T請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
. `# N$ H7 T7 C+ q7 G' K. ^不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?" X* W8 b  ^9 Z1 i5 \% k& w: D
我們還是討論得溫和一點吧......
* X- W% h( d! W5 b/ q0 C7 h- H; {6 T! O
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...( v4 v2 P- u# k- s5 V+ B+ @9 }. ]7 x
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
  Y0 z; E& J8 d  _; g介紹你一本書《科學與聖經》- x  e' b: {; n, f! i- o8 Q
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的8 ?$ k, f) \  _  {  [+ _# X
8 |( r$ S9 r  T/ h# \

; j# L. `4 A# Y# u3 e原子彈是以相對論研發' }5 k1 D; m$ V+ ^6 n" p3 l
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。