機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:2 |* z. F& d. D
一個敢怒敢言的君子

& h8 A4 |( N, D, U+ K! E
& C4 }' V/ @/ u& Z1 s# r6 u2 v- S
agree~! 忠言逆耳。9 c; k/ B  `$ ]6 Q; U
- ~6 ^! f. ?5 h; j( d3 U
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
/ W; e9 x9 `3 G; u
+ C# g; J7 X- N# t, r' ?
% R8 U1 g- N, N- H  k, k. E我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

" ]0 }, I, g" n: @4 [  ~! h
0 x/ k3 g# e* m你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
  k# y) n  u3 k0 L- |1 ~! e( x「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
& ~; F$ m9 ?. Y. i 1 i" K/ S. U8 G* \% n
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 8 h) O! Q8 d$ [& f# V7 |
1 l' m5 Q- B* @" E  M0 D- Y# g3 \) }
從小已學會「駁嘴」% u' G! `; x4 J$ z

& r( n9 X) j3 x" _% t  I陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
1 ~9 I3 C, X+ W- b* }8 e: p9 ^8 m! I" b
與特首保持距離 免惹猜測
. G- E6 q& w- l+ i* k1 T
  V: q9 [( H( z+ J陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:2 L6 e/ X9 e: y4 g4 \" ?  L- ]
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

- U; n4 {. M! \% b7 i, T  {
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
5 B8 v, ?4 |9 |9 R; V個人睇法:7 C1 a% u6 ?+ p' @8 A. D" p$ E
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭% \* d+ v3 i! o9 c2 g
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
7 u! x7 a2 a& h7 S8 \+ x．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

- h! J) @" r% }4 B+ K& w6 _
純作討論：
6 W/ r. P5 I, J
% Z7 D6 _' j5 l  Z7 x( j- O1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent, d5 A8 o5 U6 e9 p9 D
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，5 g2 i8 g2 n" E( I
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:' s7 t; H* E: O! m4 [- x/ H
. z" M6 T/ Q1 u- N  d' V" B, D
教宗=特首
  n3 V, a+ a0 K8 K  o7 q紅衣主教團=選委會' q3 h. ?; W) s. T: i. Z
教...

2 D% ^1 A/ L7 H可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
, R* M9 _. \0 r* p' o/ E  \) J4 e9 |0 g$ n& P: A
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
- z! ]+ r3 r5 A; o
6 j0 d: v- p& S' @我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
! ?4 n7 `, V; l1 ]  p9 @5 @( j我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

; ]6 ]  L1 d, u6 V, G+ j因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
8 _8 C2 E  |, u8 _" M2 _( V
" _0 M# p0 V- q5 E講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
8 T: T, `' p. C7 }其實美國出現住教性侵犯案後
% Z4 z; N8 P) L0 U5 U1 l' b出現過要求選住教透明化既呼
2 ?% c! }+ d5 E1 v聲﹐但之後就不了了之。

: T* ?  @7 G7 c7 X咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
. V9 w' V0 L" o
! h! v7 p9 T& `* X[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]