機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
. [# x8 h2 p1 ?- M; l7 {一個敢怒敢言的君子

/ ~+ j0 m- i. F1 V

; G5 U- }0 I7 L6 j6 ]. jagree~! 忠言逆耳。' S8 O, O: V6 T% u9 k

! Z0 e4 I0 E0 O1 F4 E7 R3 Q# N! i其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
8 g& u+ i! Q' b+ u
7 L4 T6 X4 M/ u4 V& ]4 _6 b" g
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

& u' T7 e( w9 b0 V8 q8 p4 N( E, n

% @# m! V7 V/ z$ I你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
0 s7 O- [( e; D3 x7 Z/ r$ z$ y「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 5 _" e8 a/ M8 P; a/ N4 j
2 M: ~$ h* h& `7 |# K2 l  i
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 2 P6 A. i6 T9 \$ D: M
; ], P( Y0 I! r, l
從小已學會「駁嘴」# ]5 p8 S' `: P. g) g- M8 m" Q

9 ?7 P9 {- i; V) x6 S陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
0 F+ U4 e+ m, {6 v
0 ~! h: ^- P; ~6 B0 K與特首保持距離 免惹猜測4 c0 g1 P" L& }* e

6 V) F, ?3 [! j. N3 H7 l陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
* ^" M9 W$ t1 G4 U佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

  O/ J' a( i/ m5 N) k: ?: p+ r" R點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:) _( b3 H- E. G% Z
個人睇法:! \" x# B9 D6 _% q2 T
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭* k$ u; E9 t8 C
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!: D: @4 w( G* E
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

+ ^4 ]* P5 z8 B) M. q. T純作討論：, H, [# f; c, ?" E# ]6 ^6 P

1 C! b/ k+ I* k0 }' f& t! f! c1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent. w" V! P- D4 ]5 d; J% }* @
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
- \8 @& @5 R( Y3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:$ I% {8 y" L: O: l9 l1 W
2 x5 L* O1 ~, S) R+ ^! e
教宗=特首) b' r& Z- F( V/ b: d4 f% y8 ]; Q9 t, H
紅衣主教團=選委會
$ [$ m% m: z; ?- K7 O+ j教...

1 w/ \7 g4 h+ z可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。1 `/ K' `* e3 k& ]
% w/ O/ m5 j* U" D
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
5 w" G8 q% A% q; u; m
2 H2 [, J) `% h9 b我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~; I, X3 r4 a+ w% \, F
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

1 l+ u/ Z8 c5 \' L; J) @* g因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
/ |# q% K& _9 `+ I% h
$ C3 i  `( h# i8 ^. t6 l講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
, [+ A4 T* q: B/ R其實美國出現住教性侵犯案後4 ]  w' c9 }5 s2 Z, b" ~; R
出現過要求選住教透明化既呼
. {9 Z- m0 y- w- P' ^' ]) m聲﹐但之後就不了了之。

! {7 F9 |+ K8 W$ N: _咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
+ e% {, Y+ Q9 G
! m) I- @% ?0 o) s* q- D& _[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]