機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
  K5 P+ D# M! e2 ]: _! Y, p一個敢怒敢言的君子

& A, l4 E) \2 b* N) G0 y, M

9 ]0 Z, |  h3 Zagree~! 忠言逆耳。
, Z7 f5 P0 w7 t1 H
' ^' q7 t  I' }* U- I5 V其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
; i( _( a" g2 h6 i& B9 U& h, Y6 c7 i

7 Y  G" \9 G* Y% @2 W我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

1 [4 O) S; {% \4 z4 f) o7 a4 l6 _' _
- R: L, D3 j; S% e你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
# d7 a9 b/ `. T- U  D+ D* P2 n「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 . H( M; o9 N( K/ e, o. s5 q; q
0 x( b8 g1 E1 D8 b, I; ]$ q
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
0 c) ]* d8 T# ?6 {  a5 r) A! v) z! Q# a7 r/ T" q
從小已學會「駁嘴」; q# l: j1 T$ ]0 e# |

0 f0 Y# ~- ^% ~$ I陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。/ u  x+ b5 W. @0 X6 N5 F# \6 v
9 y/ l+ S- P  f8 ?& U: x* A
與特首保持距離 免惹猜測& D: u2 ^, a3 _
) f( f, B( V: ?% L4 X
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
0 t' u* ]& }* b8 @2 Q0 j6 ]佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

5 B8 C6 F/ C4 f3 U' r. a, l- q; ]* q點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:; q' e+ Z1 L3 Q4 c5 x* D: `$ k
個人睇法:/ P% N  ^+ v& d1 D$ a6 B$ W& k& z
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* j. a/ ?9 c" e! o/ s+ }. b．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!# z, k) @# _8 d
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

1 |8 v; k* R: m, v0 d7 k$ `純作討論：
' s5 K3 p0 r8 P2 J5 s: o
& D; h0 T1 g2 B1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent/ }+ r4 X( I# S# h# C9 a  V
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，; b2 c1 r( O" D% [3 ^
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:2 \/ {% b& n+ |5 u; W

+ P7 U1 C$ X, y  V教宗=特首
2 K: m& L  ^! s2 X0 u. o紅衣主教團=選委會0 X3 s( @- S% ~
教...

; L- V* ^* p! f+ n& y0 S8 e
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。. _2 r) \) K4 G
; U  h( ^, w. n& G" t! I: H
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
: J( I2 Z/ Z% q, Y7 j" \' j" J4 ^  N% t: p4 |2 q3 T0 Z
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~* }/ j- W* l$ i% l; L- ^$ l, M
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

& H5 f* {% B* ^# U$ u$ S+ `因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？' b! C+ t. X, M9 U$ X/ k

! q: T* l+ ?8 ]+ S" q+ Z講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:* M+ m+ j; `; {
其實美國出現住教性侵犯案後
$ T4 d- s' x# W7 U出現過要求選住教透明化既呼1 H1 _4 V7 ^7 a4 Z! E8 x1 s
聲﹐但之後就不了了之。

2 Y5 A4 R+ ]$ ~; d3 _) U3 z咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。3 H, V$ _' K9 @- ]- F
6 @8 t& e. a) @1 l
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]