機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
: n& I) m) Q/ k- G一個敢怒敢言的君子

. _& B, B2 b1 y9 F. Q6 E7 ~
3 X4 s7 i2 g& H2 R7 o
agree~! 忠言逆耳。: N. l  T# p; C3 a6 D
6 N* k$ t" c2 V6 b2 v4 U. g
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
& l" w5 [+ ]  m; x5 H  @( ~2 n6 s. _. d0 h: _* K' a
+ N) _. O. v" m0 {
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

8 w7 M/ W! q" ~# H( Z! R0 g1 i: a' N8 U9 D1 H4 M* [4 G# @
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
& T; n% Z$ \* u「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 % D$ V/ b$ S0 K3 x6 o2 u
; _( v3 k4 l3 b0 ]6 Y) S
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
: N( S: l& J( ~+ j& t& D' h
6 P' b  @# F& c7 h, L從小已學會「駁嘴」
" ^3 Q! H" W5 R+ X5 B
' Z5 o" N' l* s陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。0 J- C+ J% x8 o. Q9 t8 x

$ ?% v% n# H: k# j! m, c2 Z1 T2 l5 r7 v與特首保持距離 免惹猜測
& [2 d+ n& d. V; z% J0 A$ e4 y  D. f; H8 N
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:7 M3 G. d2 [( F0 ^
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

  h/ \) H/ i6 J) w; J$ o點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:: b  B2 x' k  r
個人睇法:$ i4 H5 c/ c* N! o" r0 m. Y! s
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
& f. r/ N) l* O  L5 ]* z+ m$ D1 r0 H．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
& u" y# W$ A8 C: P1 l4 Q% Q．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

# g2 C  P% O4 F+ O$ e( f純作討論：
6 y( F1 T) a) q0 W/ _
* t$ s7 l7 t9 Y, x& x% N1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
2 R+ Z3 I3 W) W, s% h2 O# Z% u2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
% r6 ^- N8 A- J/ A* x# U1 h  T3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
& y5 {7 s" [% F. }
& q5 F" k' K/ b: C& R教宗=特首6 N& R! w- F7 y
紅衣主教團=選委會* Q+ @0 ?7 u5 U- Y/ ~
教...

8 D8 n' Y; Y0 N+ U/ R4 g
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
* l- F& \; o! k' A% {6 V7 B6 Z. i+ F# R' `( G& |
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:0 G1 |  J) l' p# p

. `, c; k4 g3 p& s8 {7 K我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~9 e. G/ e1 b1 |* Z# |. r
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

) v, F$ S( u5 `( e* R
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？, [8 P% r# u6 ?
: ?  n: r) w; h! T% @
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:% S5 c( E1 f' p* Z/ h
其實美國出現住教性侵犯案後
- R/ Z% ?3 ?8 e4 A7 b8 ^* W出現過要求選住教透明化既呼
' D$ N8 }2 T+ e, q聲﹐但之後就不了了之。

! f/ B; T$ u+ {/ U# o咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。7 Z3 ^1 ?2 y* h

% Y5 z9 S; _" C& J5 S  ^[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]