機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:* [6 H6 D4 M# F' x0 P
一個敢怒敢言的君子

' \7 c; |/ Y1 d1 w+ ~' ~5 c. x: I, p
agree~! 忠言逆耳。5 Y) K2 M+ S$ p0 ?/ b/ ^) L: j' D2 P% K
  O+ f# w- [5 R$ v) t, [' r$ B
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:- p# t5 U9 L) `& [

. {0 W7 ?; |+ m2 c8 G" e# J% Y: F$ `$ I2 F
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

- v, `& R5 B0 B  d2 t0 D# e
( @* Y- F) r' ~$ K你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
4 e& m  |+ z* p9 f& C0 @「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日   b0 m! S/ W6 Z6 p; j# \" j
  {* {: C) [" t5 _8 H* |
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 ! o: ?/ a  p1 C5 n+ ]) k; ?. O/ P- T% h4 [
; U1 R  N" K+ l$ H% v' e" L9 B
從小已學會「駁嘴」
6 F. r; d  r, O+ @3 b+ i
" u  k# ^. o, _& j陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。$ @; k) f3 o* ~+ L! P
- C0 F. U: y% ~  ~
與特首保持距離 免惹猜測# e* f0 b' d  K) m
& |4 l% q# q' b% U: a6 u! j, V0 x
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
# q/ _! @8 V& `$ K佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

- O' P( U6 X6 K" u8 A點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
" Z& h( k5 Y1 w0 G1 A個人睇法:- t3 ^% b% P$ o, @
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭0 z+ O, Y1 J7 o# O8 R( |. v  z
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!# x6 U9 ]. Y9 u7 U5 M4 u" T7 Y
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

7 v! w; D3 @1 J+ Y/ ?9 i' h, P) x
純作討論：
/ L0 E. K4 A1 ]! c5 X7 \* {% ~  J. T+ ]8 U
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
) l$ v* ~; g, w: s2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，. k/ ^( z4 U) z7 J. q2 y
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
/ u/ M- O" U5 i6 A: `
% ~, }4 E% n% Y6 h8 S  P3 U教宗=特首0 t# P, M3 M+ T5 X1 |1 q1 a) c& J
紅衣主教團=選委會
" m3 w# m' d4 Y教...

4 Y* k' F2 x$ R) h5 z+ i
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。/ d/ m+ g: ^$ A4 Q- T1 g
7 V& D" j. o* G. J" n6 B- e; l2 A
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:/ Q4 k( N% b3 H) n

0 P; K7 d; e( z& G' P我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
, D3 x3 D, ]: V) M1 G& z& N我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

: a% d% j- L7 Z$ P9 Q4 O1 e- r因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？# W: v& X! _0 L# p" Q+ b

9 E  E4 L# B9 H2 N+ j3 A# L講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:. v3 L. x. g% C6 D* k* F
其實美國出現住教性侵犯案後
4 v- X  n8 v( M6 X, {出現過要求選住教透明化既呼
+ \5 W/ i# H! L1 [聲﹐但之後就不了了之。

' |- K7 g( @. l5 c* @( I' ^
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。' H. b. d- S, B2 u6 i9 ?6 f/ b
7 @8 {  f* u1 |/ m6 y# I# d2 k# h
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]