機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
5 d. `2 V+ B. L5 E% U1 [8 R$ n一個敢怒敢言的君子

6 q8 T4 ~% N  |* E  `

& j- i- H; K3 E3 f. dagree~! 忠言逆耳。
1 a6 f0 I3 _6 Y1 K5 {7 w4 T3 l5 v3 G6 n. A
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
3 B' T! U! e; R2 v! k  E. {
, x) z+ M$ G1 w5 A9 f% C1 j
% _! \  |+ W! o4 C1 O; h我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

- o1 D) m3 j; ~' X6 y5 S

) @; ?1 G+ o. L你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖' v4 z7 j  r+ \5 k8 k
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
3 g  x) J( g8 H . o5 `) f0 ~" b6 \1 u4 d/ y
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 9 h/ S7 Q: a, c" Q, n) c  q

! T8 j0 a( o0 n0 L7 }8 x6 c$ K從小已學會「駁嘴」" h7 M& ~2 y( c9 ~: f) l, E

- X0 ^( s2 W; u) T2 @陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。* Y8 }4 T$ Z# }8 G- V6 b- i0 Q

' U3 W  n0 ^$ Q1 j" c( v9 T" w) Y與特首保持距離 免惹猜測
( w- |1 v3 I! }) T/ x. B; Y# Y+ M6 f6 [3 X" s
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:! @; R+ K9 ~& I# z6 q- N' I5 H, D
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

/ L8 M/ @8 d. W& }) R. `& r點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
9 O8 r2 d' U9 J& q$ X0 y' ~個人睇法:
7 H0 `/ n4 n  ]+ H( f5 q/ D: r．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭& |+ v+ }- e" \  S9 y
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!: y1 o" g" u: M5 N
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

! p9 f/ e4 Y7 e
純作討論：  v& v4 s' k) M, j2 P

- h3 a- P' j# v1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent# U# x3 S( Y1 K
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
/ K) O$ h, E. h$ J' Q+ y3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
) E6 f) c8 N* _# {2 I+ o- R6 A
" Z9 A1 l* O+ ?教宗=特首7 [+ j7 `3 N1 H0 l
紅衣主教團=選委會
7 M' c3 M/ }4 @) x: z, A教...

3 S, A; B2 {% X1 I
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
' J8 l; s1 F  Y6 R- ?: D% n8 h5 B, f  B, B" ]) C
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:/ z; |) b1 o, Y: ^6 j2 B! d

  Y# F4 B1 U( m5 l3 a; B我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~! l* P2 ]7 {; {  K; v' r) ^" C
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

7 s. B  O, k/ @& c) L因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？, l- k: R5 u% v+ [7 s6 B
- ?2 P  }0 `1 _$ f3 f) N$ }
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:  r7 R) H# j0 P" m
其實美國出現住教性侵犯案後4 u7 F% I- C! U$ u
出現過要求選住教透明化既呼
" |' z* }; S/ S. s! [; P4 e聲﹐但之後就不了了之。

4 y3 I: R  i' q1 f& J
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。9 G, v4 I5 r, R' d0 ?
5 y- Y( O% g% {. ~
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]