機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:) Z6 \  _/ K+ u2 s
一個敢怒敢言的君子

9 F0 C( v3 E/ g! m* X7 U5 t. b

+ {$ o$ q8 z" P/ P7 [agree~! 忠言逆耳。
/ X4 _/ }% g2 M+ V2 {' u
/ d# q# _4 [2 |  K7 B( G  E其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
5 G  c7 M. p* ~! S3 s" ^
0 p# Z" N- k" z# V5 D8 R" r! G8 ^; P$ H* ^  F' s6 K6 j
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

! C% e7 P3 H! t& ~$ }2 y* }' a9 p7 ]" n: J* G
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
( `" C% e7 q* P" k3 b% w「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 : g; y4 a% y: F* t5 C# @! H: p
) a  l2 ?9 K8 e! p8 Y) b
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
1 `% ]  L7 |' f! D3 z6 I4 D# y
+ b; e& E2 `0 h# T4 w, C& x* z從小已學會「駁嘴」0 h: Z9 _! Y5 |; [+ Z5 l: e1 Y. O

# M0 x+ Y6 @* @: l0 L0 A陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
! o$ {' T; ?6 @- H6 ?) p, w3 L3 T4 n9 T! A; ?: R+ {/ z2 N# u
與特首保持距離 免惹猜測
# I' T9 w! G1 a  t- y. T
% _* R6 S% s/ ]6 }陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
# n2 ]0 t* M' u& W7 J, c, M, j$ ]佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

1 x* K9 ?% R8 h$ G點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:& x% r* f$ u  [8 E  g  x# R# R+ ?
個人睇法:
) A; A& L8 [' B* L．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭1 H  C9 f3 k5 v
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
* b5 l  A1 _- K6 N．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

) K% Y1 x( N, |( e9 b9 u
純作討論：) i1 L8 E( ^8 h* c

( }/ H# k: }1 L! W3 b1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
5 L+ H' y+ d- n/ y+ \- z1 ~1 C2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，( K8 H2 @" }, O8 a
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:; O+ D' S% Y, x/ ^1 `
4 P& d; G/ R5 L6 Y3 C
教宗=特首
7 c  I4 _3 E3 T  P紅衣主教團=選委會  S) B0 V+ K/ V! O
教...

  X8 w, |, C/ Y% A0 x. \9 o可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。5 S; r. X/ l& g
/ ^7 H: f* B4 \' }7 t
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
: i% w+ z4 N/ A! u9 w7 F, z  L# A( i+ r  Z/ S
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
# u% E0 A/ V8 o- S我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

4 k9 w+ H* d, D6 a因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？2 g8 W  |6 x3 ]; N" E7 d. N

9 U* G* a3 L8 H" g7 s9 v講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
% ^% v0 M! C9 n& D+ A" s/ v. F/ O其實美國出現住教性侵犯案後
3 r0 {; k: q) i5 X出現過要求選住教透明化既呼
" F5 a7 a8 F, B) P: T9 A# G聲﹐但之後就不了了之。

& h9 m% z/ z$ M) D
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。! i) d; h, b5 m- m' g

4 E, ?3 }( `2 J. H: ~. v+ U[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]