機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:; K. [- |& p2 J; t+ ]
一個敢怒敢言的君子

8 R) b2 w- [  D/ t( m- K
  C' |& g. r: |0 g* K, s* pagree~! 忠言逆耳。1 V2 ?1 _, Q) O% S8 m' w: V
- s7 Z/ k  B5 g0 b
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:, Q+ c! l8 `5 E

1 ?9 [9 F6 N; N1 I8 e
8 z/ e& E% }7 N9 \$ I) M( J我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

* c; F  x) R" X( ^; o/ K& t
0 \) _$ ]" L! |7 ~2 g4 f
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖- v+ w9 R3 @( }9 i; d) u
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 ) U. \! P* @" |5 v5 Z: {+ n1 `7 ]

! e$ ~1 ]' {4 u# S/ Y【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 ' k- h3 X8 Y( S2 O3 [& y( k
, `4 B% S. z1 K: b
從小已學會「駁嘴」/ L. E0 `: N$ Z' j9 M

/ _$ w& c, {% N! n陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
. F' U- Z. q, A, P- J9 B6 K2 n  M
% Y5 ~, E! q, Y8 S與特首保持距離 免惹猜測, m& L. w, d' S" c$ r+ F

% u# N- x& l/ q( z* T4 t陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
/ L1 X( O+ R) ^/ R佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

, b/ r, Y  a- c4 O! V; Y: d8 L8 \
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
- A  p1 i9 ]4 A9 T+ |* H個人睇法:, Y& w2 T; k$ g
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
0 E) p- v1 R! C% t6 d8 K) I9 P* B．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
  ^  V5 f7 F$ T9 p: J: F/ {' D．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

2 `" E, s( T  _
純作討論：
4 [0 f: N0 v4 w; g  X0 i; t! g, l: B/ k  N7 [/ Y
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent+ n( L2 ~* I# a; Z1 I
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
9 d  T* z  _" e" m3 T- D% |' u3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
( ]. s# M; `) `9 }' _- |- k8 \9 f6 ?" F5 J' j# x
教宗=特首
; ]. b  m# d/ \/ X+ q8 C紅衣主教團=選委會$ z$ _( \0 ]' H- t# K- U' ]
教...

/ |) g! B3 a% b
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
: ~( Y/ j5 [. V! n
+ J5 }2 H/ I3 i, Y' s[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
: H: b" w4 g& G3 Y9 `' C3 g  e: [8 `3 W5 a% Q4 q
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
+ S( ?3 W) t! T( y) w+ v' Y我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

* d5 b& C. {. D因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？4 p4 }7 L1 C3 P( X

+ p% t+ V( r+ p, A: v3 y7 X/ k講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
, f* f1 S  Z/ P" K" M) f) K其實美國出現住教性侵犯案後: `4 p% s* Z# ~$ v. H( f
出現過要求選住教透明化既呼
$ b  i/ d+ f. J" o聲﹐但之後就不了了之。

0 u  Z* a- f6 N/ y# c咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
/ ?4 k' D" f: v; m
  z5 o! \. g6 w1 d8 H[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]