機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:* K" u' m" ^2 D9 o5 ^5 |3 Y
一個敢怒敢言的君子

/ f, l0 \6 J! {: ~: v: h5 e; ^% j3 t
agree~! 忠言逆耳。
5 _6 r  ?6 H6 u0 U) W: }6 I+ Y
0 G; m; V% Z8 l其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
2 W4 ?# y6 w. ?' s- M+ s5 V5 Z
) ?9 G" N% N1 S0 N% J4 y" F- E2 v% `' ]; T& L" W
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

; l4 E" ]8 ]& K* Q+ u: [- _2 h' X5 i; d

) k: i; Y% G+ Q你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
" T$ e6 W* b8 z2 m/ [% M) O- V「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
4 F, v5 M; D- |  Y5 R6 t
' o/ Y- N- }' p1 c: r, ]  V. D【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
5 V  N% o& U. i7 v5 S1 |' }7 c  M7 F+ U$ W& U
從小已學會「駁嘴」2 c$ p% @8 h+ d$ }5 I
) `) S9 R" T8 ~- L# o5 a  P5 g" m# g
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。( e$ p. i# g% |* s% s
. o1 [& u6 U% j/ i; l
與特首保持距離 免惹猜測
* L  [6 I7 c* s; J- m6 s( @& I/ q, H+ I: M) g5 n' g3 R* R
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
" p+ |7 k8 I( r+ I. b% U( Z' D! }佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

- k- @" u& i* m
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:) U  `5 ]/ V7 `
個人睇法:# N( [/ ]8 j  t
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
$ z; ~4 b8 ^0 C4 x1 L5 T．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
, h0 e  Z1 u# z/ Z/ a．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

. Q  L: Z* n2 C9 u
純作討論：$ I$ f1 j" v0 X* |- z/ ~& o

# q0 D) e. j, u; b1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
; j/ \+ l7 X2 X1 _3 H  _2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，" m5 q% r& t8 K9 h: ~; A2 [
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:; x+ t8 _0 y3 Z' \3 U6 g. {) f

" s7 F: G7 e+ b8 T教宗=特首
" p" H. v- h+ `* l: r5 K& s0 I8 ^紅衣主教團=選委會
8 i# L5 e1 q7 }6 l9 t7 l, P8 J教...

# \' e' p8 p5 Z  w可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
1 R3 Q" s" n( M9 U% N) }! J1 g- X- C: ^
6 `- b0 S% y: M+ V) h5 W8 f8 D7 H; {[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
& z8 i4 L$ s) b! h$ Z9 U- y
2 M" N& B2 V. t7 J我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~2 g. U! u( [8 D0 b& E/ R
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 x1 e2 e% N+ q7 o; @. A因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？: L8 K, \5 h( z4 S3 U

% P1 G' m4 C: e9 ^# Y/ _講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
$ G# Q) x1 _# N  j其實美國出現住教性侵犯案後
; ]$ q- W6 i+ S0 e. L出現過要求選住教透明化既呼
: ~: j! g7 p; ~8 P+ K; ?7 ~; F, Z聲﹐但之後就不了了之。

) _+ ?  f) Q8 c$ P  ^
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
' [; G/ h4 ?* N1 U# |0 T7 S- m3 U7 R0 A6 D
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]