機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
3 ?4 `+ i" V% u  e$ [一個敢怒敢言的君子

% x+ U- U5 S3 ]- P; B5 S9 F% f# A+ q: F# F
agree~! 忠言逆耳。6 O, k4 x3 e1 I8 u& g
' G2 t; c' G; `4 b: {- h0 W
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:5 @- a9 P- U' }- M9 u5 B3 D

8 {( q# c  i5 o1 u* V% H3 m; v1 x
- [+ i) `" G& ~5 V我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

$ ?- J! L9 `, Y% h* U  j! v- B% m- X, \' u: a) i# R
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
9 S# I5 _, I% @! `, M* ]5 H. B「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
  A& B( k' K9 G5 _
' B' Q6 D8 h: I  D" I& I' E( }【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 ' _# m2 j) I6 q$ t! C0 v* z
" k8 D$ z. r3 z$ r8 I/ s
從小已學會「駁嘴」1 F0 B. }' ?; D4 W  g% U0 z" d

0 j2 W9 V% o3 S' |$ N陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
. O8 ^9 S. p6 v, T5 b2 g4 {3 L0 M3 M$ R! N$ y" U7 \
與特首保持距離 免惹猜測5 Y3 W& k0 e: i

- o- t3 }, T4 i, b/ Y! Q6 k陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:+ {, v) E# H& z- q/ g% G
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

' {0 ]7 h; L/ \2 @0 F0 F5 J點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
) A9 {1 j* \6 ?4 k; I- A個人睇法:
% `1 j6 `1 P7 Q．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
( r& F" d9 I' A$ c% Q6 ?．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!5 l% q( p& G2 f2 l
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

' S: X6 g" F# {( h  m
純作討論：3 h( D* p$ l3 A5 l
6 O) w" D5 j' s0 e$ |, U) T0 ~
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent# ]2 l1 X- r) N+ C# E, }: b$ ?
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，' C: o# C% Y9 H: p5 Z% D' I+ @& S
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
& W* n  @. k8 n4 R% T
( P4 m0 |! h" n2 \/ [教宗=特首" j$ E1 s- b. @* V( ?0 X2 k  J
紅衣主教團=選委會, N$ L$ G. m. v2 Y+ C* Q9 s  T* W; w
教...

; K" ?; s0 X# M& f/ P可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。2 v0 S. l: p( [5 j1 {

$ Q1 l" Y- n" \% s' u[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:( @$ Z3 l, y1 A  \8 ~
0 F; e' Z- i0 f. S  e5 H' q
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
/ j# X+ [: r/ Z- `# L% q我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

( g+ O3 @* Q) W% l2 z/ S: }因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
8 u9 F( q- d  a; z4 x( B9 O2 g  H
; P% M+ C8 i- p/ k" H  H3 N講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
9 k" j" l9 I+ O( U其實美國出現住教性侵犯案後
$ j- \8 t2 p$ h: B$ E% c3 {9 ?出現過要求選住教透明化既呼
9 F7 B& M8 d2 j: z' L/ R. y* W% [聲﹐但之後就不了了之。

( {& g# t1 t9 s$ o5 o" U
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。5 Y" _. e0 e, r% C  }& t3 H) G
' Z. Z: R- ?4 ^2 H: R- v4 `5 q( b) d
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]