機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
, W+ w% S9 H) z# f一個敢怒敢言的君子

" ]+ h1 v* }3 _8 ]; m
% R1 f; b2 M8 N7 e/ L8 h- r' Z7 B, hagree~! 忠言逆耳。' @6 y% F3 U* ]0 H& I* K! Q

( M7 k* L9 X1 z4 }5 r% B3 M3 q3 h其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:$ V7 I/ F% n# K# P6 r: t. [$ v

$ p: N. p# i. f2 B9 ~7 M9 y6 Y0 b2 q; Q3 y0 u8 K) H
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

' i7 N' q+ ], }% r
3 }% S1 k7 q" N$ @
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
! J' _0 n' N5 i% ]; p「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
% g1 Z# |  `  a# p ' v4 q+ j; o; z. o: U' C" V
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 & v) G0 l6 A1 a: a- p! M: e

6 M/ y) G' O: z* P$ Q9 z) T3 T從小已學會「駁嘴」/ |7 x; E2 v: K9 T$ Z5 q

/ z6 |( ]' [  f# `3 u  G0 w陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。3 _& e& k% ]* b* m% U& h! n1 }

& E) c# b+ a' m- p; m$ {$ a$ j' g與特首保持距離 免惹猜測7 Z0 {; v/ O8 u* F( _% [) x

. l+ ~. G- ^  T, V4 F! u陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:+ `! w) a: Y7 L" J+ k. h" o' L
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

2 E3 ?* B4 f7 A+ K
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:3 r% x$ s- A: s( j. T* w( j
個人睇法:
$ \' w9 I! x4 u# _．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* ~! {7 h9 x6 t/ q# y6 x; Y．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
6 {* d# p% q1 n5 c& x% {．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

8 O- A% y* A- I, @8 h
純作討論：( I$ J0 s  b- x3 s" O. }

( m5 R- b4 |1 S1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent) u5 y' x# E9 m
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，0 o. h) P" y: y1 u) A
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
% ]# r* Z& `$ x# B, @8 {& E  G. v9 G6 v9 E0 S+ E
教宗=特首2 T5 a7 J. n; p' x! `/ p+ z( P, l
紅衣主教團=選委會4 o2 y1 s& G9 p1 [) Y( a2 k( l
教...

" B* \/ r; z$ }4 ]+ @
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
# ?8 C2 t2 ~) O4 j
5 c# }9 [# e& D# v# M4 \[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:  y$ l, g% h7 F
1 R! N( K* Z  {( G' e: ^& l
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
) ]. ^+ O! K6 }+ i我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

; G' M( w) _  C3 {因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？4 Q2 G; N0 Z' v0 i+ P6 c2 v4 O8 P! w- e

0 [9 ?0 s# [- c1 `& o3 L4 T5 u% u講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:& U% Y3 @  \8 q1 G0 q) a: T; M! l
其實美國出現住教性侵犯案後
2 V8 N0 A6 ?8 B$ d出現過要求選住教透明化既呼7 \0 r1 d2 h- N
聲﹐但之後就不了了之。

) ^6 ~! }; Y8 X5 @( G2 z
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
; \5 S' b+ L3 L* I( L+ W/ N- b  R0 l
2 H/ M5 F" `8 c0 }9 t% @. X, d+ m[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]