機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:9 Q  u, P& b0 [4 z9 Y- z7 x  w$ I
一個敢怒敢言的君子

2 r+ v; o3 F  n0 g

, M- i1 j! J* D% a0 Y1 D, [# Kagree~! 忠言逆耳。, p' d7 U: Y- m. U
# j# p0 B/ l, z
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:7 R( [( i. M* \+ N7 P- R

& g4 O5 k) |2 o. J: f& R$ `) ]- a! K3 n/ x, f4 y
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

( N( w7 i, K, ?2 n# O# I

) N$ M8 ?  R& U, ^你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
% ]) R# W3 g& ], ~6 P「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
$ {: d) k1 x& F' W0 D% {
! z7 w; y: w$ \【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 : ?# i: Z/ D3 [8 c4 b9 a6 p

+ g/ n( S0 |9 j# q9 O從小已學會「駁嘴」( V. J' p4 V7 x7 f) s! R% {0 _9 k
: P' }1 s. o7 {/ s% V1 k
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。  ~- }: X- v% G' s2 e* |: H
* `; v6 e* R$ R2 p
與特首保持距離 免惹猜測/ \3 F- @' S+ h# y
' @0 M+ k  M6 L0 I
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:5 A' `1 N! u; M3 B2 u
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

- X6 D5 n8 J# T+ l9 c, ?5 j
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
5 u6 k- V/ o" k* |個人睇法:
, }8 J: t. q% P/ a# s．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭+ b- u& G: @' o0 k* T- z
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
, d1 [3 E0 @% ~．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

8 G! o+ g# _4 k6 O$ i+ L
純作討論：
4 S) b) m6 h, W! L- y# @; w! A
! K4 n4 D3 e3 C4 t1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
7 P3 r& e1 `. {7 ~' H- D" E2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
  q; k7 O1 V4 j$ _+ I- ^9 C3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
. D  m' s' p! L& v  i  b% a
# e, q+ E: U, m- `/ o9 v% U% D/ \教宗=特首
$ Z* H3 E. R& Z紅衣主教團=選委會
1 w& o! ]- _. h+ O/ T/ r教...

9 ^: Y+ c7 f0 t) F2 Z2 d/ M可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。7 v' E) j) _* @; K+ V
+ V$ [/ m! ?9 P" S
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
* t/ L. T# u8 `- ?# Z4 Q! a) o$ G2 B2 h1 ^8 i2 k
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
* k" \. ~" g/ [! `1 _( a我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

% J+ J: Y( f, Y5 ?" h- ^  w! M
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？9 r6 g+ Q0 |2 k9 \  K% M" X: j; T/ C

# v+ L0 J" Y& ]. A$ Q1 t1 w7 |/ P9 y講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
% ]6 l7 R( L: z8 n) X, l其實美國出現住教性侵犯案後
7 Q; m$ m$ O5 x6 A  c出現過要求選住教透明化既呼2 h6 W2 c5 r$ Y. D' l
聲﹐但之後就不了了之。

1 I; s* P; d( Z- i# Q咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。9 \8 n# h" H) q$ K- A' f1 Y
' _3 f' d* e2 e8 Q8 ]2 u
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]