機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
) P7 {! `0 Y0 Y; U( H& \* q3 R3 |一個敢怒敢言的君子

& Z" t, l% w7 J% R8 j

  Y5 V& ]) b( n3 p4 D+ D0 hagree~! 忠言逆耳。
" Z: I& D+ f9 l% R/ J  m* n( I* D6 V  b0 I& i  J
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:4 \/ T  L( H. J  v/ `. n" E
- C& S8 u, e" w! U) ^

- \9 ~0 `3 w/ }. \+ A+ U- k我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

1 t, {; G! [" n5 j& r+ g* C7 d6 E7 |8 p8 H3 |/ }8 j
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
( D  D% v* B/ O「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 9 Y6 I& B" Z' i
3 x. ?7 P2 }: W% P. X6 B
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 0 \( N) I8 {0 D; G8 `! A
8 c1 d  J. {0 s4 a8 ?! ]: K. @
從小已學會「駁嘴」
. L: d3 }% [; H. [
8 M' w% W+ R! [! K) u# C' f陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
3 Z5 G1 N+ Z" ~( n& u. S! p& i! D/ k6 ~1 k
與特首保持距離 免惹猜測) h2 b0 u" i% ]6 }) |2 H" A) L& i/ h
5 d) v( x$ P# o6 `
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:$ M! i% A( P: _( c: h) h5 T, v
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

- ~9 C9 y- P- z2 U' L  z2 ]點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
& ~% z" k' b) k個人睇法:
3 L5 }6 G! r3 h5 J# H* r．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
. P( P$ ~8 V! [1 g9 B# X．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
9 `- y/ T6 x% ^+ l' h9 F. B2 E．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

6 {# Z+ r5 p3 r0 d: U純作討論：
( E2 X& R- ?6 [1 Y# B# V$ n
  ]% U( s' w; J1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent7 a2 I7 u; I. K( O1 P
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
# d& N* B# s- e0 I- H  d' a3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:- f! F) g& _8 o% V
. Y  ~, y7 a$ [* i, I$ k
教宗=特首) D9 ?6 J, M) ]3 W( m" ?
紅衣主教團=選委會3 O% Y8 c. Y; j' W# {* |0 \3 V
教...

7 Z& W( B1 ^! _: E* L, l
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。. W& x( G9 F/ t# O0 F+ d- o  j5 i

* W6 f1 R$ u* ]9 X  Y& j% ~8 {[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:1 b+ }1 U  Z! P

. a1 K! s* f5 N. |# I5 t4 k; }: a我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
3 K+ ~4 t. S0 ^. k: A我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

6 j$ ?; S+ D8 E. g1 }8 ~因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？% `: A0 c+ G, J6 k: G

' w7 [5 f/ `1 ^" }7 s講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:& F& N' N1 S; u6 e! b9 y& r
其實美國出現住教性侵犯案後3 X6 h8 l# n1 X6 L4 V+ I8 j
出現過要求選住教透明化既呼
  W+ I  |3 B; y+ f2 N, j2 J; X聲﹐但之後就不了了之。

$ N9 m; B: Q4 i- J& r' h
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
. c# t. l8 o" R- k4 r* t1 C! S( ^$ p3 o; R: f+ Y# f. n7 j
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]