機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
- n% O! P6 }' [2 T' _1 ~一個敢怒敢言的君子

8 @7 s8 ?% B  e$ Y  g0 K* V1 y1 B/ \9 R
agree~! 忠言逆耳。
( {. u6 X( K- f7 l5 @; D: M
& R& w% K1 e: C+ {其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
+ z0 V5 m* ~2 t+ d6 {
2 M2 Y/ c" q2 T) c2 M! x
' @( Z5 X: o9 l6 Q7 h我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

0 ^! b  m7 n* r' ~8 |! ~0 ^# e7 D
) q: Y! }) Z, k: n; U你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖4 S0 f/ `: \; k- s
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 6 s8 F) n! Q8 I  Z
% |2 Q- }0 N* v4 a  s4 K$ j; a
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 . H8 f0 t4 Q& e* B/ N( c9 @

2 c  h! f  X9 d從小已學會「駁嘴」' I; ]' p& f* g# M' s5 X) P
4 l' \& F5 v9 [" j6 r5 O& d$ @
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
5 G6 c+ v0 [! g- D4 \3 I
! \/ s5 }: E- H+ m* f8 J與特首保持距離 免惹猜測
, F3 i2 w$ B# V4 o% b( _+ J" y- u
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:/ K5 V2 m) O. m  o' M- I) Z8 z; z# P
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

# a" Z! I0 ]' S# y- W; i1 N點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:6 F5 F( b% g6 I  n
個人睇法:3 d* o8 B. c! N- b; u
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
+ v4 W: O8 ]% D! C" O* c. ]．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!) J4 N( Z% R8 @; M6 c2 s) V6 O# e  j6 a
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

3 j) [! O8 {' ^  {+ D# C純作討論：8 J/ L4 @+ S' A8 E8 T: l" h
5 U$ R5 ?& @" U, D( H1 s& |! }7 }
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
& K5 y" |, @7 ~# Y3 S" a% w2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，/ {% u; p. v$ ^
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:  m6 s) z1 h0 K, D" S0 W- A1 S% Y8 m) [
+ b  H5 ^+ n( p
教宗=特首
$ D& f* n/ _( F8 g( R紅衣主教團=選委會
. @7 ?5 }% l9 Y! D0 z4 r* R教...

6 Q: w* k( e1 z' P* k可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。3 ?) ?& A* t& v0 d  }! d) @# k

: ?: ]5 a+ T" v% l[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:7 e0 g4 w( n6 S! `3 p
+ t$ G  ^4 _, ]7 ]+ b7 F
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~, I3 _# F% V4 z9 S
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

9 x- l% a# V3 }) |& f. X! G4 {+ H- V
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
5 ^) w$ i. X, |" V# E5 O) {
1 e- x& s/ _/ J' Y: c. C講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
6 G" v. s* Y4 L, Y6 L6 k其實美國出現住教性侵犯案後* T8 p8 W" B( K6 S6 A) [. [$ g
出現過要求選住教透明化既呼1 I9 Q! z& D# q2 J. j$ x* `
聲﹐但之後就不了了之。

7 {3 p9 i. V. @/ V7 _& z0 x
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
) x: ?6 i0 Y/ G  y: j' j. E; [- e8 t
" @* A" ?0 D6 `/ s# d6 ~- Z[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]