機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
, x! r2 V( _' B. O一個敢怒敢言的君子

9 }$ X- J! n+ U  ~
. i1 \1 h- F, u9 O
agree~! 忠言逆耳。# T4 ^0 n8 }& f7 _( [2 V9 C

6 Z1 |- f4 E4 h! ?其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:/ u5 F9 i4 w7 H0 Z5 Y4 A( z

) {2 t0 b# X1 [0 l3 ?% r5 x$ V3 ~! ^& h
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

$ F$ R$ |7 y* l* Q5 b% W5 {7 g$ V/ n2 c2 M  }: `
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
; r! v6 h! f9 V6 g8 y  ~2 r/ S「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
6 _& c5 N% v, b7 v2 A, ? 4 T; u, d) I% |+ L
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 : \% K8 n# @- P! `
' w2 N7 y1 e7 j, Z. o/ g" `, b
從小已學會「駁嘴」
: g) }: x+ h+ z* w* Z; [. J2 {: t/ H: Q. W% Y' Q7 J1 `
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。0 W/ L/ P* {7 U6 R* o, ?; {1 V

5 @! u! J9 {8 q& K" c與特首保持距離 免惹猜測- I+ B" ]& V9 _, O- Z' p& I$ |
8 r: I% m$ C2 o
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:. `+ J& z/ z( \# {" R
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

4 O. V+ [5 K# Q+ n) T2 A點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:2 ~+ A% t, c- o0 V8 x
個人睇法:& Y0 ]$ |4 O9 y! K$ X  `
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
  C7 O  v  O9 g5 n; `．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!) h. ?7 H: N; w0 H. _
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

( h( }* p* r  S$ a! K, M
純作討論：
4 P+ y2 z" b: }. q% o/ o' V: x' Z
4 p8 N! l" `0 [+ E4 S$ K6 K* L1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent9 Y7 @$ s8 R* h$ f2 X" }: r
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
& b  l! x# M8 k& l3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
8 v9 g- a- I+ F5 S/ p) P. R
: x; I. i; \9 J1 Q8 t# p* Z) |教宗=特首
9 x/ I6 _) g" _& U% L& R9 r6 Y5 |紅衣主教團=選委會9 I* V# x0 {( I$ s6 L0 ]9 c6 q
教...

$ Z6 H" M* C# B: g. i9 I* {0 X可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。0 k+ O( r0 S; Z% ^: x! }
, ?+ e+ T& J" z) q- q, M
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
# O  z2 X- `( k
; A9 z7 f! O/ M2 [. q) [3 ~我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
* \8 L( s. v" [- D我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

0 _! t) B4 g  v4 H; ]
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
% n0 v$ A7 Z# \, T  }4 s- ~( a! k$ Z4 i' _& _* z
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:1 ~* \3 h+ @* L: @8 D5 t4 |: T5 _
其實美國出現住教性侵犯案後8 P& {; ~& T1 j6 L/ w: q
出現過要求選住教透明化既呼0 n) X/ k! M9 b8 l+ L$ i
聲﹐但之後就不了了之。

8 P  }, U$ B1 b( X9 @$ }- D. D1 `
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
' y. A2 j7 ~& K( L& o- o; D: C: k9 f
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]