機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
  e# S& {2 j, U' K! j一個敢怒敢言的君子

7 T6 T5 {/ d2 s7 F9 n

" `9 \( @) d0 R1 }) k( L5 iagree~! 忠言逆耳。
5 q. j6 R- Q. s4 q
9 ?6 m8 r6 E) \其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
" C" S0 b% D1 w. B8 @
( H" q+ O5 {- ]1 X- \5 e+ F3 ]" F# ?
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

$ E  ]* x+ Y' s9 q

  b  E8 N0 T' J# C; H& R" V0 e你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖. I& g; }! T5 l
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
0 j, E9 ?9 ?" n+ [( h& t3 t( e
0 v: o: g( \9 Q( ~; M【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 ; {$ T$ _& m7 T! z* ^' \
' l+ r' j& o# J# b! L
從小已學會「駁嘴」" u' \  L$ Y6 a9 }* v

+ }9 t  V/ f9 S' l5 D陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。! R& }, m2 U: N( t. ^
. {, r# L8 D& R
與特首保持距離 免惹猜測
) _$ M; }- Y% Z) a& G: d) F1 R( O. e! D1 k* U. u
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
/ g; |! U. A9 p* ^) M9 y佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

8 n8 e; E- E. }( ~) u8 @8 q點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
& @5 v! I' K8 L7 p- `- b, a個人睇法:
7 a; K4 S. m0 T  m．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭1 }! [* ]; ]7 H4 x5 C
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!# T: ]5 |, W1 L$ ^9 j: o2 c% Y
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

: U9 o- J  X/ @- v
純作討論：" B- v( [6 S/ r! z

- B" k+ c1 }0 C0 t0 s/ R' E, V% m8 W1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
  |+ U! V+ A/ B9 }2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，/ r' ]) F6 ]2 @) d' D1 D' C7 b# K
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:8 K, O1 D9 x5 [' b$ D( C0 b% u

& I2 J: v* @; |' ]& c) a. X教宗=特首
% J6 k; v8 l* l: I9 d- l紅衣主教團=選委會
2 f, _8 U! r% t, q8 o) ]  T教...

8 R2 N9 G$ v& c2 U# v* \) R5 O* ]可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
6 I- }# ~+ r2 c1 B; f3 q( ^6 w" }+ z" t* v
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:$ Y* y8 s0 W/ Y; Z

5 N+ ~2 ~+ i, b' ]7 d我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~1 c4 a2 j+ B7 |+ m9 v% M
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

# p% I2 T- q0 y& p# V
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？! k% Y  H* U! x  @0 L. u
, G* p& p0 m4 A' X! Y
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
  A5 V1 A8 {0 e: L9 o其實美國出現住教性侵犯案後/ Q  F" y5 s. `* s. q* v" a
出現過要求選住教透明化既呼1 X4 y5 L- S7 @; X8 B- \7 H
聲﹐但之後就不了了之。

* p% z9 A6 x- e$ m6 ]# ?3 j
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
4 E6 x6 b& ]5 B" J: J; d% L4 F$ R* [
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]