|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
) q7 _) V Z G& m% k+ } D! ?) N% e# J6 R: Q
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
' Z9 l6 z4 e! o( D4 N
7 V% a% O5 b, M' ^, T3 L' i. w仲有..
& }: h- U2 P3 I3 R* g我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 7 v T9 p% L2 A. O/ @% l; v8 \
傷者託傳媒查冷血真相
: O# u2 c+ [1 e2 W未獲援手「像心中一條刺」 y8 g4 k6 p I& k/ l! M: e7 Y
6 w4 e7 `8 ^" x2 e* T【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
) Z3 B; ]% N; s% Q: g; y+ ^+ Z+ e5 b$ b* S
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。2 n8 E1 b: `* c: a5 y# g6 f
- m3 Y# n; A. v( |) z2 y
車身圖案相似
! h& I9 r ?4 d+ J$ T/ W9 e& B' y) ?/ Z負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。$ q: N4 t6 Z9 j+ j+ h; I
% x# E; e5 M6 E
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。2 a+ s E6 P6 G( O" v
; d1 a% x4 `$ l8 u7 t, u/ u4 |他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。# @6 F v. g; \+ u9 D; l/ p
_7 o: C" Y5 p2 e6 e埃及人自發加入拯救
2 ~2 i: H/ T* H3 |) p
) W6 ^7 U: D( Y/ n; i# @1 O) w另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
3 X5 \; `- G" ?+ G/ a }8 `
: A2 O& O; y" V& p$ b" V梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
, Q" j/ p$ M2 Y4 z相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。: k& g& o, t) Z- P) z
% i# Z& W) c' I) h
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡2 Y4 z6 r- e, w
5 T) t4 ~, g6 U1 m
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
+ @1 N7 e: s; n: H- g
# c/ l/ z+ u% _: ^' n0 z咁你仲有無野講?& z7 W" j' l' l( \0 m: _+ r L: m5 g, w
好多人講就天下無敵
8 k8 y. j$ G. G# I ]/ z我都可以話我會點點點
, t4 s/ Z" [9 Z& F但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
5 A# i$ |$ x4 b# C' y6 A
4 x: B2 E6 s2 x- c1 j' O) l% G" P仁義道德,事後孔明就係人都識講# R* o! m" d$ h. _% e. p
但到果陣時就會係另一會事啦 5 T) M$ t, i" Q& v5 q( T2 S; C, w
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!% v% f g1 d7 A% M# y
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。3 a( N; I3 z/ Y( u* K5 ?
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。9 ^: \4 F$ E6 F0 t: Y# j/ V& ]
& t5 v( l' X9 A2 A6 ?3 k[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|