血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;5 |$ ]9 I5 L6 u6 Q+ s) `
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) D/ F+ ]: }' l: Y! U雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
, [9 R- @6 F- v" L* h邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
, s0 Z' D. {3 w又想曲線抽水今次你有d失準.

% v8 |1 n, A0 z. ]; x3 S+ ?: e- b
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?# a* k7 h' b; w5 g8 u( f
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
) n: W, \+ J% y
0 w3 m5 G3 f- p9 a+ A  d[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 o. x( u5 f* f! q" k
台灣同中國相差好遠

/ V3 R6 }  ^  F# W' M
爭幾遠? + |# w' Y9 ~0 m$ ~; N) s
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
! P7 |0 g4 R* N  _- o0 P7 q2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?# C' C  p  {1 k4 u+ G+ v) ~
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
6 b% |4 b% G4 j& a" |& s4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 W) F8 ~! d: }6 ~9 v0 e1 ^3 Z' i2 [  D$ Q  `4 J: I

' i; W: ]8 L$ v8 T' C你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見, e; D6 a9 w$ ?; \3 v
但你地理環境就搵四川vs台灣! T) m% ]  h) C' y6 E
經濟環境就搵成個中國vs台灣
1 S, Q4 g; p- q( w5 L真係你講晒
1 T* a; p9 w# S3 a" s4 l7 E& {# I3 ?你咁想捐咪自己捐lo; U' ~. n* Q' i' F" ~
自己冇捐唔好話人唔捐
( D5 q" L  G" @& ~+ |8 H自己有捐都唔好迫人去捐 ...

5 D: c, |/ _+ d0 U9 M4 k0 s你邊隻眼睇到我逼人捐錢?; s, b7 m. V! B1 L  Y7 e9 x+ `8 X
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
* J5 |( C5 V, A2 h+ \/ k反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!