血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
" d) m4 j: I" y( f( G2 H* ~但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 D2 A( S$ r6 g& n雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
* R8 j/ M+ l( U( m邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?8 s2 d; i& Z, S; D
又想曲線抽水今次你有d失準.

- l$ X( B+ ?0 j% i8 V7 _/ A7 [
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?+ q% I' E9 i0 u
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
+ K+ _! [+ n) E* c! `# v. @
1 b) S) L% |! O- x[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% q; H( `  D$ g9 ?$ `) _# T$ ]台灣同中國相差好遠

) a8 }( d, g; X6 a3 n7 B/ n
爭幾遠?
3 `: j1 c- _- `8 q; ~1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
& q& c  C$ p" n* E2 y8 \9 o/ p1 u2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?% x! c& @; D, N0 M7 e1 }
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;: a  c  p; G# J( ]# ^7 u6 h4 z+ K
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) O" a8 X: B- Q3 F" @$ G% s

& [; R9 [- I& `0 P( H. h- g3 w4 L4 k& K  i  F
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
( x1 t9 X! R" i但你地理環境就搵四川vs台灣
: r  \0 v+ ^" Y; ]經濟環境就搵成個中國vs台灣
* }# ?9 W% o% p$ F7 w真係你講晒3 X- c% ?) \4 J
你咁想捐咪自己捐lo( r) n* [6 O/ K6 R+ A8 P* [
自己冇捐唔好話人唔捐
0 ]/ c. B& Y2 q" e0 X自己有捐都唔好迫人去捐 ...

5 X- c0 @9 x. _6 h" I你邊隻眼睇到我逼人捐錢?4 [& o% W* \1 j' r
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 7 W$ f% d! U, K, v+ T
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!