血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;0 u5 x" y# B& d' G* O
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* |. x3 ~, A" t/ F3 a! s  m) v
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,8 O! M; u) I9 w" A2 R1 D; f
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
/ h( e8 X% K6 b" Z% D又想曲線抽水今次你有d失準.

3 {) Q3 f: P7 R
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?4 u) m6 }$ y! d$ t: _0 Y" V
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
% c2 p2 Q* _) }/ g- U; n2 {) m# G9 X
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( w) t/ q. D8 P0 P9 ^$ w
台灣同中國相差好遠

; q8 D- s* [1 o# ^% V6 u& K爭幾遠?
, v+ T) K& d; X* Q, |2 `1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;/ X$ b3 |0 q: u, R- D( k! f2 Q6 h
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?; c: g1 I6 u( j3 v7 U% t% z
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;" \% X" ^9 ~, J* `* [
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* H3 Q6 U5 H( e- S

  Y9 L/ E( P- [/ ]5 [2 n/ J( n
3 ^6 k2 l$ Y7 n! J7 B$ w你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
, y2 K) w3 V/ U# |' C: I但你地理環境就搵四川vs台灣
- G7 D- l/ a' r5 b$ {8 t經濟環境就搵成個中國vs台灣: b( C  f1 c  ^, f8 b6 U
真係你講晒* h5 G: k0 O* _* Y
你咁想捐咪自己捐lo; c' ^; E: ]$ ~4 Q4 [. k3 `- N
自己冇捐唔好話人唔捐
4 P! U" N1 s& K/ F* L, A) D自己有捐都唔好迫人去捐 ...

" v* o$ v$ j5 n2 l1 [  G6 N你邊隻眼睇到我逼人捐錢?& L' N+ w- x0 A5 S0 J! G6 B
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ! ~; F: R6 o7 D; f4 H# ]
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!