|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2010-9-8 09:27 AM
| 顯示全部帖子
1)你形容女孩做法為惡行;但 2)你又說:不知前因後果,只從一段影片中看到的事,就呼天搶地,是為武斷,是為邏輯矛盾5 g6 T) ~: H4 y/ {; J, s* i
3)只要行兇者未成年、心智未成熟,我們便應容忍/接受他們殺狗,甚至殺人?6 z1 b. e& t( o* r! \, S8 v: M" l
4)凡事都扯到「中國」才安樂,很難否定閣下不是個極端主義者;1 V# v2 ^# p `5 V
, H+ C9 n* ^- f- h9 ?5)只要合乎版規,誰都有發表言論權利,我又冇犯版規,你又理得我點回你? ) y: h% Y2 v+ i# v1 g& k
. r, q% z( p6 P w+ W; g6)就係同你冇兩句,講野至唔駛閃閃縮縮,討論版就梗係有唔同意見,難道上黎呢度,都要玩擦鞋,或者做應聲蟲乎?+ H- `; T. f; T, G6 M
infjlam 發表於 2010-9-8 02:12 AM 4 p4 k! k5 ?" U9 V* B: T0 K
1&2. 擲狗落水的行為是「惡行」; 但不知前因後果, 只憑感覺或猜想而下判斷的是「武斷」。8 P: p1 O# F$ e7 Q
3. 沒有人說要容忍殺人或殺狗的事件, 我是想說明, 在聲討外國小偷時, 應該一起聲討自己國家內的大賊;
; [* I+ a' U( e; f4 I. R4. 愛之深, 恨之切, 我敢說一句, 本版中對中國歷史研究之深, 與共 產黨關係之密切, 無人及我; 如對中國時下狀況提出者是為極端主義者, 我認了又何妨?
. L/ Y* ^, a+ a3 l9 b y5. 問題是先由你引發, 你都識咁講, 我就算抽水, 只要冇犯版規, 又關你乜事? d- Z" L) C! l+ o! C" M. T
6. 如果你堅持以後在發表意見後, 對持不同意見者加上「柒少陣」、「on9」.......等形容詞? ok! 冇問題, 但最緊要家家有求。 |
|