打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 6 a; A  P  p' r- u
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
7 N, u8 G1 o! X0 s/ A  {咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,9 j& L* p; S, Y) X9 A; I" w
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;- g0 }$ t1 k. ?# c2 k6 \# t+ ]
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

/ {: D2 R/ l& b+ T3 z0 U

3 h. u4 W  }2 m% Y多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎  Q5 ]& r1 e# G8 |
  Q5 s9 \& R; f0 h" R. H
不過infjlam兄你在樓上批評過:
% p( h8 L1 t4 L+ u; @0 P4 G「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q8 x% \2 C6 j+ p9 i" `; ]
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~4 G. g: [* Z9 p* ^
唔多唔少血液裡 ...# ^& Y+ R* Y8 v& S! u8 {; B
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 _+ Z# I3 S/ r* x0 e+ F  q
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
" j9 P1 C  i- F) j5 T: a中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
5 z+ P+ p9 }4 l6 x說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。; e+ k& P3 {7 ~0 u

1 g1 F7 Z' g/ H. R***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
, V* ~; B  d8 M6 k. w經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
2 W8 }' B# E: K( A% W2 {$ h我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; E& z7 \4 R) {  D" f1 y: P  }, X一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

+ p/ c9 j! _6 H5 b0 L
% m1 E& Z& i/ `
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的2 n% f3 z" Y# Z8 g, c0 ^
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
; F0 h! @0 T" n  P1 C: B- ^7 a那只提供條link吧( `' l3 @+ z0 q! z+ \, l3 z; y$ D
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨( }" _, t0 t0 }. l! ^' r
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! e; E4 |  |: n
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?! G' i8 }* R: U
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
, _( l+ d0 k, \, w3 F' o+ {! z! r: Z如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
, w( m! w3 _  b: Y% [) E4 w! {: v7 x咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。6 L  P* N4 ^5 Z2 ^* Z  \+ J% P
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,. U3 ^5 ]1 _- f" l9 S$ t
唔需要理人講乜。

打狗棒

0 A" ~$ C$ m, m  [$ j5 L) k- z' s
) N  @1 B/ J' X4 {% i/ U  H' P8 |
又來老屈？$ y. X5 F; b7 o
! c! }9 Z1 |' k, I; B! h/ c  x
) X" ]" s( C: k: a5 r
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 2 r$ {8 ]0 J8 \+ N) i
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ; g0 o5 n" k( J6 X: m( S

, P7 r9 g2 M+ ^- ?0 K* t定論同評論，你到底識唔識分？？？？？0 X- _8 H3 P+ P. Q3 {' y8 j. I; @
8 U) A7 c+ m- Y( p% ^  D- }

) H9 A2 f* b+ a( Q. |熟悉本版的版友都知，認真計的話，
9 c. q! r$ _" T, o7 F3 A本人一向言論，都屬 ...
3 \; S1 R: I+ c# i0 _infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

! y4 }. i- q' r咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?* S: D5 k8 N# N/ |
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

2 l# R( M' g/ g9 _9 U' p
% X1 Q1 c6 O* B6 x) ^2 O4 T3 w
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 N5 {" n0 H7 `! ?% U但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！! m1 f! K7 N- b) ?0 h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% c" p. \* W5 z
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 d/ {" h" S& G  G  einfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
% u- V  ^: D' B! h& Q$ J' ?% X邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. ]& f7 r! b4 y. s
3 g: p( H3 g9 L) ]  u4 }  w3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞- a) @0 \* }3 n. {5 Q  i
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:101 u9 Z" b/ Q4 R; M- L/ ^
+ |8 K! g% f* D0 C/ r6 G/ d- p/ t
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館" S* [  G; u" t* R
[/url]展出，[url=]康文署: o1 E% V4 N. d* L: d; a
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。% }/ b! G. J. W/ t
老翁侷促不適送院6 }# `! B+ b; j' u7 T# `3 e
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
5 X) f, a+ k$ W- D  _5 e5 Z& y每節廣播拉繩清場
' M+ f; @: M  o* [, \! B為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
) z9 ^3 l, ]+ c2 Q市民倡減每節人流! Z* H9 ?4 D( k2 S
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
: r- g* Y" i: B( U: i- J康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。2 d" E( d  V& N. y7 g8 ~
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
: p, ~1 i0 ?8 U4 J: a昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
$ \( ~- v6 y- R2 Y1 ^/ N8 [
9 o) x/ X( ~3 p/ k; ?7 I8 L% v( e" g4 G

# w: t9 `# \( V翻版上海牙
4 S3 ?# U5 M$ }/ ?) b5 l" N; E! w4 Z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

% R7 `& J7 N4 D& {( I' l3 q( b, \2 q0 |' J2 O! _* o4 `9 v

7 q, N* E  @' s: |8 I1 ~7 s
% p3 e. M8 {, m
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 l$ A( P; \/ L0 u1 a0 o7 Q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
4 X  _) G8 O1 O& e9 z6 t  Sandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 G" @% P6 j+ C# u8 E/ l& i% Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! / D  ~$ R  T/ N! F# E( _
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?/ a4 N1 g. R9 D9 ?* n# p" n
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ( {4 C6 C8 X2 I
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。