打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 e' I9 ]  [# E
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
! d  R2 P2 v( K( u咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# E+ N" r) O% x% Z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;$ v0 q. x6 ]/ t; Y8 P' ^6 f
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

+ R6 w% v8 h" G  ]3 k
( j8 m0 g6 K( y, _% f4 b3 N) w! U
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
  U1 ]$ o0 c3 S8 \5 v$ k$ w) e
/ T' U1 X% M" W3 ~. L不過infjlam兄你在樓上批評過:$ s' T7 U6 D! O0 h: x! I
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 j. Q1 l- t) _, t1 h6 }$ ?
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~. {1 F2 t0 S( H* b3 j
唔多唔少血液裡 ...* ]" o/ a8 k0 i- W! n
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

, k, }. l1 {; j8 Q$ @% Uandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! ?. H' o! _% P% F+ b! y
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - j# _9 Y2 ~: a$ ]
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。: Y# L$ l. {; J. q" Y, x
+ v8 v* f3 l: k) e
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
& ]6 B3 {2 w0 O. Z# f$ r經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
, ?: ~6 J, ^, e: s我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
: J0 m2 w2 u2 o  i& H一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ ~1 J2 V. Q  [1 p8 b4 O
5 C1 p' e% x, H$ U# F
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
$ S, E4 q: w' }我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
9 o& P) c, z: I( I  P那只提供條link吧
4 c" P$ {) l( B0 h0 K- y. uhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
2 I4 V. F$ J9 w* A, w, J8 H* q) {" i( Vandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! y4 Y; b0 U( G" D哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
! E: b; X4 [2 r: J& Y真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
; e% l& D' c7 y  F$ O如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
3 |6 r9 D) l( F4 v4 l5 @咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。, W( f3 i2 D& n- b; e/ F  F
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,( u0 |" o) m; E% @2 K5 a1 n/ d8 M$ U
唔需要理人講乜。

打狗棒

. G: M9 u1 l7 j: p2 d2 f9 J! j& g) y# v" K- Z' S" R
又來老屈？
8 ?( K" r# C7 V' R5 S* c: n
( Z3 [1 ]& s# J6 i: ^( J! r& y9 e
. S# H- O% [/ n3 t# w* f小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, K( E: L+ ]6 Z1 x# ]我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
& L7 }# x: L( B1 C% Y" z0 @- `9 D$ c' P; N
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？( ~9 S( X8 a! D4 |2 m/ t! t

1 Y. D7 _; M+ B/ U$ P3 o/ o; Y0 r. a' L) x3 ^9 p
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
* L. _( ]& a5 O. V3 p本人一向言論，都屬 ...1 ?3 g5 |: g3 W
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, H9 B3 @; W' ]( j$ d5 y咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
( H/ C" V% f: r0 z0 K9 V不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

" L& e# H5 W6 B2 W' w' N

5 {1 Q" I# t) u# n小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
  g- W/ c" \# f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！$ E& z0 n* A0 M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

& W4 }5 f! t/ Y/ f$ Z. j! @9 D5 s4 y$ v
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
# `( G" F  f4 P  f5 K1 Jinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
& D1 R: k6 G+ Z% L$ t邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

; R5 m, t* d( k7 R. [  X
- T0 q4 y$ _+ S2 z/ F3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 p' R* @  l* X8 ?- e[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
9 H$ E/ Y4 u. E% Y$ N7 A* }% G3 e) R5 Y8 Z6 Y7 Q& s2 r. ]5 q% b
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館. W/ q# E+ r1 f$ q
[/url]展出，[url=]康文署
9 R  S; j; u4 E[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
7 c* \, u9 n3 S, i老翁侷促不適送院
0 K$ L/ z' j( R  L! j9 Z4 x" b, o電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。: i- F1 A. t  @% q
每節廣播拉繩清場) ~# M+ Z! |( u4 l' |! |. T8 f
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
  F3 P- M. U& l市民倡減每節人流
) i8 a9 V7 q. N# V記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。: \" e) O0 r. _, e* ^9 p* B9 ?
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。7 K+ Y! u  O  h
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
" r4 b! }& g) I$ i昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
. y4 I, R6 P4 b
( ?' _) J- A, r. Z
& b  T: G; Q6 y3 B4 w5 c! Q* M$ g) v
翻版上海牙
/ \/ d; w9 [2 y8 z9 F唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- H" g5 L! U# M1 g1 f6 R

  }2 y3 ]  f8 O9 {- k+ k

5 J$ r, T3 P* F

7 q/ ~/ K3 ^+ p! B7 |有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
5 l) M$ k2 X8 _  b( E/ {6 Y& J7 ~' z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 E) E. A$ P4 V. I$ C7 Y& _
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 L8 E% q1 |* W- \7 ?# b你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# s! D- A8 D$ D9 F  f5 S1 u- F. S你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; S1 q; ^5 D1 J6 }: A* V; s- Q5 z0 U至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
' v5 a2 y- h- f. O# b, ^1 A; k勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。