打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 d; ^% Z' Y. ^7 D' N7 b
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?( U% N+ _+ v$ Y* ?2 ~) p& E& _% W, O9 f
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ x& E* e" Q: A- C  o3 f; D% M而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
+ ~0 t# Q" o8 ^$ @+ F$ P之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

, r! p% L/ W, m5 u: a3 x1 b- X6 p7 Q) h# m5 W7 y" g
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎6 h5 o0 b: ?8 G5 e
) v- e1 f8 f( l3 D
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 O5 K( N7 W! _0 ]: w「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) X' O# R) g" q4 I2 W- W+ A; o' U
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
' f! N+ R! S4 T! W, c' d唔多唔少血液裡 ...% ^; `+ B  ?# x& v  R! s
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

* S+ ~5 s) c0 m7 [# oandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,/ g3 H! ^" u- i6 K( r) l; G8 Y+ o: K
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
* U# u$ M# R3 l' f* Q6 b9 z* l說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
1 \2 [( l6 l0 X0 l* |
* d  P  c4 \2 I/ P; F4 }8 V***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
3 E3 K9 X* ]4 y- N. ?0 y9 J經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
8 K  ^0 g, ~( l$ T5 u我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
2 F3 d/ ?+ T) i6 J+ V一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' H# }9 r" T" c% m, C6 n) g/ W9 x# {4 Y0 W1 ~
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
  g9 W1 x' B/ e+ ?我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
: [$ b1 d; q; v. j9 T- r% C那只提供條link吧
$ [: O/ C) Z! o: z! g9 E; ihttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨6 a/ h4 p. ]) A/ Z$ a
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* I4 H) G0 S, q  r5 z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
. [9 T+ s3 _  C* e7 X  l% I, J% H7 }真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?% Y' i: o) c5 w. n3 [
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
; K3 n  N+ ^" M# F3 F2 j咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
. r9 C5 O/ i3 [0 B' E* ?不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
  r% d' _6 f$ M' P/ a& C唔需要理人講乜。

打狗棒

2 s2 u; R" O$ {4 @, r. E" Z( J4 D6 K2 C
又來老屈？
5 w# n9 {6 }5 E3 n9 G6 D: o* @! y9 L4 f0 m/ r, q
- s. |( X, y. w" f2 c: l
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 % Y& n5 o, S$ u8 n  c$ S' K
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' s9 V0 v7 f* ~2 U8 |9 w  b0 {/ |6 k8 N" }! |5 h) \% V$ w
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？0 D4 i. e. U$ U- r( e) {
2 f0 b* `& X) W
  s: D* l* s; }6 ]! o) x; ^
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
: w0 s: y# Y+ T9 Z5 H9 [- W, {本人一向言論，都屬 ...
/ |' g; b  R% ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" ?) G) v. |2 E* b, L
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% z* @$ H+ @# r( V  J
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- T" B7 `* c! G1 ?4 q. z8 j2 v. ~; }6 s- x8 d
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
  h5 k, Z$ a) H5 c1 [5 t0 S但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！% U2 }1 w) S4 E" _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

! Y4 g- s; g; s1 ]( m" V% {7 h* |& W9 c打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"  R0 |( `2 c  I
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
2 \) G! i7 k5 e' F& ?! y邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

6 M* X8 F) H5 E9 k$ t
3 S( Q& _7 N  I( x4 I3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# x0 a) s* ?( R, f4 F; N9 S[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
4 W4 h& m- K: d
& `" G3 g# @& a, ^# U【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館1 R0 e6 V. Y9 f! Y
[/url]展出，[url=]康文署
. O+ U6 S# C9 G! u6 m% I" ?. q: k[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
6 t% q. S( R( E. [老翁侷促不適送院* D* ~! y' ?: _+ e
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。8 `3 @, @" H4 N0 y# f% }
每節廣播拉繩清場5 ?7 D: e) p" f$ ~3 R$ L9 i4 ]
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
6 ?/ C3 G3 t( Z0 z' l市民倡減每節人流
5 r  J* y& i" q, L) ~記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
- y* H! S* \$ A3 ?; |康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。; I, W! V" R6 v( h1 F: ?5 y/ f
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。  y+ Z0 w  z* n
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。$ ^0 s, q$ n# s* g% e

/ g3 b$ u. ^+ U8 o7 B; ?" Q$ }) l% W& X
6 i7 k% ^1 I" T8 n! X: y
翻版上海牙 $ ~6 t4 K  b9 `! j% _
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& O  `$ K+ ]" Y- D( m0 n" R6 t$ O) ~  O* J( D

% B. l7 L: l* m  C' q7 r
# P/ P/ w( U# O# h
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
0 _! l/ C4 o8 \4 \; c我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...: y; ~5 n  u8 b) z
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ f1 o/ {, x, j/ A9 b  U, i
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! / q# }& s' u8 w- ^
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
' Y5 O+ O$ q/ Y9 h, j% j3 e至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, * `6 R! {1 _* h/ g: Q0 K4 S
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。