打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
$ Q4 Z4 X3 j' z, |話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?' R: ]- d# l3 p. E2 N4 W. _+ Q
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; a. ]+ Z( _5 I  Z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;8 H* k6 _; k4 _
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

  u/ g4 p$ |9 a' @8 p# s" h
: a  G7 |+ K: K4 r/ V0 T多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎# [8 H% h8 d; [
/ ?2 G' E$ {7 u/ G& N) T
不過infjlam兄你在樓上批評過:
4 `' ]0 _$ O. G( J「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q' M! ]* A+ x% d
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
% [- T4 Q) |* Y唔多唔少血液裡 ...
! M9 o# W+ E7 ]( d3 Uandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ t% t1 j6 p6 t' u/ M8 Wandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
" \) ~. q6 B  q& e中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
* x/ X# n$ C$ B# K2 [  V/ M" u: {+ n說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。8 n2 K( U- P1 s! @
+ y% H; s6 F6 A
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,: h7 P, n: w8 I) }* z! f
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
: f# F$ z# ]* E# Z& F  g$ A6 Q  d我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
9 |% g' y) e- U一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

. M( c! f9 Z8 n" Z3 v! w/ g$ b7 x4 Y- u8 _3 }. l# e& ?5 p9 F
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
* t/ x  S+ r. A& ^) l; K我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
7 _, h( r4 R( B8 W. G4 Y, [那只提供條link吧
3 f: p8 |: S) Y( s, \% v% nhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
/ c" k, j, Y2 S9 K( nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! j9 [/ d5 R8 L1 u+ f3 ?哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?+ l9 @1 z, h0 W  e* x3 i, \2 j8 h; E
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?# s; I! X; }! B. w0 {
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
7 {, F1 X( N; i5 z- n咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
% b% a# v5 O* A1 ~7 w. d" ]: c不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,) W0 |; |9 R# s  ~8 ^: z' e6 m
唔需要理人講乜。

打狗棒

+ w2 S8 v/ ^1 F

3 o1 ?5 \& Q8 N% Y1 o% P又來老屈？
! ~( G* s3 [. K$ Q# F
0 E2 r, O- n) y( l7 y- P8 v. z- d. T1 F
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ S( g% }: y% J& a# g0 v
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
1 @7 g- d* ^2 k- r4 H$ H! b& v* v4 C. T2 a6 w: I  Q7 J' E1 n+ ^4 A
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
3 \0 C# Q9 P6 X- D
) @* b# f+ s2 j% \& E# d& ^: g* M+ s5 z  K+ _. D* N
熟悉本版的版友都知，認真計的話，! E. a2 F. u/ H) W" b
本人一向言論，都屬 ...  j) x+ x6 x" A0 A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 {, |( u2 v$ ?  z" h
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?* i% \9 V. y# c3 _/ J
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

' H1 ^! a3 S# Q# y* j# \$ E. @) A* {
! Y9 |; p# U" y小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 c. m+ t. u" e+ L# l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！9 s& T* W+ O# E9 ]# F; R! Q. h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

4 j' t1 `3 s) D4 h; a$ y& C打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"/ v$ ^1 G* N' y5 p
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
2 C8 U- `2 ]5 t9 l) _) S邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

% y: o* O; Z; T7 L9 C# Q- x

3 a9 N4 k9 z: u0 O) D5 d: d( p) p+ h3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' B3 O8 C4 m3 R- [" d
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
3 \. E  c' z7 }: S* D1 P: E4 H" q7 |$ u5 N6 W8 d7 z* g. F
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
5 n* t* q4 G: \* X3 ?[/url]展出，[url=]康文署
  a# D6 O7 g6 {# ]2 Z* B1 q1 p" Y' v[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。1 r7 g: \% G% m  x* Y* D
老翁侷促不適送院
) P0 J* Q, ^  \. y1 F6 O電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
* h8 Y- @& R4 v, n( |4 x+ Y每節廣播拉繩清場" B! ?+ Z- t- f5 w* L
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
* }5 Z0 f) _: E4 \% Q" c) G市民倡減每節人流
  H4 B9 f1 e1 G) \8 S& g- e記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( r$ K4 W7 {" E, L- U& P
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。! X6 k; ~! _3 Z8 c. C
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。5 F7 t! z" W, Y6 [+ Q$ m# o' w
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。9 w9 R/ Y1 o3 D, k) c
. o$ D1 J9 N1 H& c/ c9 r& d6 q
, ^/ o- D* M7 Z% t0 U

+ q- b% m8 M9 T5 ?, q8 h" T# @- d翻版上海牙
3 g( c& [* E" _' x0 u唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

" o' c0 \0 Y$ x9 [- U' f2 H+ I( |; {" a, K: I7 T+ T

. L- N5 F- v: f1 G' ?1 e/ E& k
4 ~1 v! _/ ~+ q" |: s; b$ U+ L
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ O! C; o4 O: [3 ~我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...0 J0 y6 R2 C* f5 Q- _: Z% ?
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

" v. F8 I  V7 r你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
/ u' `# d: Y% ?% K你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# [% f" \( i) A
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . j9 l$ R7 z) r
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。