打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, " \7 d  f3 d; D& T5 U4 v- O
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
; f+ b& ~% O7 K# W6 `4 j咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,/ m' {6 n% W0 Z) E
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;% M0 A; r7 n' l' W, J4 O$ X
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

$ a- D% S6 a4 t9 F0 A$ r  Y! o5 F; w( H
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
6 S% L' V  ~, q( B/ P" j* P0 D3 k4 I* ~$ |7 p2 g
不過infjlam兄你在樓上批評過:
0 Y! j/ c3 ^: C: W( L7 e「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  ^1 m1 X% d* z6 j" `8 }- Q7 _冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
, ]3 l5 {) I' Q. k" T1 A唔多唔少血液裡 ...
. X% L$ I7 g, }# V8 Eandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

6 o* s* M" a3 t9 B8 h
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,3 v% F. e* U/ i0 W* f# o! [
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
( f- r0 D$ `" O# s) n; }4 Y; w說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。' a3 _8 D+ v" p2 L- L' s, v
- I6 C( W- L. n
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,* T1 o) x# f+ D  G' a
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。: B$ N) Z1 n  y$ }
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
0 ]; e/ j& v2 E! w' T一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

4 b3 j% O3 m9 A/ O1 i
- l7 B+ L# B8 i
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的& @& w( S1 [2 M" G8 S
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, * S" a3 P6 V; S  h
那只提供條link吧1 ~% K& ~6 W' U: k/ o7 ]/ f8 t
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 z# T! q) \! Jandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 }2 E2 p6 `9 R哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
% V; h6 V- l8 E真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?- u; N1 m+ ?4 a( q, k4 i
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? - p$ e$ T' c7 e! T: p2 o
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。/ {8 d3 u( n5 G+ H( ?, w
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,) j9 I; T& [9 Q$ L
唔需要理人講乜。

打狗棒

7 |9 t5 P9 X) o: R) G: W0 v+ |/ ]' {
又來老屈？
7 u) T( W9 z7 ^. r& @
/ d6 a  {* X3 P& b1 V" h; u6 c7 O' s- a- R9 z+ b  e6 }% Q! S7 F" |
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
# x, }1 m) \3 k+ J1 @: w; G$ s我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 7 ^- p. `  |! x! \- T, L  J
9 a4 g" G1 |% _& v* w& ^. T
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？7 T% _, X. B$ V" w

( R, w9 I$ n: |) H; a; K
, ]- l. G" a9 P: b熟悉本版的版友都知，認真計的話，8 {& s3 t$ Y. S# v; f
本人一向言論，都屬 ...! H- b) Q( V( O/ w" s  Y" j
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

# Z% }# J) ^1 ~  V7 w0 T8 Q咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?" ~8 Z9 L7 G+ ~2 C) L
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ F9 V0 F1 e& t- T1 F6 B+ Y9 _7 l5 r# s5 l- E# n' ^- e; {+ Y/ ?
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，* Q1 I* A: x# Z. `  M
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！2 _! S& @& S4 D) D( u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ Y: V  g+ G& ]( q# o  A打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
1 E8 z1 k! z5 P( A' Kinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
; `% X) C. [+ ~& l2 X0 ^  z邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 S! L& ]& ]9 @3 n/ j* H1 m

) ^/ }9 v0 ^4 X( T% r3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 q' o7 v5 w# j" T, B" n[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
: g. q9 A+ e5 Y2 r) H7 X% z$ Q$ W0 ~8 g$ k( y9 p" ?, c
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
  M: k9 |# `" K[/url]展出，[url=]康文署2 }$ B) ~& C5 [$ `5 E
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
) o9 T) [, E3 r; A老翁侷促不適送院
, V! _: h$ [4 `! r4 B- z5 t電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
+ j# ], {( E( F  E+ @4 o% |+ r3 Y' V每節廣播拉繩清場
6 I$ T9 f7 Y4 u為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。6 c- `7 {* l* A) `$ l& |
市民倡減每節人流
$ K% E0 s& i8 n. j$ G! e記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
) X8 R! z$ Y/ T6 E$ [康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。! w  L5 L( p) o+ \
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
2 _: o8 D* G; o/ k& B3 I/ c昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
, m* T7 j" @* z/ h0 U
/ @: {/ W) H* x' x  f& U3 v2 [- H6 S. O( K
" p- N- X; G( v
翻版上海牙
+ j& ]* e" s2 \. B' g! H1 i唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

2 m3 E+ W# M6 k4 E

( t. Q& j' Q/ I" s+ F

% k  b" j( t! z  ^$ K# L5 {% D  h' W
! b. G% i) C5 J3 S, N有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
5 y6 q# w+ X9 x  ?! P. ]我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% K, h* g( b' a6 \' U
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

' f6 ]7 u0 ]8 D  K) h你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 s* Y: u) K; j& _1 ^* Y你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
# S! V4 j1 u0 n2 _* B& f, s至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 r& u0 n2 i; o* S. ?% B% }! t! A  C勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。