打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
- b# m3 o/ |  P# P9 Z$ t3 n  F話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 L! k1 H7 z& u4 p( Y: d咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
9 G* {! v: @  Q4 q- l" I而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;( ]0 t' E! h/ j$ e8 \1 B
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

6 S9 v9 m0 y$ P6 C! B8 u6 t9 ^" r' @' W6 T% ]- I2 `
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
9 U1 _, P0 a- d$ q& `' X3 a+ Y. i1 }4 Q
不過infjlam兄你在樓上批評過:1 K+ g% J, j/ U  K
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q0 b) N4 A0 \: k) c3 H2 P9 Y- }) k
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~7 z- i1 I. }  L
唔多唔少血液裡 ...
7 N  [( D' D& X. u* handyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) T- r4 Y5 \% @9 L
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
; |0 k$ f2 v, b- e; t$ M中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
1 N8 w+ @+ _' x2 M8 N/ {' z% @說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。* u: M! X# S2 A3 [$ R4 o6 q1 S
- d* |, H! b0 P+ K8 t  S  v
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,8 S  n9 u1 j% O1 {7 x8 d: Q
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
/ s& ~  W) B: j2 s' n( X9 P) W我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
( o" h4 i4 l" _0 i1 C5 q9 ^一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

8 L0 N' X( j0 O

6 j( A* [" G$ A& }+ m, X1 W& \3 L哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
5 a( f- \) f) I  D! J0 s% F- M我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,   J. Z6 Y2 G$ \; D( j, }
那只提供條link吧
2 k$ G8 |" E* F7 D/ i, Jhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! Q, w/ F. p  T: `$ D" y* C4 L
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* y) Q- t- P  Q) J$ ^哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
- N+ _7 z# S4 y% L" f( v+ p真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
; V2 F- y0 C3 Z2 P+ }; z; _如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? / q' t1 c$ Z* v5 X$ @/ O# y5 R
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
2 k' M. y! T& F2 [不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,6 q& N3 l7 z. d5 G( Z0 s' ~
唔需要理人講乜。

打狗棒

+ k  Y2 t' W) A# k9 h# f  W3 }9 P7 |: K& J- E2 Y7 ^
又來老屈？, m* i: [4 z7 j6 b8 u7 W
0 g+ R0 e6 I- y! I! G
% k3 m( v/ @' U! c$ k" c( o
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
5 w8 e# _2 c' P我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 8 u5 I4 e  n! {, G9 z
' M6 v8 K  z1 Z5 C- D& v4 G
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？  T: U# H: {" m) I
- B! \7 R8 M9 M9 n' O2 g
! k6 h% {7 O5 `. C
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
$ p( D, t; i: f* M+ j- ^4 N本人一向言論，都屬 ...4 c" E7 I- N; }4 f, ^. l& T
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

$ F; W8 ]$ e' s- @9 ]& B咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?& }! M1 C; h) C1 X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

* {7 M8 V: X7 E$ O9 \# c! n- A  a& U
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，, g1 `5 f: S2 i( s. U
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
6 q# g2 H$ Z' e: v  v5 Linfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

" A1 Q, K" _, Q0 c
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"4 m; @) e/ Y7 x3 w& `  }! J
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"5 @8 W0 q: P  ~: k8 ~3 I
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

7 y4 |, d& C% \4 K+ {4 A  J1 ^6 `& V
6 Q; {9 M4 j# U, C2 [+ I3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞% m6 `+ x; A( C6 Y! ?
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
: e8 G3 N3 a8 m9 M" T- a; U! ^! s( K( s9 C5 J2 T3 E
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- Z- L' k; r* I- ]2 g4 G[/url]展出，[url=]康文署4 y- b  }/ Z" W& S) l2 L4 D4 ^
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。5 W' ^% a, }- e% \% B
老翁侷促不適送院5 s& {& ?3 ~& v( m) H5 J  }
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。! |% i$ Q% j1 l: N
每節廣播拉繩清場7 R$ w5 m; i" u* t; s
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
/ \7 M. ~! O. q- P5 y/ S市民倡減每節人流( m6 Z: Q9 k6 I) T, V' G" q
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
: n& S$ P6 [8 d5 g& Y康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。6 b6 P+ l4 m: \/ g4 R0 ?  m! ?
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
+ d" V9 \3 m' @+ u$ ~& O1 \* |昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
4 s/ N5 y! D% y( Q& s8 D% o) j4 ~) V

3 P9 z! q# ^! j# a( V! _
9 @8 l+ A1 ]. w0 ?: y, s% J翻版上海牙
; A- c4 C2 M. h0 k唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- v$ t1 V! z! Q) y' a: D" [2 c* o

$ a2 p" }- g3 E  c+ ]
9 M) H) a  X, q; K& r
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% l. J3 |, ?! D! ^+ \) n我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..., t8 l& a9 G" l4 s" x+ m9 l+ p
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ t) [4 h+ F  a* y' c+ u
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ p# `: z3 e9 _, a
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ L) z  x  J; a' `3 m+ m  Z5 l
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 3 @2 C( X1 B- k+ X- J6 F1 K
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。