甚麼叫理性抗爭?

打狗棒

/ g' O0 T, ~( E; w8 r4 `' L6 b6 B8 Y, `, U) T4 z* K5 X
理性抗爭的定義是什麼? 又以什麼準則去劃分理性與否?& L$ T" b2 Y' A1 w% N* g5 b3 g: {
香港自97年被解放後, 市民的抗爭運動從沒有死過一個人, 比起現在富強的南韓, 他們人民抗爭是衝擊警察、擲氣油彈等, 相比下, 香港的所謂抗爭只是幼稚園程度;
5 Z) c9 Y" A# X. s- ~5 r" p( g6 j如果當年汪精衛等革命黨人不是暗殺滿清大官, 清政府哪會作出讓步, 同意君主立憲(當然也是已經遲了)?
* @: ?0 q- e/ V4 f( J
# j/ z3 Q% N+ B4 Y  q請問所謂理性抗爭, 經過多年運行, 成效如何? 是否每次星期日, 扶老攜幼, 行行馬拉松到政府總部, 將抗議信交給接信的警員後影相留念, 跟住散Band打邊爐去先叫理性?
" B6 B, L" V) p2 D( Q' \當然我不主張暗殺、放炸彈等過份暴力行為, 但偶爾衝擊一下警方, 霸佔一些主要道路等警方清場, 我覺得無傷大雅, 搶咪干擾官員說話更是理性得不能再理性;$ i+ V8 G8 m$ {# ]0 |2 x
- A" A# I3 C  n3 D- U. ]
再次想想下文名句, 可能會有更深體會: 當納粹來抓共產主義者的時候，我保持沉默；我不是共產主義者。當他們囚禁社會民主主義者的時候，我保持沉默；我不是社會民主主義者。當他們來抓工會會員的時候，我沒有抗議；我不是工會會員。當他們來抓猶太人的時候，我保持沉默；我不是猶太人。當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了。