打狗棒

阿Wilson真搞笑........
% o6 E' ]* K3 O' D1 l
- l7 H/ ?/ k4 ^其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 j5 {$ `( t% ]) w: f  G
民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，
0 ~0 c/ q/ A$ @( [9 E
: l6 V6 u( s8 R9 v0 C1 Y% J亦都可以  找人  假扮被訪者，  " t0 O, u* U- ]) ~+ b! S! E6 ?
! L* G& t6 L  _% R% w7 a  E
可信性存疑

2 ?& Y, U+ ?8 Q; g8 E' s懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢? + L) y& R  N5 c3 M$ C& \
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, P( J3 b* h% g1 m8 [
人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。9 b- k, K! _/ c8 W4 x/ F6 y1 Z
有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

$ b9 W, ^& I/ l: N1 \8 f
說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. W1 g) e( s$ B) q3 D# M3 K陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

3 j. c7 q8 [6 {( q# b3 ]& E佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 n0 @$ _3 K/ f/ W- R- I
係真唔係呀  . Z4 ^( X. p/ O9 h
他咁易中左人家的陷阱 * x1 c. ~  ~8 i6 n
不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

$ A0 j( q' _+ a" b' V佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?