血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;: Y) Q8 q9 j9 e* C9 v9 H
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 _2 L1 ~$ D; ~' e  k7 F* c雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,' o$ k7 n3 E( k# y
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
! w* z* m* W% v8 n5 `6 Y- V又想曲線抽水今次你有d失準.

" V. i9 F) O8 n; T' I& r# q3 V以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?2 N, b5 O$ W# b& ?1 c, g
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......2 W+ k' E6 W3 ?' m% X

9 o( {% ^2 V! b. U$ T" {0 g[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 Y! h+ O- K) E2 A$ a台灣同中國相差好遠

+ k8 j( n8 n, f0 H
爭幾遠? 7 R# n9 Y4 o4 \6 ^! n: p
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
( s3 W3 Z/ @5 D- m2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?4 Y6 D% b# _" O" ]
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
9 K' S* z7 y+ @3 q4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& o, ]1 q8 m: e: \* I3 p! q' t

* c$ m# L7 B1 O, C2 x* r+ x8 k- ]" o4 ]% c/ x& G
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見0 o8 T& k# Z3 Z% T/ L; |7 y
但你地理環境就搵四川vs台灣7 A( g/ A. N! v3 H+ Z0 n
經濟環境就搵成個中國vs台灣, x, I8 R3 h6 [
真係你講晒
( Q) e6 @& ]' a& n) \) m- a' f0 ~' U你咁想捐咪自己捐lo
9 J6 V$ ?6 w( Z- O自己冇捐唔好話人唔捐
& p; z2 [* `% ~5 O; y& T1 r6 J自己有捐都唔好迫人去捐 ...

+ O+ r! k% b4 c! }1 B( w% i
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?/ \7 _9 N) M( b! s/ {1 g
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; , L( F2 [+ ~) F# M1 n4 F1 H. I
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!