血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
7 N5 i8 W4 X( {  J- G但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 K# q0 ^6 c2 {) \, y7 N雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
" j) Z7 f% p5 V0 @邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
( L' I) n6 r7 a4 R- K又想曲線抽水今次你有d失準.

( }0 C1 ?5 J7 S/ S4 D/ d
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?1 S( E1 s5 x7 ?- E* U
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
: ^+ z, Q: N* i8 U* W9 C& v, L$ L: {. Y
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, i/ K* F! @: U, E
台灣同中國相差好遠

* J$ O) A! D. s# U% u/ I: c; G
爭幾遠?
4 q% h  _) b; @( n, p1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
% O9 E5 @" {% F2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?& a2 t& C+ w5 o) D6 K
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
7 q& v4 {7 g8 W8 K5 {( R% D+ y5 y4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 B+ B/ K5 {0 w; z' u2 V1 S

6 |; s4 V* r. H' I! L8 y5 [4 ]0 @) f1 u- A
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
5 Z) O& B% B) o但你地理環境就搵四川vs台灣
: t* }* O, H9 ?- P+ z9 S9 |+ y經濟環境就搵成個中國vs台灣
; h- _. r! m9 C0 w2 s7 ?7 p2 m8 o. G真係你講晒
) S# j* b, W+ S你咁想捐咪自己捐lo
" |# W7 K$ |$ K* ]; H. g4 P9 R! G自己冇捐唔好話人唔捐! W& u% G  E1 z
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

" K" ~* M6 J7 k! i你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
6 ]; o/ g5 d- H7 v' @3 H另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
; O" F) q+ b1 g' E反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!