血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;1 |  W8 v" E, o5 p; w
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& x' g! |) c0 J+ a) b( _: Y雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,  @" F) m; G% x
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?5 C2 t! H: G  L! z" h* ^9 z
又想曲線抽水今次你有d失準.

* a6 x" B8 x: _2 s' I9 E以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?+ s7 ]  _% f- [6 o! d
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
: o/ c6 v' w5 g7 A; q
4 z+ D: ~% V7 `! K6 _[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, t7 y( L7 g8 V4 s' @2 b  s; K8 `1 a台灣同中國相差好遠

% G1 |: ~& O" H/ F' y5 E
爭幾遠? " `, r7 t; ]- z
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;, u/ A9 i6 u! j' T5 o
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
( P3 j& h' ]6 e5 l& R4 M) B3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
; D* Q0 v: \( w8 d% a3 w* ]7 j4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* F& B( T2 m. ^+ w/ a

/ i, l8 [, [, `5 q& ?
- N& k9 @: i! ^. G+ X( S' j你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見* a! T) j* [& C
但你地理環境就搵四川vs台灣& q4 t: _5 a; g/ A0 d& t- c
經濟環境就搵成個中國vs台灣
; q, ^% p: T( X; |2 k, D8 Q- I. O# x真係你講晒
- G/ H. m+ w: ?2 g你咁想捐咪自己捐lo
1 ?* y! ?) O/ Z* ]自己冇捐唔好話人唔捐
; u- `9 ^/ q* [1 c  k3 p' v自己有捐都唔好迫人去捐 ...

$ R0 p1 |9 F: P6 X3 s6 u; L, D你邊隻眼睇到我逼人捐錢?; @1 k/ e0 f  A! B# D% I
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
( S1 L: B2 f/ y: \  Q, L反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!