血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
6 @# \8 n4 {8 X; j1 L但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# R9 u: J, }# s4 i& g7 u6 B
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,! W& o7 T+ Q$ g0 O" d* S
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
9 h$ m  C. v. a1 @; x又想曲線抽水今次你有d失準.

0 _! }* {$ l5 |' N. I: U以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?1 r% I# c6 T# P
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
+ P6 z2 U! T6 u2 K2 l' D0 b  G* D6 E3 j" b9 J* h/ q% |) J
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ G, q# t" H9 K8 A' F
台灣同中國相差好遠

. c( N5 c: x$ o: t, c  `' Z3 k. B爭幾遠?
8 N  z+ S- `! O) `1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
( N6 v  q  S+ k. W' K! E# h1 {2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
/ ~  Z4 y  U* _" M3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
) U. O  _* s8 ^( U+ [/ v# \4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 U* g5 R6 ?! G3 ]
' z( R& a: r2 W7 U/ T( N
% k! A2 b7 y* k( L+ `; Q* Y
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見' R  q3 k- ?! _
但你地理環境就搵四川vs台灣
8 d' b  f( X; L$ @" N& p/ M1 O經濟環境就搵成個中國vs台灣" e" {0 P% N4 E6 B" w& j0 F
真係你講晒
9 W/ x) p' w) C! a' T6 ]8 V4 I你咁想捐咪自己捐lo
8 |5 C9 Y, `; K4 \自己冇捐唔好話人唔捐
' x# N  s; P8 Q9 Z! a" k自己有捐都唔好迫人去捐 ...

8 ?1 c. b; o2 c, \+ l# k7 D1 H你邊隻眼睇到我逼人捐錢?0 R  |. C; N: v5 e/ M
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
! H6 X4 f% Z" B反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!