血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
. A: s; W' t, s& ]但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 m8 U7 v. N8 a
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,2 _7 `! k4 m& l1 L8 M4 p4 R. ^0 C
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
! e; }6 y( l1 f+ T3 R; {又想曲線抽水今次你有d失準.

+ T8 }. s' R/ {以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?: r6 S& A1 x* l- ]1 ^
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......4 B# p& X; K" H

, g0 t: s+ R9 U$ ]9 X[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: h6 ], L% i) e台灣同中國相差好遠

, W  ~2 s" l" Z! }, O1 Y爭幾遠? 1 S% R2 R0 y) W$ C9 m/ m* a
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;4 \0 G3 u) n/ z  K: ]' e3 e
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?8 s; F* g% S9 H5 ]' z2 X( i8 g
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;& M( U. U+ Z% p
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 ^2 L' x3 w9 g3 A% K' p
& z# G- M- V  j) M; J! W. P' ?3 B2 L
# X. j! a4 N1 T# G你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見$ W4 C" ^4 S- {- J5 u1 a6 I0 z  A
但你地理環境就搵四川vs台灣
6 o& h* j0 ~/ @* X經濟環境就搵成個中國vs台灣
( M5 W9 |  }6 w3 _+ O9 n& k8 k真係你講晒
1 n) k$ h. D* B7 k你咁想捐咪自己捐lo1 U* v$ t) y$ W9 k! D+ Z6 k
自己冇捐唔好話人唔捐5 w* Y6 ]  L$ S4 [
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

9 J# C0 I. w  X. S你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
, m! d, A: {- ?+ h6 u9 P+ q另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ! J! q; G$ w3 A3 y, R8 C
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!