血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
  \0 O3 p  P, s) m7 W但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  l2 N$ H8 o3 h' t7 Y; `雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,8 c  a% q( H' v) f: X% Q6 A* f
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?1 \9 C, F6 N) s! a4 X
又想曲線抽水今次你有d失準.

. f: d6 C/ L( |) k) M' N% u' h
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
- ?0 }  \7 `; [中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
; g: J: K! ^4 Y4 V  S  v8 U5 ~7 F+ a1 C; ?" [
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- q! D. \; I) H- L2 h4 h台灣同中國相差好遠

$ |' ?8 F7 F$ c* y- v2 {
爭幾遠? ! M- `' ~1 u5 y' l+ k  N6 V
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
1 x$ _, S  {. J5 h' G& k% S5 p2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
& e6 h, a' r$ P5 m* y5 x3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;! {1 {* S& g5 D: q
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 d8 u% G* K2 Q6 |( X' a

) M9 t1 K& r1 x# H' X* |0 v
. n8 D& Z  P, @% y  o: `5 {你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見) }2 W3 `# B# E
但你地理環境就搵四川vs台灣
, h5 k( q+ W9 H) M8 D經濟環境就搵成個中國vs台灣
, d& W7 m/ l) O; J- v, G& N0 Z8 N# U真係你講晒8 A  i9 Y% X7 O, |# g  o& q# q
你咁想捐咪自己捐lo$ @1 v! M- l) O1 Y& `# }! Z
自己冇捐唔好話人唔捐6 @, g7 L7 o1 g; t' @5 g2 f
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

$ v  i4 @. s* t你邊隻眼睇到我逼人捐錢?' H( Y. S, X, P2 `& i) E4 R0 U
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
) u$ j- h( |% u) q6 g) B反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!