血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;9 l; o! ~0 c* V  j/ l" ~
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& _# F, b6 ^* W+ Z
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
& p$ V' i  Q. }8 \邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?/ \: Q9 I; e8 O  z
又想曲線抽水今次你有d失準.

% E+ U. T& r" r以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?6 u0 _( P0 I# y6 q8 v, y
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......6 Y1 d4 i: \1 @+ n
, J) A3 g: D1 C' m& Y
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 Z; t( M# H7 }台灣同中國相差好遠

/ U' H: ?  P; g& r2 X$ k) c! A
爭幾遠?
3 a  d, N& f( x- g' ^1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
5 H. Z8 ^! n4 F6 ]4 d' ?+ R; ~' ?0 {2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?/ D, \' \( z( e* @; g, w& P  X
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;- j" x& d& l  A. A, B& V; n6 ?% G4 W
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 K: T1 z4 j" ~8 F, a6 d, c4 D+ o" g$ J# f8 R8 ~1 o

' u+ M0 N; v) F3 ?你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
" w9 ]5 K5 Z* @: ~; L9 M2 H但你地理環境就搵四川vs台灣6 P' I, n2 t$ k2 o  O5 ]
經濟環境就搵成個中國vs台灣
1 M$ B* I  D1 q& @/ G  O真係你講晒. o$ s( L" [, z4 v
你咁想捐咪自己捐lo1 i/ ]# `* U4 ^2 \5 t! u) Z4 @9 F
自己冇捐唔好話人唔捐- L1 s3 f+ O- U* ?+ J' r: z
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

2 G, ~5 x+ W/ E/ f
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?! ~; _% d7 R3 \" i2 ?; [' e
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; : M- @4 F# @1 e' k- X, g& ~! |
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!