血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;: ^% M& ]9 {/ c
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 ?% |5 U1 K  q雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,+ V4 u7 d5 ^' |* l
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
/ q" Z: G, Z& f% t# j& r又想曲線抽水今次你有d失準.

. A6 Q3 ?! g" R
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?3 C$ X# s0 _" j. T% h
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......' m! B; H7 S2 |: @* q' K

2 ~! _$ Z2 H' @7 `$ P[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ _# t2 p7 ]) L2 A
台灣同中國相差好遠

7 ?1 c  K% s! X" F3 I
爭幾遠? 1 k% u: s& m# o: O* a, ]
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;, Z3 |- l& O, p1 a& f
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
- [0 y4 d+ n$ p6 \; }6 ]" C( [: ?3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;1 y% O/ C5 |  E
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ c6 I; @8 r7 c$ A, K

9 z1 v/ A& B% h. o; h9 ?7 U* i1 S( G7 T+ t0 N- v- L6 f
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
, p& |4 w, a4 }" [- O/ y! {但你地理環境就搵四川vs台灣
1 [9 P' n: O' J2 {% W) G經濟環境就搵成個中國vs台灣1 y7 r% D/ X8 V: \0 O& i
真係你講晒7 V. z, ?+ p8 g
你咁想捐咪自己捐lo# d% {7 S( c1 [2 h# u9 r  `+ E
自己冇捐唔好話人唔捐
" F9 Y) J3 i/ u. [; B自己有捐都唔好迫人去捐 ...

* c0 ]5 e1 K, o$ V( z7 B4 l- U你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
* W2 g% D( Y0 T! E/ u2 ?另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
+ S- @" E3 a: p6 o! |反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!