血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;4 [  e$ [. n8 z2 W& F8 T4 C( s7 ]
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ F8 f) Y6 S1 f! ?雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,, W. p; U7 _# e: Q, k. h/ L2 H
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?" b& k- D: B0 C& x- [/ g! |  A, {
又想曲線抽水今次你有d失準.

. }3 T$ }3 E* ]0 ^/ {6 ^( B
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
! ?0 c. B  a" B中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......6 |% Q2 @- w4 w8 u

3 l; L* r3 I# j9 i- |* e[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 p+ P" c' A) j5 `台灣同中國相差好遠

* D# t9 T% }, s" B2 m$ }
爭幾遠?
5 }' {+ Z4 m) k# p# w) o8 B5 d1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2 b$ b4 m# z; u6 E- r7 b  d2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
/ F$ V0 J/ K( y4 x" L; k, e3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
- @( W& p* U4 G% M4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" @0 P& K9 _. W  b% u5 X+ l
3 \7 r0 o& H2 M
/ _2 z4 O, ]- V你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見1 _1 s9 p4 c: F+ P: j
但你地理環境就搵四川vs台灣
' F0 _5 E) V/ n& e3 i經濟環境就搵成個中國vs台灣
9 ?: n: n2 {8 w" u  u7 C真係你講晒+ T; F2 k& X; M6 x: H( y) I* _. N9 j
你咁想捐咪自己捐lo
' u* ]  o8 J' r# ^自己冇捐唔好話人唔捐
" o& V' R% G5 [2 F" D7 Y( p7 i自己有捐都唔好迫人去捐 ...

" m7 n3 H* [& c* H3 W, B' |6 S你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
. L0 [$ h3 m, o! |% C* M4 f1 e另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; & B! g5 A9 |) U8 f1 g7 Y. n' H. _
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!