打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
& k, d/ w" T& Z! \話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?0 Y: `- z' p; @1 c( j: P
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
6 O/ \1 q0 ]2 F4 v% v" M& I而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
2 T: V9 c; Z* _7 G& O5 g之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

) X, R( q6 E& |% X& G" d
. n6 X1 k, N9 s) m% x5 c. Q3 x$ M& Y多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎2 u1 M$ o) t$ h  J

" @+ _% S! ], y; |3 [6 f$ ?不過infjlam兄你在樓上批評過:
# ]: g, \4 O  z* o2 z/ W「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
, `0 A; r& F% X1 G冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
& O6 [7 j% r" Y& y唔多唔少血液裡 ...
+ j4 V2 p* X# _0 F2 \8 [andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

* v5 S' _# F% M5 t
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,6 U3 d- j8 A! s" Z
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; . z  {+ i9 F6 }" \
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
; C- i( a$ ~0 j! Z# F$ N& u8 e/ J5 ]- ?5 X% @3 o
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,: _5 x8 g, F# n. J9 J* Q3 V
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。4 c/ k" r2 S4 V6 i: x0 v8 R4 X
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
$ Z8 I1 a" S0 l; P一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 }5 C, ]; `( B  w& Q: A/ B! A% ^' p# M& M! I+ C9 R9 I
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
$ F% K6 M3 Y! S( q* @我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, $ H! j* _" v2 m8 A, d, c
那只提供條link吧
: m9 G5 n1 U; P6 Xhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
: b3 l( R0 c; A4 H2 _/ jandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 H( q' h/ f! N# _" c! V
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
; ~/ v2 ]2 j/ S9 x5 c" a! O. j真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
8 \, e; S4 E/ S4 {4 ]2 t如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?   p2 n9 B5 F$ ^1 O( Q
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
  y+ l- }/ f8 A2 J不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
. r6 ^, v; v' n: }9 [6 |唔需要理人講乜。

打狗棒

1 I( ^+ @6 R: W; d
. |5 f) C2 w: R0 |又來老屈？
" ]# C% ?1 ^) ~6 p1 F) a5 H! K, S0 b- W8 J. u( Z9 C( R" f

; b/ n7 `! U- \- @$ s$ y3 q) L小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: |5 Z$ K" I3 |6 o; {1 s. ?8 W3 t我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
) S( @6 F; q$ [9 Y6 z: v! i
( ?$ A1 n1 u8 H# w定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
  p; W4 V( I7 R, f, @! L0 y: V+ }3 C& r& g4 k. I
1 |8 w5 y8 }! Y$ W1 K
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
+ k9 L* Z( j$ L. G& V本人一向言論，都屬 ...
6 O4 ]1 K) r. N, ~7 n& @5 u" Pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 ]4 z- }: R( X7 |  H, s! G" v- o
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
4 Z7 b: K! u( J! Y不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

8 V+ M, Q5 r( z

! j4 u- o# s  W7 G% v5 ]. x小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，* a4 |. Q, ^+ n5 z) O
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！' C! T' g+ v8 E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

; n* U3 C' k5 y; ]7 r: h打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"# _# }, z; B. ~% I
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"' h" y2 t. |1 {: C$ ]1 n
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

' w5 d6 g) C* d7 U5 R1 b
+ a. v0 B7 q; P9 F) J4 c9 _3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  M: ]3 [/ l$ ~( \% z  a4 d# Q[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10( z6 R+ K3 p7 G/ x
" c5 D( a+ V+ ~0 \& ^0 g  o+ f
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
6 c, {* t3 R: ?& g6 m+ d. C8 ~[/url]展出，[url=]康文署
( U$ k: H; o6 m+ ?; W. G5 ~[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
( j# ~! }5 K" d" b3 j老翁侷促不適送院3 K5 H6 g' p6 z- S
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。- u8 s% N9 |* f" s, v- n3 I( I
每節廣播拉繩清場, X! y) c6 B* J. V
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。5 \8 z6 A. c3 _8 Q. d
市民倡減每節人流0 u+ s* v! o8 P1 w6 C/ e! u: W
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。# U6 b3 T/ a9 a
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
, r; ^' h( G) x* l- E另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
  Y7 n* w! G- b1 x昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。5 p1 q+ j, \7 [- [
# j# s, Z, ]8 z

0 x: r7 k9 g( J! ^/ B/ t6 k9 K1 Z& E) J) i2 N& I& `
翻版上海牙
4 W6 H# t3 N: w& n/ m  M+ ]6 W唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

7 Y) v' o" H1 z2 u; G+ X

# L( o  }% b- z, M& C

5 `# P- k  L8 _8 T1 w# N- W- f
5 u: L3 c' V, T' _' {: w
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
" a3 }, b& a% L% }* S% W我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..., D3 Q" ^0 w9 [! e: y& T) Y. n; ]
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% ^: {/ F- k2 n  w, ]
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( W2 y/ i# l; Q1 K
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& M% J" U3 t% S3 q3 X  M! C至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
3 D) l3 l* f/ `: ]8 g; y勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。