打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% \" Y: @7 T$ X* U8 G- \8 r# {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
5 _* U9 k: N+ _咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,- {" i5 s8 Y0 x2 P. ^3 F
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
" s9 T; u! i6 q之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 q& i& I. i/ g) u8 V# A, [/ Y6 c7 P: N; X! M" O3 [6 Z8 [
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
3 V- l* I4 ?2 J4 s$ o. c5 v" i4 P: u
不過infjlam兄你在樓上批評過:7 \3 @% e' r! D: I) T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q. `' X' ~7 [! x4 W
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
  S6 G0 ~) `* N5 h4 p6 t6 @% a: R$ U唔多唔少血液裡 ...
+ \; o. u! x3 m6 d, _! qandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

! A4 h8 [1 ~  f/ y0 {" g. c, ~+ q* Aandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
& x' C5 s. u* a' U3 K中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
5 M3 e5 E: l# V. i: D4 E說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。- Z0 R6 S2 R! m, u' r2 k1 [3 V
& g1 j6 I# {: ^# P; i* d( _9 Z
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
. Q/ G: r9 `4 _經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。4 E' P" I! N) t& b9 w
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
6 ~5 d, [( }+ l# w$ V一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

3 Z, f6 x8 y/ j1 G2 Z
- x( a3 L6 W" R  T  _8 i哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
6 I- A. F8 ?# }1 }! O8 }3 x我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, % b0 Y, t7 k5 \
那只提供條link吧
. R- Y" C7 f. b! Q7 E. Ehttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
2 i2 y: n' x+ t6 D! V/ candyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 j4 V% N# y$ Q' f4 |$ j3 k哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?$ G, Y  O! c# R( ~2 @
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
( C4 c" Q! |7 q& q* B6 {1 D" O如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ; }% F, r- }6 U9 g( e( i
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。( B* {' i: @' s( u$ h; l
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,% J; e9 {1 A/ l
唔需要理人講乜。

打狗棒

% R: D- Y/ A0 D0 Y
9 @* s7 a1 F4 T
又來老屈？
/ J- j+ i. J$ a- j* T" @" a( @1 B9 k  s, O! r3 N

; g5 r; {2 T5 l' @小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 / H2 h( f6 N3 E* a
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 : Z" G; b; X$ ?5 n# Q6 U7 ~

0 i$ ?. M6 ]' V2 Y1 _+ [( P; x( I定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( F7 z3 Y# E7 M- a5 O% w0 f8 U& Q1 o4 L" K) A+ ^0 R( s

# q# k* A+ p( ]# o! d熟悉本版的版友都知，認真計的話，
; R7 y0 k  z8 J+ \& Z+ \. Z本人一向言論，都屬 ...$ e/ G* B. ~8 C* R
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' m3 ]3 T; _/ J  ?4 I3 U
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
9 v- Q+ }1 {3 |* s8 z8 z4 H6 F不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

4 @1 t4 Q& Y1 ~3 l3 b2 L, O3 o4 o: N# K
# |( H* @' p; ~+ X# ^
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 K. m  x0 S! ~4 |$ v7 u; Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
% O3 J; e6 [( O: a$ Q: q6 \infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

7 ]" e2 R$ V5 e
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
# M. v) `; G( V. c* U, W- T+ j. Yinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^". B4 [9 P, a6 P$ ~6 W
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ U" W) X. m3 o9 u  h

: \! g1 h) V  B! z5 x3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
. t  q, |8 V( \3 B* }1 f6 E$ Z, g8 `[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
' p5 o1 I8 k. @0 L7 v5 \( g5 ~5 P8 F
% b1 l' o( }. F0 T: b9 l( m【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館6 @0 l, A. \& L3 O: c- A/ I
[/url]展出，[url=]康文署7 H7 x* |1 ~. |' z$ z# I
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
3 L- }, A$ J% y+ G. C老翁侷促不適送院8 A8 z0 ^5 D+ M) |: J1 s1 n& @0 s
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
# s& w$ n3 V# N. t* C. h9 L每節廣播拉繩清場1 }% K/ k- L0 S9 d1 D) a
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
$ p* g5 T! r% d4 l) w) K市民倡減每節人流
  c5 `% M' M5 T! u: r記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。# g" M$ b" s9 s6 E& T
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
# U0 Y. v6 Z, H$ Q另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
3 j+ U" J3 x9 C: }8 Q昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。$ M  G& m: n, W( R" g

" i. b& P  t9 V  M0 k' V) R) R0 D1 e7 f5 j- G' ]- k9 {6 x
/ e/ a: F6 f  D! I9 t+ z
翻版上海牙 # S  P2 {- c, [3 Z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

) b# \- [! W) b! ?4 `
: c: O* l. x5 a/ `

& P/ [$ G: c: T, f$ @
! d( p3 L" Y4 }有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 K4 P$ ?5 |& |& u% t
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
3 T& ?* g9 k* }( }% S" ~$ K% _andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

0 ]- K* }2 x' ~. ]3 f; s7 ~: v你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  o# `  p/ B& r$ w1 g  _8 ?5 t7 J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 r5 r* m3 J2 {+ C8 K) `- j( V7 N至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
4 R2 l  \# n- K( g6 Q勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。