打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
0 Y% C5 R2 I. z( k5 v$ |! c話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?0 {: \& v) ?! K4 X9 `2 @8 E4 m
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,7 K" j2 W( I% D9 g
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;5 }9 H) C  ~4 y- P' g
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

: D9 ^3 M& B" e4 s
+ B2 ~5 \" s+ W8 [9 h
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
* t1 M  o' f/ Z3 I6 j* T9 S
" v0 f5 ]) _. _) X7 P% T- D% `不過infjlam兄你在樓上批評過:  [1 q5 {* m' n0 g8 ]! Q
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
( G* v0 F4 l" l2 j冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~: W+ p# ~- V. N  W" Y: W) @
唔多唔少血液裡 .../ ]$ `$ q! r! g3 {+ J& K
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

4 Q2 w7 }$ u7 v5 ~/ |0 w
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, D8 {2 T5 N; |% t# E1 U中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
, o; j6 H7 l9 S( Y* s  ?說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
8 v0 r, x8 X7 i
2 R: Z! [+ F+ c7 A7 H0 M3 c***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
( `# S) ?6 B) z, c經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。, Z+ E( `+ @/ T# l/ Y+ D
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, & Z2 F' f! N7 U3 l! e
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

" E- `# f# j5 \# R4 ?& d) w. O. f4 Z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的' x8 X+ o6 }- a% B( I8 S, r
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 9 h& }7 ~; D; ^, x9 _# u" q4 ?; N
那只提供條link吧. r- m( j0 f/ T$ A1 f
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨/ J& z1 \0 j& F) A9 s% K
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

- b$ |/ _+ r& [/ l/ v  a6 v
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?4 [- R# |8 ^4 ^' v: E
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
1 [  ^! S( \; a( R' S如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 0 N1 ^/ p. D& H9 E
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。' N% f8 c6 b/ Y2 p
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
' f) @; t; \2 b$ Z唔需要理人講乜。

打狗棒

! x4 l3 `0 [3 O- t8 t; a
6 p$ W7 @# s+ }% y* h) i又來老屈？$ [# C' i: j3 w% V* K. L
) w$ |, W7 F6 x) q" C
6 b3 ]3 e5 |2 X: T8 j  U
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
$ v2 c! [# J2 m. ?  T我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
  _( `+ J# z, \( @4 \* A$ M* V: D/ B( Q- b, T, a
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
1 Z7 p7 [6 b; ^, y7 G6 k. b  D% P! d2 S9 P* O1 K, q% x  r7 \
" x! a( }/ n' s$ y) R6 n) a6 _6 t
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
( @  X3 _+ w1 Q0 i# H5 w本人一向言論，都屬 ...
6 g0 D: i( L, [* @$ \. p8 n( jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

( C( G, y$ d1 P! @2 M- f; q% c
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?- f2 }% ~" u% o/ e6 h3 p% H6 U
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) u9 p0 v/ i% W6 p

# P4 p8 m& ]: s% \2 P9 n小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
$ P. x. q' ^4 V8 f, c! e- z" u  r2 f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
8 F+ ~$ P1 `% G) M  p. y# p* U9 Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

# Y8 F! [4 {) D" R, Y7 R& F打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"1 W2 ^7 h& U" X; h; ?
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
, M4 A' F! a6 ?* H9 V+ A$ r邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

) X0 Q, x7 p- u

7 c" C' b& J- h) r3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
: z9 ^4 G0 [: k8 h/ o7 r[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
% u! E" k, ]$ r3 U% A! m0 k
5 \7 M2 s5 V) G0 I【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館$ ?8 h& X5 q% G0 b4 {* E1 ]( l/ W4 x1 ^
[/url]展出，[url=]康文署
, F- E& z7 I* c# i: k[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。  M- i, v) ^, h0 o; Z- G! Q% W
老翁侷促不適送院
; y% M7 Q) E* G# e' c! T電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
5 M5 f$ N8 i$ y7 K0 Y9 N每節廣播拉繩清場; l1 \$ a8 {$ ?0 t
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
2 ?6 d' B$ A: P. E) D市民倡減每節人流; p# w: \' ?7 W3 W. U) n
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, ^# i$ v! _; g1 w) N. ^! \' ^康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
& W2 d% W+ u/ K: ~  ~" z另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
3 Y  `4 ^( Y/ i; p4 c昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。" I1 V8 u7 `) ?+ W
- G1 V" ]3 H0 D0 O: }& X

0 Z; \( ?' ^4 c
. B% J6 h4 N$ ^翻版上海牙 . Z6 U8 D2 ?* |! o" s
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

! H; Z0 z0 d+ V/ f+ O0 g: S5 ]' b! [: F

- [$ ^9 d( {  W7 J9 m
5 |( W6 P+ `9 `$ e+ `9 c
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ P( a8 |- h2 o1 }我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..., w$ ]+ O( ?+ e, Z) x
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 A  x3 b* D" W  c0 k3 }! B
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & }6 n3 @! b; {0 P
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; }$ l6 U0 |- ?6 r$ r* F至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ( P" F& P7 d0 U" M
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。