打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
6 A* o( H5 i' V話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
5 y! F: B9 y3 `- n: M咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
  D+ D+ ]( K1 C, u" ?而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
: F' ~- H- e7 `8 H! i, ]$ O* r  r" A之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

" c, q+ a- H4 |5 [; k$ m/ @! F; z  X8 Q- c  A4 E
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
5 h) x- r# l& t1 r, @
6 u0 X, |" f! R' [- G不過infjlam兄你在樓上批評過:
+ o) B* s. I$ X! J. D. u2 J3 j' J「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q  b  o% n+ T3 d8 v
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~4 H4 {0 v- j0 z  T0 W6 ?
唔多唔少血液裡 ...+ ~5 y5 K/ y3 @$ [& A! v" g
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

" g# O; G4 G1 o+ L
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,: m% O: b" O$ O8 `- M' x; Q  s
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
7 `( t+ X: `% N1 V5 ^$ O說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 |5 H7 k1 ]" r# O, n

* o4 K% }6 P8 w5 \***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,$ Q; [  `' u- p* |7 J5 p
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。! Q( s; x8 H& D6 ^# C% s
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
4 v+ Q9 F1 K+ c% G" z一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ s6 \- ?1 X/ q9 m# L* {, e

0 l. x, t. i7 P, g" J, n8 y哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. B9 X2 D! J) w. e" a
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
4 {3 Z2 K5 N4 }1 T那只提供條link吧
; {$ M7 {! w# H$ l6 B6 d9 bhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! }& b6 `) b! E/ ^# d( `" Z, M
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ Q; k8 A+ [$ @6 o2 y
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
* R2 `& g( D3 n9 p6 ]+ A" ?, ]真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?" ]( Y) E7 q3 l
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?   _& G5 P; {- r) r. ?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
6 F  d& g5 ~1 p* |& i不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
( Y  {" i2 P( o! y唔需要理人講乜。

打狗棒

+ J( }: u) |$ l! S3 m) v' I! V/ C$ x: F) [2 b
又來老屈？
4 Z+ h. \9 E; v- w9 W; A8 l- \! x2 f! T6 f  g9 @2 {

1 _1 B+ O: u( k" s  B1 O8 f小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 c& h& u- Z7 s& o! R- A3 x
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 0 A! d. f7 @- e2 E, p2 k0 i1 |
  X6 r* W' b  M6 e! ]
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
! O/ M7 i3 _2 Q  E, F8 s# J) `- b! M

5 n7 W0 V2 ^' W7 [7 s7 J: Q熟悉本版的版友都知，認真計的話，7 Z& w. A, O7 n( J( s0 Y. G
本人一向言論，都屬 ...) y, e1 C1 Z3 e, v5 ~6 ]7 X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

# L+ D1 f) @5 C9 |. b! u8 K咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?9 |7 W" T6 I, n$ r
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ b" U( J& }2 [7 S2 M/ Z5 b

9 E! l7 _( M. O, y9 s小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ M5 e8 K3 i; N# q. R8 U5 D1 W% i但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！2 N$ O& ^$ Z* K0 {) X2 o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

0 U+ a7 o. K+ Y- _  V
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
- C4 F9 G! v5 h* S* A& minfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"/ b( F2 p9 V) Y& g: Z5 \
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

& f9 P" f; o5 y( m9 Z, O1 y
, y9 H" o9 v; C( I  r
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 S' S2 Y* j$ X
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10/ a& s# p, w; B( m+ I+ {% U" z- q7 f
1 p% |3 d9 y7 J4 I% i) k
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館! T2 ?8 L4 L9 D  J" z
[/url]展出，[url=]康文署
  Z+ r7 S* m9 L! V: r[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。$ T5 a$ i9 o! f
老翁侷促不適送院
; ]/ W: B& g: `1 \2 R8 l; y電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
  l. A# C3 L% W# [9 w/ ]( S, A' {每節廣播拉繩清場- C, {; b! Q3 @6 m+ M, C  K$ Q
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
# A( x1 C! C6 F7 G/ x; c; G市民倡減每節人流
, b1 p- w7 r; E' g3 @  y記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
" _5 Z  l5 Z& z康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。& O9 {1 I- i' K0 ?
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。7 K3 z( G4 v8 n5 P8 v, J4 u
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。3 y0 c( }. d  t3 d

! u: q# D+ F& {' n) O. U, f% \1 ]* T1 y3 F% h3 S  U, a$ R& F0 M

. Y- s9 S1 @, G5 P翻版上海牙 . P: I1 [" i% m8 v. I
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

2 U. B& @7 p( Q
0 ]' g0 z$ D' u8 t, m. T7 _

& n* I0 q, ^  L3 D
! a% i& c1 I* N; U; U) {4 {有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * `, B+ `( z. N& S, T8 B' x  g3 [4 x
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
- P. a; Q% p9 U# q, k" r; I# Dandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 P4 Z' D+ i, ?
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , K1 H; m! Q# Z! b& t2 k1 T9 i
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
6 M6 ]/ ]+ f6 x6 J# W9 J& b至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 c  X1 W) s! H' ]- }  u
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。