打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 h$ o, z5 Z, z7 Y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?* }! v1 ]) ?' h( R# O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
- V7 s% \& [( p2 B6 Z; a1 k而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;, g: E) R) P) `/ }$ R0 `
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

% L: m, q# C0 X
2 a1 [0 W/ m/ V: q
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! I8 @7 u4 ?& m+ _8 J8 j7 X; ^
! u! v; C( i% {4 {' J
不過infjlam兄你在樓上批評過:
; Q9 V# v6 K: b) [8 u「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q2 u+ s1 w! y, j# J- g7 Z
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~/ Q3 @1 ]# u0 O- C: r. e/ I
唔多唔少血液裡 ...) k$ z' t8 t2 }  V$ T: `- H
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

+ H4 E6 P: u) T
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,$ W5 U% k+ x( ~
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
  d2 y! L/ i. k$ |+ j說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
) ]+ T4 i! p% i
, S& }! B- B0 G8 u, q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
# M2 ], J# J+ F# o- v( T經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
' X, N) ~' D9 j( C我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 0 @3 {3 d: r  D; ?! I! ~  W
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

: ~4 u3 u0 n, c) Y- n3 \+ {" V$ ^3 Y" d
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的+ d3 ?& ^# |8 I8 H; u
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, $ ~" b9 B4 W8 X5 x, \5 `8 t
那只提供條link吧
, w9 l' Y, M( l- x! Lhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨3 t* b7 Z/ I3 A5 G' {3 w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* U. p- Z' D5 B哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?; I: b: n) {( M* H( q& y
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
$ k0 z* c) r) D' F如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 9 B8 V# H: s% F+ D) Z
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。( P- D1 U, T* b8 D& t' M2 h
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,% P' M5 p7 x5 n2 E" V& F/ M3 n
唔需要理人講乜。

打狗棒

9 k8 T/ q. H& j7 [

- ]4 z3 y% n# F& V& Q又來老屈？. R6 F# }  I9 c! L/ J: e
' |. K( r/ g* R
& v3 u0 f" M8 e# m
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! {4 n; V0 {4 q8 B0 ?7 Y; w4 s我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
9 Y% e2 T3 r% k5 Q& p/ e& c" v! X- P7 ~+ m1 g
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？' {) B/ j( ^/ @, N4 @, k

: S; H1 \+ O8 g# }3 @. b0 a. l. L+ p; }1 A+ n3 r9 I9 {
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
/ {* k6 C4 O9 e  V本人一向言論，都屬 ...
& Z$ m. t2 G9 n) A+ W/ _0 W5 ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

: e. K; w+ v5 i: l5 W- |
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
0 Z( Y' a9 [  x8 @) I4 k' i9 L  N不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

! y5 O) F7 K/ l* k) C, P

; R6 X/ F6 A" o! H& O' b: t- r小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* _* p1 x6 s  g7 f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！& v8 _' K3 Y* i+ E5 r
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

( F* k, R0 N4 {& @2 v
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
" f8 Z  d% X. qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^": R. }6 B1 T! e& x8 i9 e
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

# I+ v& u" b0 `* y( n0 Q' D0 ?" \1 Q8 s
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞) y& O1 h; ^. _
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
* N1 Y  s# N# w, G* g8 J
/ R5 ]3 C2 X& g/ S- e【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
( k7 n  B1 B+ @' q[/url]展出，[url=]康文署
' L0 i9 w) o" g[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
8 _$ z  `! c6 b6 e3 j老翁侷促不適送院
1 ]  D. N* ~: Z/ ?- E電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
6 t0 b3 m) ^8 y! U  L7 ^' r每節廣播拉繩清場
2 C) G- P* _3 h9 V7 J為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。4 X: a. C# ~/ y* X* h* l3 s. O
市民倡減每節人流4 h- f9 Y+ o: m3 \2 N
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( r% F# o: _$ w) N3 Z" N
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。5 _# X6 H0 \3 {! b& C9 h
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。( X$ i6 L# D# q2 x# ]
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
& r: H3 j/ J9 [, t7 o4 |. _9 P$ v3 D
5 ~: s6 l0 Z0 i$ O; T1 ~- `/ b: p( o3 z8 A0 e
, c5 P; s* f9 u8 R& x( A
翻版上海牙 ; s: d( K. y' G9 m
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- ?, u2 h4 I6 k
8 i7 `0 Y. f0 c% C; S

: W5 m; `5 x( t+ c5 O
5 W# J* I1 k- A* c& b8 u" {" K8 d
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 p" g8 D+ l! z+ ^; Q
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...' l5 l) `1 ^( u2 h
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 L9 O! E5 v. h你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 S8 _4 w+ v  W: O
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! t, O6 c+ S& H至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 6 b: d2 P, g8 a! a/ ]
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。