打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, # {" l, k  N- q4 ~  j
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 u# }7 g9 I% h
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. W1 E0 _9 o3 C! I5 W/ r, P: o
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
4 p' o8 L/ w/ ^! R之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

% Z' K5 J; M0 i6 A; C
  j7 o$ ~7 f' C* m6 E) o% c' G
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
- [" J, A, ^7 S3 E
% V" O) x7 a; h+ G# U# y, n不過infjlam兄你在樓上批評過:) D$ j  E2 t5 @9 ~+ A2 f  q
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q, Y5 c% Q: {. M, K1 S) o
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# J/ r4 w* e; O
唔多唔少血液裡 ...; ~5 y* }) ~" H& Q/ V
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

5 C6 W2 |( q5 n4 U3 U  u; {
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算," `& F2 h2 a, o7 n) U5 c  o" e, \
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 r, b- E3 h# x
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 ^. i: d  f# M4 m. q& E5 n3 a
: F, b0 i* I, z1 x  Z
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
. b2 }9 n: ?+ C6 I1 q經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
4 x9 F$ n* {5 h. W) [我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
2 t) D% T9 E% e6 H$ G& f一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

+ y3 w4 x; s! d; U, @& q

2 O7 s: W$ W0 C哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 e0 \) S( K, E% F
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
% |2 ?( @8 V1 D2 U2 s# c' E那只提供條link吧: Y  Q) O8 E8 p9 B* Z, s$ P
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
& a  [. v7 ^* m; V# z' }andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

2 O1 H: ?% M* |9 e9 L9 u: n哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
5 k/ B( B( H  Q; K, _5 D真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
* A- R/ K) r: L. k. c3 `& v如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 8 M' p1 T5 F3 G1 Y4 u
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
6 Y: o& w1 d6 Q2 g: W' a4 x* N不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,0 ]& m; }/ P# j, G
唔需要理人講乜。

打狗棒

2 Y8 L& O% {. y4 x
& j" ~; h! U4 |$ M4 E又來老屈？  A' P0 H) h7 G2 s& G2 ]! D& {$ ?

  k$ O$ t  v: B- q. a5 k8 T+ A. M& u- K; {! ~2 r) f6 l4 M
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, B, n6 r/ G- L" x& b# W: [9 v! \我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 " @: g+ e  J2 J- l2 Q) z

$ r& ?- G- b$ M5 c* V5 V6 k定論同評論，你到底識唔識分？？？？？9 D0 Z0 D6 T8 K( F: g
& x# I, H$ D6 ?2 J/ C+ K

. n" Y( w( t, P- k* ]9 {0 z熟悉本版的版友都知，認真計的話，
# H% g, J2 }+ m7 `  ]本人一向言論，都屬 ...
8 q0 ^; p" B) [! J5 Cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 i. [0 e+ ~; |, l' C- Z
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ \: s6 \- T9 I) w6 \
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

6 C/ g% M3 _/ E0 C( H
, d' e! J8 f, ~6 B6 K) h& T
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* o$ y" G' S+ m, k8 @+ W! i8 T但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
) f# U5 I8 [8 g+ i$ e  M4 Binfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

5 ]. R9 M2 h. v# Q4 t打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% Z& {# q2 w+ C$ Z; ginfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
" ^3 r7 g9 i- f3 m8 a! ~& b邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

  b0 z5 ?1 Y$ b1 ?# d3 I' Q! }4 G

- @0 A% f8 g$ v# P- L: f0 u, P2 d3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 d  R. R! L% g0 Z1 Q5 X) v[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10" p5 ~2 t. M4 u+ ^- Z7 ~
- ^8 ~- b" `% G' b. C* E) ?
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
( o% e! [  u2 A% \6 b[/url]展出，[url=]康文署& P1 ?" j/ P" h
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。( B$ X, g) k; `' h$ C. i- ]/ M, H3 U
老翁侷促不適送院8 I$ q; u/ ^5 |- O; P  b
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
- r7 W# {1 D5 U5 G2 L每節廣播拉繩清場$ J1 c7 e8 {! ]% y! O0 J4 q1 X
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
( u3 ?- P; M; M1 g市民倡減每節人流
$ n: I6 w+ s) o! i記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
6 R2 f! {" c3 Y1 U% P康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
8 `# G2 H0 K! z! b另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
0 ]7 P' C4 T) U# J昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。) K% X- R) S) Z" v
2 K& J. q+ S1 ]: w7 S6 v
, K7 h* z' k2 C4 {

# \/ v; ], |& X" j: ]) Z翻版上海牙
5 d* ^) k" h5 W; g唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

" y5 s. h4 s1 i% e& Y. F6 k1 z: P# l

6 F2 f' Z: i7 D
2 J7 j) O% D/ N# f5 J2 {$ l有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
, S4 V+ q: T0 |9 j- S我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...* u' u  F* W0 h* _0 S& c! Q% z
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

( H$ h; |5 J  F3 U0 g你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) x' m3 P: `, B  p3 C2 j
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
6 A4 ]/ p3 c- q# \5 r/ D至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, / b; n, h5 r( d- H1 R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。