打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
, o* K  [( n; O+ V話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
( |! M2 W& s1 c6 f咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,% W6 H5 e1 j8 Z# j' S
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
2 ]( q$ g) ^' s4 |( H之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* t* P" l- p/ q" V+ y% N
" D! M( H# }0 x, U/ h( |
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎% F# x2 X4 d5 ^

3 k  s) J0 ~$ V不過infjlam兄你在樓上批評過:
. b4 ?7 u9 h: ~8 w" _2 u5 w「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
9 K" h+ z, D/ n! e; n: h冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
8 i8 l0 r( ^1 R9 A* W唔多唔少血液裡 ...# E( Y! P6 U( k% }4 B0 J
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

. B/ U' j5 i: ~3 Q, }andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
+ A: n! U! W* M7 V( ^$ @中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
5 t0 T5 ]( }, N; R+ G. J說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
$ y# d$ g4 `+ }/ E' f5 Y; {" V2 v4 O7 B
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
2 R) O$ t; J0 r- o+ Z: G經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
" t: x4 n# ^9 m1 M8 H& \9 r5 [我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
' b8 s* J( `' z/ t) W/ n" N一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

2 F3 h' D6 v! p/ s6 {

, V8 K5 ?$ `4 D* @% s哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
. e. x, H# N" I4 p" K5 ^我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 2 ]: F* g4 T: i! ~; M
那只提供條link吧5 g- W8 f# _  }5 T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
4 H; n, L3 s+ oandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

5 _, C  f! o( J/ A4 B; C哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?# T8 _5 J  ?/ [' b) `1 A
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
4 ^( M$ o0 \( z( _如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( B) {# B* S; {- Z8 R9 I  l1 A
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
' U) N+ @# U5 W不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,0 r4 u  E9 n$ c
唔需要理人講乜。

打狗棒

+ S" C6 v* E: s# d
$ w( N) u9 d& d  @8 i* T& j
又來老屈？8 E" |8 z' r% n9 X* M
% ~0 K2 k9 {+ P- e' K- r) g

! K9 K$ [1 N4 }' E小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論   x1 R) z1 g, G5 v! q- o# t
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! T, u) |3 h1 h' t

! H+ _$ G: ]* w5 ]8 c0 X定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
1 x! Q6 f) m9 a- s: j. T/ ^  N$ A! @! m& @7 h- k8 u
4 Y1 ]/ Q' I& V# n
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
  I* R) _. t8 {$ p  I9 ~  s9 M+ f( n本人一向言論，都屬 ...
% |  l7 p* r- `+ Y2 I/ Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

1 w6 k; W3 `; b
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
3 V! n9 _, Z, O4 k2 z不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  H8 w; |4 S' ?% E" |; U0 G! I& S  a
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，. o: v; B! N' L  U0 `, d! Q* c
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！9 H5 G4 L' u. ^$ d' f2 k
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 i5 |; l0 ~: ]5 w' {$ W打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
! m; \0 @" e! i) U4 @$ Yinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
* l( h) L7 D' W: s0 G- L! |; b邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

1 n; f6 V+ x/ y! ^0 W

5 s' X  P- C3 b/ o" D4 s7 G3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞; m' \6 ~2 Y+ P/ t1 Y0 s8 }; i
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:107 D- w  {4 E+ U% v( D" @0 _2 U

# e2 w1 b& m* e- N【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館- N% S. ^/ |" T6 e% {( D8 ?
[/url]展出，[url=]康文署
5 [5 L9 w; T1 b[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
, t, K) V+ x" B" w5 l老翁侷促不適送院8 e$ s+ T  ^% b
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。9 d7 S/ z: j+ Y- {+ w
每節廣播拉繩清場) _! J  u9 r9 X
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: H6 Z& n7 A$ f, h# Y5 B
市民倡減每節人流4 S! J5 W8 |* M/ M
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 {$ m0 g( g9 }
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。  u* ?* n0 Z6 D+ o
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
2 M1 x6 v2 g; o- f% c昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。# g/ O5 G) r! M3 D. u$ O) G
( M! }: _2 T' q" V$ `

/ D: I. A1 g7 v4 d
* p0 i0 S. Q& B) X$ n+ `+ U. s翻版上海牙 , _6 E& a. w& Q! n1 u" Y% y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& j. `* j/ O% A( H& P" k$ L9 i' n

5 Z2 h! W" a. n/ y

+ C$ V, g9 \; N3 h

3 ^$ B1 }2 b* Q8 V/ M9 U" l有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, : T2 {% X) t! e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .... {# ]8 r2 z4 Z% l" l
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% ^! g8 I8 B. O% {你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " M+ @- \, K$ h7 I$ }7 P1 U
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?9 W8 c* l+ c% f( E8 t
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ B/ q* D  @. i$ Z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。