打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 S( Z; Z2 E' ^0 E  M
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 r. A* \) r% V7 B2 L( ^4 q
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; @) W. d7 C8 M3 `9 f2 ~/ _而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
3 u& T, f4 O/ m& ^4 a! |& C之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

+ x7 A2 R9 r8 z
" S3 V% W, W7 ^) c. n, S
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- b7 _4 k# e8 J; G) E

4 a8 G! q4 f0 G! A# C不過infjlam兄你在樓上批評過:
) B, q" Y  A5 M5 H「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
2 Z( V7 U7 ]( C冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~. q5 }+ y% W" r3 V3 Q2 Y; m; _
唔多唔少血液裡 ...3 c7 I- r: D/ s- w
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  u7 }4 k: G3 o  i: N
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
3 s1 E/ T# g* w9 w5 G: N/ v( L中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
6 [+ J* Y! ~! q/ b( D說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
' U/ }. S" k$ H4 X! I' w' m' I/ ~9 ~" O
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
) E6 Y' u$ L9 X, ^8 [" T經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。+ l4 ]- ~2 X% `$ T' n2 |2 c6 n" r9 o( c
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
+ f  Y4 D* s3 p* Z9 y: {- a一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

/ r: y' e, V; V0 {8 T

. P7 x' H5 J! e, r哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的+ G2 z- Z6 ^. n, P
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
; X' b2 F2 S- ~/ \那只提供條link吧
: q. Y% `1 d  v2 hhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
6 [( n1 a, q! T* t  nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

. @6 \6 o+ Q: o7 J, y
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?# E7 f, f- A& V) a5 `* B% q
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?' Y0 i1 K2 d3 h3 t& I
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ' m: ]# k, D3 V9 v
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。* a# ]( v( i  K# t
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,+ R: F/ i+ G/ K: Y8 l2 A" w0 ]
唔需要理人講乜。

打狗棒

1 ?; d' \$ N7 F' s$ e; ~8 B5 y# V. C1 X( \
又來老屈？. q2 P4 X/ t; E2 I$ ?

8 k8 M4 ]# M( l$ S! K; U3 _3 H$ D5 Q7 ]8 w# l# m7 o6 w
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ; z3 \& Y& g! S$ d
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 / M& M2 @+ p* ~8 h$ R8 s

- Y( K1 n4 D' ]7 |. a定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
1 H5 |. z& m, n$ Z0 w1 E* ^( W. P+ X( i# r# Z: j7 R
) V$ A2 o/ `, l% A
熟悉本版的版友都知，認真計的話，2 G! u+ t- i7 n5 d" U
本人一向言論，都屬 ...
/ S+ m; ^! p# F7 q/ r+ j( einfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, H" E/ X% Y" P& w$ d
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?0 e- q1 p: D1 V5 u, z. n
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

. t# {! ^6 V( s
7 |) s! W  |9 e. L小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
5 Q, p/ f3 p/ I. l: g但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
- o1 b/ I6 I3 f& K7 ?/ E% m6 Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% k0 \  L& N/ n; E. Y' \3 m* x打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"; [, e1 k; h7 }9 q% F
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"8 f- R4 V4 t# D+ }' r  L/ t5 b
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. K5 A& V$ z0 ]' u$ f' `* Z5 O& [& ^0 P' H0 |5 }/ h+ t
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
, t8 P0 g+ |4 L9 g" z! A[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
/ R; G6 [) [' J5 s- U4 `# {) O$ S% I1 I8 F
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館: _+ o# v) R+ Z" s3 F. X/ H
[/url]展出，[url=]康文署
4 ~+ I7 @- m0 U[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
1 D3 l9 L: S5 I. `; m! {& k老翁侷促不適送院1 M( q9 I7 R3 V. Z7 _6 K
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。" S2 F; R' K) _% c" H4 r
每節廣播拉繩清場; L4 m6 M0 o6 d! W
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
6 J, n7 r" l& N" w市民倡減每節人流
3 z/ O" k  l% ^8 |& b' p記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。. Q- N: x: L* ~; Y( \
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。$ p& J+ u7 p; V  _5 A2 t
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
; V. b$ \4 Q: s6 G5 W7 @: A/ Y; z& f昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
) E* P: F/ L, d, y& S& K) A4 n0 h
# r5 A' ]8 |4 w* l+ ^! Y) n; m$ B1 q6 n, M, s

/ V# y- Q$ f. ]! b翻版上海牙
: g# W. u, P5 c8 e唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

* t; {9 K4 d; h5 j

- Y: A  O- i; o) t& X+ N7 t$ E. [1 G

% X- z* W8 _% c; H
9 h5 k4 j/ {% c. q2 M有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 P) w, p% \' }2 W: K- G
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
4 S8 c& {8 L" P& Landyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 u3 c) I) B0 h3 l" r你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  I6 d7 L0 m& I  R. b3 ]你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( A3 A/ I" Y' @% C  X至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 `8 r& i3 }$ W; `
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。