打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 7 c9 y4 h0 }1 a9 U
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
  e$ f  R# Z; |* @% R1 D咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. d8 w) ^2 s( x/ v% o
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
; i: T% y0 x! x9 S之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 r. B* o) k$ A
! z3 q% u0 _5 K9 H
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎. s! A& S- O  |4 E. Q, P6 u  @
% T# R( O% G( T/ e- x- ^
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 r/ w# a" @! B$ ]2 Q& W「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q' B8 x" c/ ?$ A. R/ p
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
! L9 |7 t0 u" H4 @: v. w唔多唔少血液裡 .../ `( h. p" ]5 H9 K4 B
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

5 u2 c' N4 D8 }4 g
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,6 u* p7 C% L0 \9 [3 S  V
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
0 u$ g( q8 U( K8 @/ A說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。9 b7 l# u. C/ v3 R
$ C/ [1 o: Y' s; }# h6 K% O
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,9 H& s, X9 ?& k+ L! |# z0 b
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。2 o6 I6 }8 C" U& w) h  |3 U/ j
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
4 B/ u5 v: {  J3 M) u: k) x1 l一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' {' m7 K) ?* z, L& k- W. C. f# d* m6 Y3 L4 X  L
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
2 b, [5 f, X1 \我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, : Q6 W+ I1 i! m
那只提供條link吧! v) ^$ H/ }8 ^  T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
9 ~" s5 D0 ^* iandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

  W1 L1 ], `  ^" s- T哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
3 j1 j0 d/ O  c& k9 H真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ `$ I. m- P% E# _
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? / W7 Z2 g" Y" n
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
& H4 C% z# g7 W& j不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
- M1 M% l" R) c5 a9 l$ U唔需要理人講乜。

打狗棒

4 C8 b3 Q2 D' k
8 Q3 z! k9 Z0 j& x6 U又來老屈？
$ W1 g1 r4 k/ O' h8 n8 v( W" U  m- F6 t& }# W7 u6 O1 S' w  Q& c

, x  F: Q& y* p) V4 _' ]. [小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
7 H! c& ]7 H: T, ?我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
$ p  n3 m, S) Z8 o; t# I
( X+ Y6 y( {  x& j$ V定論同評論，你到底識唔識分？？？？？5 ^. H% E+ I- L7 b6 z$ Y
) m6 L- d9 P# Z: x

' R- o! u. L, w# Z, q$ \( K+ o熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 N# u* s& t  P2 C  Z0 F
本人一向言論，都屬 ...+ ?5 B- {' v* K! ?* `. d2 P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) a- ]2 q4 k! p
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?: u. u7 s" Y0 e" \
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

9 V! @2 l& X5 T2 h& Z4 U! S! L

; `: L* l. {; G3 M: [8 a/ N& o0 B! X0 `小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 f3 a/ n: p4 K  K但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！* @# s+ F1 D5 G+ ^8 i# g: M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

4 N( Y/ Q6 p( I0 ?打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 |' R" z' J% a$ h7 Uinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 ]/ B0 _' r- u3 A* M" ]
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ f- a; w2 c2 N2 b

# K7 B) q2 P4 v! U3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  y+ z+ D: O# H6 Q[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
9 g/ Q  ]2 @! {" {7 l
$ y  F  Q# q. f4 C% K% }【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
9 A* X" h; X. _" g; G[/url]展出，[url=]康文署3 x2 H4 i+ D) |0 Y, A( @  L  F3 d
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
% j* l! `: f! I2 |# ]老翁侷促不適送院& o# h% G, E! I9 W9 d) Y
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。) f0 E+ Z1 z) m& c3 t3 z  ^7 |" B+ j
每節廣播拉繩清場! n1 q8 ]! i3 [
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
6 i+ r8 x) M: m. @市民倡減每節人流: ^1 I$ t" I- i0 |' s
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。- U$ c, N: R4 \. t/ X* b2 a
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。. p$ Y" _0 F* Z+ V  m$ p( m
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。$ ~8 H% r, v" I( e9 q
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
4 i/ z) q; [" p7 Q& i! N! n. @  H1 [: h. Q! c% A5 _+ ~

! Z( ?/ Q; h  x0 R% Q" V" J6 y% o& S/ V- }
翻版上海牙
) _( {7 s( X& Z  o4 B6 c" V唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

( Q- r; _0 \4 B) |5 x3 m" N& Q( R

/ [9 i+ n# \% d3 b

2 N3 C1 ~- Z! y/ l  t+ l$ g# q6 X) I8 g" Z( d5 c% K
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + X8 i6 O6 [+ d" `
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 E9 s4 f. s7 y! Yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& u/ D8 o" P0 ~" E# b5 `! I
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! - h' `$ w- M6 [6 t! @, w  b$ ^
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& {3 S& n# O: t  K  c/ y至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,   G+ ~1 W. a  p! \" j: R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。