打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
4 \; L2 G! C, n* }話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 M( H5 U: Z3 {9 `4 |
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
' ]9 w% ^' b- o9 w3 z* r4 s3 `' u5 C而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;2 X* i2 t. N' \! m8 f/ z
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 u9 H4 R0 V. O9 L0 w! Q& a
# V0 h0 w& Z' ^+ ]9 Y! [
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ C* |; W) s! K% ]0 A4 {* l
, D2 k" r. J3 e. l. f$ j% X
不過infjlam兄你在樓上批評過:1 ]0 J% g3 x7 }/ Z! c: ?
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& g& D6 P  x( w冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~0 v/ s4 S- G" V& |) B  s: u
唔多唔少血液裡 ...
( Y: I7 g. u3 p7 e4 i4 Yandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

7 J; r, b+ F5 Q" D% O% ]
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% l$ d4 w6 k  ^. T
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
8 I! W, m0 Y( D- n' j& s2 X+ ]+ [/ z說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
1 r" n$ C  }7 G6 `, H6 P6 N" q& n+ o( W
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,( B8 W9 \6 ]. u' w
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。8 J2 ~/ M! O( i" s" x( r  X
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
/ U/ k% P& w0 J" h9 d/ ?一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

& h; X# H  J/ S7 P( D" L( s4 F
1 w  ]7 v# J4 o: a
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
4 H9 P& Z& L2 f! A+ M我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, * _7 z  a- a! E6 F3 h8 `
那只提供條link吧
3 \0 E. {5 T, f& ^0 w9 mhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨6 t6 I8 P) S7 d8 j) K; V" d( }/ n
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 \/ m3 O8 b- t哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
7 L/ Z: [7 C1 f0 }6 r# n+ W真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
! d8 ?7 j1 L, s6 Q. P如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
5 [, P  V9 `" P6 [( M1 [咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
4 U5 H  E" u* t( S$ u3 O* W不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,* }6 U4 t; H5 X1 B
唔需要理人講乜。

打狗棒

6 `6 _5 Z  ^; ?' u. a2 {% z0 o# F4 P2 D8 n; }% S
又來老屈？
9 R* m2 u0 {9 ~) I0 D. E0 z
0 }9 l  S5 w* A! ?  ^) l# w' `0 f; h+ u( ~9 [
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 , i8 F6 o8 l: K+ n! p9 p' q
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 * V/ c) E$ k* w9 m6 g

: N( ~8 ^" _. d9 T! h7 ^定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 }- @5 g: u- F2 e4 W9 U6 j% L! M
6 N) R+ Z* r* z1 R9 K* f1 _

0 E% q4 m! _  _2 p熟悉本版的版友都知，認真計的話，: Y" X- ]  ?; X- U) ]
本人一向言論，都屬 ...
5 a0 B) Z$ P2 X  P3 Oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

+ @. ?0 a2 @" @+ \! K咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
6 ]' R. J2 j" k6 f* j不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

; t! J' w  D/ q& W( N% `; V- T4 y/ v6 O. H3 V( `& k. S
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 n; t* k2 M: A, p6 V但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！1 M- F8 U5 F1 B( b0 f" Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) I) Z5 |' e. m* G+ W  ~- i打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"( o0 D# V! E" Z' S5 D4 P0 }4 E4 c2 Y. w
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"- j2 o, ~- q1 G, q) F
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

  S7 z- s+ t6 f3 y
% c& q* a" ^& T& H
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 L+ Z9 \9 d" g) Q- l
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:104 Q9 g: o4 r" L6 z7 D' H* i: I

- ?% D7 U% X% O+ c【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
4 G6 Y( `; r+ k8 e/ k; y, @2 K% u; o[/url]展出，[url=]康文署
: v5 v3 W; j9 _$ G[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。2 q, @  K6 R: p
老翁侷促不適送院& K6 B9 k9 R9 G" p/ u, V$ m
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
& @+ f7 @) @# \& _7 z5 x每節廣播拉繩清場3 b  b2 L8 b& j  \$ a2 F& t
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
, [! K  s5 [9 W$ a1 d% D市民倡減每節人流
0 d0 V( r. T0 {- M8 \+ p' ~記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
7 O' T% \& H8 y8 y. H6 k, b康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。/ v! a: o/ H" `7 g
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
& [' O' J. J+ b* r昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ ?5 l6 s& ^& h6 y

( ^/ j6 T  W  _8 |* S3 X
5 q3 W7 _& g. T' p: |! k" n5 r/ P7 ^4 W+ l- Z. ^
翻版上海牙 ) Q5 G4 A. @3 n. |4 Z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

% t6 T8 E7 u" c# E# d+ N$ ^
6 z: R0 U0 r4 `) n9 ?3 R7 ]

0 X8 n+ Q9 s# y5 f9 r8 p3 K3 Q

' S2 s* {6 b: q  n有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' L' M3 I6 v( }: L  r9 H0 O% ~, ~
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
- p$ b7 l0 r# randyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, z9 m" X; B) u9 t4 C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 F/ D* c& ]( b; H" N. ]7 i
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 E: S9 p) Y9 w% ]+ w" k9 Z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, : c0 q2 ?1 z+ d; R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。