打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
5 R  Z; D( B$ L5 Z$ [( y3 b話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
2 v! m* F& v! X8 V咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,, S1 C  `0 T7 q* z! h
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
- a) |: Y- m1 r# \) y0 f之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

/ E0 u' w( I3 ?7 R6 W+ i
/ v$ f4 C; i) ~! I
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎4 p9 ?$ @$ T0 ~" c
2 c5 y5 O  |1 X
不過infjlam兄你在樓上批評過:5 L6 u- V) b6 G+ G2 l! {0 k% d
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
" W% Z: \8 q4 ]# d冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~) X8 b. B# s7 d  y9 F; W% a8 h
唔多唔少血液裡 ...
  b) R( ?  O3 l3 D& x4 jandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

- c. e+ i2 Q; e: B  z! O% S' \) aandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,- o- E& v- g( z5 Q0 c# M  O
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ( o4 C: g% a% c& E  Y& a" Q
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
, S8 N3 r, z9 J3 |2 z4 x
8 A2 @7 q" [7 b- h: Z2 y% G***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,4 `+ B: c3 K& r* G
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
- `- b9 C2 U# m我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
9 U+ }5 p4 u8 d; F" j& v一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

3 v  t' b, R2 R) j
6 i, {9 V: t+ K, q" c哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' g- w' j0 x' B' ~我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
% [5 O, Z! d) J那只提供條link吧3 @2 _3 N9 \' e# l/ Z9 |  w
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
+ v* H: ^- `3 _5 Landyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

; l% i. i8 h! E# Y哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
, X3 Z8 o; P$ G; H. `9 I真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?. z4 Z5 i1 i( z
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? * t) j* @8 r( A8 F$ r1 L; L
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。& Y  t5 i6 y2 x9 l6 W  [9 W
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
2 i* H5 U: H1 x  f7 {唔需要理人講乜。

打狗棒

. K6 ~1 U! ]+ F1 j# \; \( ~& [$ X4 L* i" S
又來老屈？; \" H# x' A. Q. O1 D0 `9 q

/ C& l7 P. |/ M5 D; U. e: `
& f; i1 Q& a, G) V小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; B, W: k, I0 Q2 l我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 1 T6 J& T% G6 |/ V* H' k; F$ J! ?8 A$ l
3 ]! `" U! {- ^3 X. O9 L
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( I7 f: y3 o8 J" Z4 V0 R# X- E8 v* S( X$ M- ~
  ~0 J" N1 Y5 L% w& ?% e
熟悉本版的版友都知，認真計的話，' ^& e% y5 h4 r5 W# m, t
本人一向言論，都屬 ...
0 i# Y# P/ n" J' `) j- iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

$ S0 b2 Q5 z8 e5 p3 Z# ^  W/ b
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
. d0 |) b' d7 o! N: v3 t3 n不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

: b1 b# n) |, g' j  i) l, G7 D
% D4 M% v" A" L' o' |- A
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，  x& p6 [; c% D9 r# \& W
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！1 \% b3 V" j2 e' c5 R  j! k  C9 Z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

# v+ N7 j2 r+ Q( D1 T9 U0 x5 e
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"* g& {& N1 b. k* D! A- t
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
4 f1 |- O0 t5 R# J# q, v0 a$ G邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

' s/ B! P3 i- u$ ]2 I& v5 D/ G
/ `) @' M8 W: @
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞9 e3 |7 G( S7 N2 \. o4 r
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
# H0 p  }) J, r- N! B3 z
2 i" G9 k/ L, y【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館& S5 u+ Q% l- h! J6 O5 p1 M
[/url]展出，[url=]康文署
/ m0 A$ ~/ w) x1 ][/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。7 {. n& c  Q( R, @% D& N+ s, i
老翁侷促不適送院' R$ r5 X1 X' e1 G% J. g
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。+ J1 r- v6 j# K: ~, U, ]
每節廣播拉繩清場
) w( o% U, F  a: x; x0 V: g為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。1 `. o; ^* p0 A) D
市民倡減每節人流( j& x3 T, z# e6 t
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。/ ^( p' q5 s" N7 f( V+ ~0 |( V
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
3 g- j" [2 N, Q另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
% ?. W  T$ o6 H6 r7 l& C昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
: t6 n, z8 f$ |" `* _9 b7 ^+ ~9 ~* w3 ~1 o. X

! c* a! z% p6 K, Q
- [  \! P5 Q. c1 u& |翻版上海牙 ; O6 {: w" T/ \# Z: N, N) H" _
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

) i; T( w; R4 C( w& G  w/ O" M; U6 |  ~% s1 M+ O

' E( l4 z, ~  r, c5 ?
9 B; d9 J+ M0 \1 Y( a3 c有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 t* a6 O8 z, b3 N我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
* S7 l. N: v7 E& N; Dandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

' @; d. b, c/ i: ^& {
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! / z2 {; p4 u- Y
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
, V+ U& |1 V) d) [" W1 e至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, " y) X2 h3 g$ z7 ]. w3 z
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。