打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 s9 u' z2 ?$ i/ [, a
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?* O1 g. R1 g) s% i$ K
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
2 f) g# Z6 l% H1 t3 Q' X3 M) S4 H& e而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;" N- k4 x, b" v8 _' x
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

. L* h7 I# Z+ ^) c- [

$ n8 c9 n9 D/ j6 ~& [2 }! W: o1 _/ N多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
$ ~; P- D' T, ]/ U0 ]9 z5 v
/ z! g0 E* S% g1 A$ V/ L不過infjlam兄你在樓上批評過:+ N+ ^3 _& r3 K5 V
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q! B" g2 R2 d4 I
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# m0 i! k, Y- w  h) `% ^, J
唔多唔少血液裡 ..." O$ B. t/ r( p+ h0 d
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

# a9 ~7 \9 X( `# @
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
5 N* b% I, k5 I' d; A$ J中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
' d$ n* B/ u* G+ K6 Q* O說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 ], a$ v3 _0 y- Z3 l! g3 x: i

  M, I1 P+ d/ w$ I% {***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,8 ~9 n" i4 H& U. ^' a
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。% i6 k' O7 Q8 r$ e6 o
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
( j1 h2 \5 r) b8 `: y8 E一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

* [& f& {: Z  h. }( b4 K, Z, R6 t) x
- O# J9 ^* T* X( B6 f5 |  [' {
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的4 Y. Z; X+ @" Z+ h
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
- p. y" u% q8 K. ~" k那只提供條link吧
3 r: y5 n$ w' |& N0 ~+ Xhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨8 R/ h& O1 i2 @( m5 Y; `4 s
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

' @3 t/ I$ V8 Y1 ]6 r* O哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
. ?6 E  s! G$ z  U真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
$ s$ i7 O/ `" y' ]0 s如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
3 l/ c; D" E; s9 {/ y$ d* z咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
1 A1 P( P5 m' p6 G3 X5 a( D1 U不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
9 R# ~, M0 P2 q: n  h唔需要理人講乜。

打狗棒

- {) I8 ^6 A, ~( P. j
2 N: Y+ U, a: y3 E' ?! D1 @  @7 u; p
又來老屈？9 S8 ]0 d3 ^! `, F
  [- ~/ I7 Z* ~

# |' P9 o. b0 F( Q小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ( c1 Y4 m$ X4 p3 h* x, _
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
% I5 P6 {# O) K6 ~
: `( x: E0 a$ L定論同評論，你到底識唔識分？？？？？; Y/ a1 @  J1 U9 u
6 _# |* [% K/ z; o. g# }

1 D" D- a' T' ?- W& \! j) i熟悉本版的版友都知，認真計的話，  R' ~' c! M: k" a( F
本人一向言論，都屬 ...
9 Q* ^7 Z" }0 q9 M0 D4 D8 B; u2 Jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

2 n, b* w: N$ Q1 z; f  T咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?' |7 X3 |5 }8 z% S% |. h
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

, X& I4 Q* O9 t" c

5 L) }# B" k3 o. _2 L; f小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，5 }: E# g9 @1 S  E& p
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
7 P* m- l- f) A$ Y% jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

9 t+ S4 X8 c: ^) @# f
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
4 i6 V9 S4 _9 a7 J3 N% kinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
3 J9 o; K! _/ z( E/ o" c邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 K$ S) K/ l" Z; J( l; k
* V. m& v- K9 o
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( U% ~0 g' a5 p5 q$ ?[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10' u2 `' \. O# C. |
0 L5 {) ?3 k+ \# D3 o( C
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館  [5 h! |' o8 ~- D1 @$ X: r: I
[/url]展出，[url=]康文署
. s2 T9 y: C5 j+ Q5 Y# G$ T0 |[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
& h) U$ ^' E% `* e老翁侷促不適送院
+ K* P& p7 T* C4 o6 `電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。2 c7 M+ J* T% ?
每節廣播拉繩清場) ^$ V3 e' G* ]+ a
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
4 h0 h: _# D3 a* M! L6 D  o市民倡減每節人流
4 h" z" n& G) Q) s9 J記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
3 Y/ J- F0 D7 }( [! j康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
+ w0 J& l- M. t' W另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。# C* f) p* {0 |6 [0 |, n: n
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。# @7 B9 x) b6 D* H

+ j" i: P! K' A  p
& k% l: p$ L: T: u# v. R+ v: B+ Z( @. H4 k4 f0 X# I
翻版上海牙 7 L+ P1 B: `& `3 f2 E; O
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

' S- r( X( P  X; I; V- i
% f! w2 ]6 \4 W# R- b0 }

+ d9 _0 ^3 P& [, E6 @7 e; N. G7 i% v
+ X8 u1 i$ K* u! Y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) d: o8 D) ]" K, L
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& N  ^- v' L: c! C" U! X! Gandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

. b4 y9 R. \3 p3 g7 ?+ H你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
1 g2 f9 {+ M" w. d* `你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?, t; j: C9 I2 N3 E+ W4 v4 Z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 k$ E+ @3 W+ B3 }" Z
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。