打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 \* x" p/ C+ L2 L- y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
2 v+ I. r2 j/ A2 H7 O3 v! h$ \咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,7 `! A: _: |& m' h# }
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;. I9 z! H; i+ ]8 W. p- ]/ n. B# l
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

$ q# ]6 K& L8 \, K6 l8 t% i& }$ w2 l/ M3 K+ d; o" V- V
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎% |" e% b& i7 i1 L8 T, V1 l
/ [% p7 l7 v& B, A
不過infjlam兄你在樓上批評過:
- ?7 d# p2 h  h2 Y0 Q「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
. N. D3 E0 ~! y2 D冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 T, ]' y9 ?5 L8 _唔多唔少血液裡 ...8 g& e( U* a; z7 E4 x. p( a
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

+ B* a2 E1 j/ ^
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
) c: e- c3 e5 q% k6 t/ e中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 4 N# K8 H" x, u( p) ]
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。' W! Q* P/ g% ~, K( q& ]
1 m9 M3 L$ e6 p$ u
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
2 f* _* ?3 X! B7 ]經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
9 h/ {) Q" L) [) W" u8 H我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
4 w- a! @" z6 P4 ^一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

( c2 f- U( K" f! Z& x( d* @$ y

4 l+ H0 W1 [+ o% b哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的6 }8 w3 G8 t4 B
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
0 e& f$ R* P2 M% M9 }) F# C. D+ C那只提供條link吧8 u8 J8 b" f; V" o
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨8 Q0 Y& Q, I9 }  b8 _
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 B6 L0 \+ [; c2 ]0 q: J2 P哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
+ W& h6 E) J5 P( B( j! Z3 D真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
3 N; E8 G4 \% @+ m4 |: j如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ! u% O: a/ l0 n! J" }+ o% f% K
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。! i" U4 }" {9 s8 N
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,2 U* X* F; E  J( O5 f; y3 R, C
唔需要理人講乜。

打狗棒

: r  B* `# i! J6 e* W& u" Y" g2 A, O. Z8 ^. Y+ P7 F
又來老屈？
4 K6 ~; j* S: K6 |: g5 r+ @/ E/ }3 m# g9 k3 {
0 }5 G$ z) e: A7 F
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
* H: t' N; A0 F8 ]* N# R" L( L# b我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 " l% q& j/ W: W8 _5 K7 ?1 ~9 {

5 n# R4 e# \- U0 a定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
* C- Y3 Z+ X$ w. a& _" X6 o& {5 |8 H3 |( w- d; F: _
8 S! V  @/ W* d. b0 x! Z; g; q
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
( J4 r9 H) v5 X& e* p6 _本人一向言論，都屬 ...
9 V1 ~9 }' E$ [, y% d. N% ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 M$ M! g; w* I7 \; a
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?$ z; ]; q+ L! G9 ~
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

( V/ \# N" R+ H  s: F  p( ]
0 }4 ~' N+ m5 v; S' G) O
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，; P6 t  Y; l# g+ r& J
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！, h9 ]/ r* J# ?3 w9 Q% H) n3 d& ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

9 U9 j; x) C$ _! U( a9 _8 ~
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
4 \6 u. @0 o3 U, T7 u4 h6 Finfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"' ^6 A; [  S* K3 r. W4 o# x
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

, l- e2 [8 z/ F9 {, G3 O( |
) O8 g5 ^1 M* u* f
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞3 K% [9 L9 c8 Q
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
" q) b$ r: {) ?$ c8 b2 p" v2 G, V9 s
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% f3 e" O8 Y4 f0 W2 D+ N& a" n
[/url]展出，[url=]康文署
, B1 p* t/ m( o[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。* a. Z4 T; N4 R" d  \
老翁侷促不適送院
( |' z* ?6 y8 L  R4 N電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。% U( Y$ A1 q7 {' ?+ y
每節廣播拉繩清場
; j) P1 i* K) ~& l5 Z3 Z為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 l! I  n! {. ~5 S* l  c9 A市民倡減每節人流# s6 l" C" |! |
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。  u7 Q1 ~8 {8 Q4 T) W
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。* u. n& r( K7 \+ T5 h, {$ W
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
  w4 }$ Y4 H. {' X3 n6 W昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  I% w& |' I6 n4 e# F
9 a: |2 D9 W6 b7 y3 F& T9 v( C7 E
0 k) M  |- R6 A
5 ~; P: i4 Y7 @3 f# b+ V/ g翻版上海牙
) s0 |: N1 l3 N; E4 r( p唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

( X6 u) c% c3 M" p6 ~/ l8 K& c$ y
: N  n! E3 d& N1 L2 h0 X9 L

) a2 Y6 U6 J1 h" A1 B
5 u& a: j5 o; q1 B3 r' s! ~% M2 ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   p4 ~2 S2 z4 b9 y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& u2 d0 ]0 c  D2 `1 Mandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

8 w2 j& U% v: g  A4 W你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 4 d: W2 ]3 h/ V
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?1 u, Q6 M3 ^0 \4 J
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( v, W, F6 y# G勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。