打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
# @" y  [5 S# l$ j9 i' s+ s0 D2 X話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 W% w  {" U# }3 }咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
5 a( m5 D  U  O而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;% c9 U2 y. Y% b5 a1 Z5 F/ {
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

& n. S: Y" Y/ x6 a0 w* t

- V; a0 I* w) h$ t; k多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎* x1 t. Q! I- D$ s) c% j
6 b# D7 U0 c; [2 p, Z; H/ |! p
不過infjlam兄你在樓上批評過:7 a! l  S$ z) R, [; k
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  L0 v4 x) q) z: w6 z) S) y冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
) r7 @3 s  V) M; G唔多唔少血液裡 ...
0 g) X  W3 E8 kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 [8 X/ f7 n5 i2 M- u# h
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算," ]1 ?# \6 v: E
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
' a  A& C7 \+ j, w# M9 T! Y說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
+ {% [, Z: m. W: [0 j' ^
" R5 }  e) m5 k0 l. y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,  b9 m* y: I' j4 e0 {3 ~1 H
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。/ C& p9 W  f9 j8 T9 y
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
  ^- P7 E) h( j, p3 X! L6 s/ Q一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

) i2 `! r6 F5 `

- s3 y8 R! r; ~' A哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; D' s' u/ f: [9 {7 U4 |我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
# G9 b8 Z- H2 c" j那只提供條link吧; X3 W" d6 ?& P
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
8 U' _% B: W9 ^. tandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 ~$ o8 k: \# i哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
0 U& {. W2 t( o5 H4 E4 O真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?. X8 o5 r: v" A6 h( j3 j/ A
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? + Q$ T7 e) s" X
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。' H2 w& ~8 B" @" s: C0 c9 k
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,: E& n6 i% @$ D- T. S. e
唔需要理人講乜。

打狗棒

- Q4 d  C" O; |& L  {# }3 b0 T3 v7 F$ R2 X$ M
又來老屈？
7 T7 S2 n! C2 p2 p' T7 ~6 M6 D& V4 R
* M- g' Y# d6 [; \8 E3 d6 w; I' k
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 w; S1 d5 |9 i; o我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! o- h" W1 J7 X2 P6 R1 v

# K& a# v: Z8 w. q2 x) J' |2 P定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
5 m; Z6 s6 m+ U: Q3 c+ a0 t, E/ K0 f# D4 \; _# b7 i& W3 P: M7 y

! F* t/ t, }# @8 e- f( G+ c熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) X, A0 M" e; }* J, P" Y本人一向言論，都屬 ...
8 N2 Q% O* W; Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

7 H" Y6 D3 s2 J
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
! m6 f9 g' ~* }* j% r不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

6 Q" u/ w3 l& ]$ v' [

0 A. g0 W- J( I" n# E! ^小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
% t0 H6 a3 G4 I3 z# Z( O但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
* e6 N8 V+ [2 k8 i( Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

( E% R# r; f0 _+ A4 @6 D6 v打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
! C7 O0 j) ^' H- i- c8 V7 w: e0 sinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 K) o+ ~1 |7 S7 s
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

! f8 T% S6 S3 Z5 U! ]) {
" d0 `) z1 p4 {1 _3 M+ s3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
$ c8 i- D* u* c7 U) L8 |% `1 s[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
" N7 }0 Z8 z* g2 D: q' Q
8 ^1 {! L) e3 y- s6 b【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館2 ~7 ]: Y7 w! W9 Y, ^# U& C5 h" |
[/url]展出，[url=]康文署
5 W/ ]. \, {: P/ D/ X[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
* ^: K! W  e# _  Y0 D( u老翁侷促不適送院
. d0 D* ^1 W1 f+ X電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
# y! r$ b$ a5 t" M9 Q每節廣播拉繩清場
/ [0 w; ^& a& P3 z( Q( H為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
+ F$ w. M; l1 y4 L9 y0 g- U% `市民倡減每節人流0 B* ]& q% g' h9 o# {* I- S% M  N! b: {
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, C2 Q1 y4 I* q2 T) r" V康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。7 t9 h: v' L3 R; Y1 m0 {2 T! ]
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
+ V! R2 Y) b  ~昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。7 L* e( B% w; r- W. e  g

5 p, ^5 u& J4 D# S( u! O
( r' l) ~' C1 N7 X  T! |; [# h' L. g) a9 L8 R% ?
翻版上海牙
& ^/ [/ K' }- G/ s' F唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# v7 D- q' C" o4 Y8 m5 e
4 T/ v% ]$ L6 K" j; |4 S4 ]5 l- Y' Y" y

  a  a$ o2 l7 m) a
9 T& K6 m  }. w. [  W; G
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, . G+ c! S& K& d4 C" v
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
% V3 R. n  A, ^andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

$ S  g. f7 m) {+ q$ x7 Z
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 U! w3 k! X" p2 k3 c- X7 |你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' r8 O  A8 g# a; v1 m
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ s0 A8 ?8 |1 r7 c* Q/ K% ?- d勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。