打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 i& j# ]8 c  V! Q3 i
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
% q$ r* k9 O! ?( S8 x- H+ t咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
) u; ]; r9 Y: l' K而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
& p9 J2 u! R# J% O' B  ~之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 a) f% e5 R  P' q$ w( M" v& N3 K$ o- e& D( _! q' G6 a
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
& I& i% [; C% P4 B% g1 Q& d$ ^2 i! E( z" O0 A
不過infjlam兄你在樓上批評過:0 H/ a# b. F0 l$ `% |* w- M
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
3 K/ M) \# f- B) q0 M3 b2 \冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
5 P# y3 `8 l1 G2 @4 Y3 p; F. `$ w唔多唔少血液裡 ...0 d- G7 ]$ t% c. J& r- v
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

9 R1 G' y* A0 S0 L
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
7 ~  A3 |8 Y) C1 u7 X6 a中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 0 C- B$ X3 S" R0 e" o- Y
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。: W- D8 N' L6 K! X
( o& D# s2 J* a1 A( f' I
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
- G; s) H# m- C; U: A- A經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
9 s8 E0 g3 X5 g2 s) t我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
! C7 o# N5 x- Y- y4 j8 F: h一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

- v: t$ }! Y2 H0 V. h/ X

/ Q0 w1 @& S5 M$ Y哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的# u- c$ _: L9 D/ N* o2 z
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
0 S4 z# r0 [  k那只提供條link吧) Z6 ?8 Y' Q! \* I/ v, y* J
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
3 [% g/ i3 S' Kandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

+ |: R& Z/ ^' Y" `
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
/ |0 ]! P0 E8 A7 N/ r真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ f) V8 q1 d0 e' w3 _& x% G4 A
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
( E9 T* |. B( ?/ J+ s咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
7 H. B2 M% Z+ l& \; R8 x不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
. o' p2 E- k. {7 ~8 I唔需要理人講乜。

打狗棒

: F% u' C" H  J$ y. @

; n4 X% D3 m4 M) i0 L又來老屈？+ R; \3 s6 ?  w& p0 \" \( I/ _

. _6 h3 I3 V+ j& y* B* s7 j& I; Y# J. Q
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
2 h0 |5 f8 }  `& x2 e0 F我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 : U, g6 A4 _$ I( T$ m! U

3 P0 l  ~. d; O& v+ }) h: r+ r定論同評論，你到底識唔識分？？？？？/ r6 |. u$ b, _# @! f

. e. k0 A2 g1 V  @+ Z" G
, K' W. M, T. @6 E' I$ d熟悉本版的版友都知，認真計的話，% y0 X' D1 t' p. \  f
本人一向言論，都屬 ...
& b" n* Y7 g# `, H# cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

2 i3 r2 p  U( [; a3 q, c咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
  r+ [" _4 {" }; B/ v  R不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

' s' U. h" g# O
% @& Y7 W! a& I1 K# ?
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，  a+ M2 R* N* q4 ?: R
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！) V& Q; y% n. C/ v4 c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% A9 O0 Z' Z) j9 Q2 V4 A
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"9 @4 s. k+ A% u- n3 f4 }0 A
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"1 |; f$ Y( ?8 m; l- h. E& \- y, K
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

! q1 I% y. a6 t. ]; H
, i; q8 M" J4 V6 x; v( I8 S3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞# G  O. Z' Q1 {$ f
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 A. w$ N! p, [! Y  `" r: C0 C. A9 b) E" L" ]! d
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館; D6 M2 }0 D* v1 m
[/url]展出，[url=]康文署9 l. G% Q3 I  l! B, R0 q& b
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
8 K; R1 y8 _- ?老翁侷促不適送院) M! R" \. g: n+ X1 W) T# f
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。/ r0 F4 I2 g( X3 z+ s
每節廣播拉繩清場
# A- R% x' C4 X! W# X7 @0 v8 f為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
, y, H0 A! }6 Y市民倡減每節人流9 T) \; ~# A7 q* ]3 C
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, T# r, q/ w/ |  p4 O  l* D* \康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。5 u6 y" ^% _: i/ ^0 l; @
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
- M" X0 L) w5 Z" b# C5 y昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。2 g2 ?/ d0 U; ^  b0 p5 H6 `/ C

& N- e8 y5 t, x" g5 ^/ r- R
5 d& w/ O0 e' }+ x8 N6 e& s9 P, u$ p8 k; F
翻版上海牙 : H1 b( _  O) b1 U' ~- h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

9 e# h" A) L% q3 l' B! K5 i& c- W3 J' N$ }! O' ]

% z# E; i" n. r; ^
$ Q5 v# I2 c4 |1 M) O# k6 t4 i有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 j+ O! T( {% _( |" n/ O6 y6 h2 i
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
9 f& e2 o+ W$ `$ g2 t! [andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% t- h5 s. {' p) u你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   X, m" p9 z" u$ L! T! q2 J
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ t2 p  @/ ?; S7 l) X4 n9 Q$ J至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 F1 f0 N/ @6 Q" c" r7 s
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。