打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / [9 d' M8 }  s7 m+ [
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
, I+ s. G9 l6 Y; ]7 P/ M咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
- D- l% U6 p1 c# P$ B. ?8 O而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;; Q* W  X" @9 \. U
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

" l4 ]- e4 B! U0 }% ^; v4 k. v
8 G  Q1 ?" `) E  e多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 \0 ?6 @& ?4 P% H4 R* ]6 o3 W  p1 g# ^% K; q7 J% V2 d
不過infjlam兄你在樓上批評過:
. }  i6 G5 Y0 @& f& H8 p& z「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q& R( g5 H% }: N" b+ I( @
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ {6 V3 Q- j. I  p
唔多唔少血液裡 ...0 P, B* ~  w" b
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

& V5 z. o3 d+ k$ ~# Y, ?1 aandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,, R. I, Q0 I  y2 P* G# O2 h5 M' v
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
7 S+ R. i. Z6 [: F4 M說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
2 k5 [0 D2 t; ]) {& M/ ]  N& p% g& W" B. W7 N! `" h/ ^! o, }
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,$ P/ \! H, `4 }
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。/ e/ _% }( J; z4 Y8 A% a, ]. `
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, * K4 D- \3 v4 d4 L! y( ?
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

- j# N4 K5 u4 P/ W: p
5 T! I! ^2 X7 b
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
* m* M' m  B: G) I- r我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 2 l4 h# d" K7 |& z; v
那只提供條link吧
( G0 M' i; y1 Y1 ^http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
+ X2 H5 E' j  Aandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: K" f3 r' U* E9 O6 a% q4 P+ x
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?, f8 p. ]$ W4 r; I4 ?1 @7 {4 F5 U
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?+ O8 @4 U6 D# `1 |2 z& j: P
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 9 K8 }. M2 @  Y- q. z! E' {
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。1 f$ s) A; v  o; q. b
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
4 ^$ y8 N2 k  v* ?唔需要理人講乜。

打狗棒

7 Q; ]1 L9 l) W
9 a- g) c4 T; q! q' G4 M又來老屈？
3 Y; G5 h: H' X! P  l
7 |1 f6 ^, q6 A( o, T. k
+ c+ o' h9 [5 }小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 v5 M( c  L' ?3 U; n2 n我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
; B/ z. ]8 I3 [! Q- x/ e
; z$ |: C2 k, \+ h* Q4 j7 Y定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
2 k: n6 `; ^3 x1 `  n# P
( _: {/ p  ^$ Z% Z2 E# s2 N0 r1 G
9 B  c) [( Q/ E! r" }熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) G9 J8 @, |) V( f3 O8 Y. p# w% Q( O本人一向言論，都屬 ...
  O' ?4 V2 V( E4 [9 V  winfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" g% {" F5 c9 B
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?" b# D, D. T9 a: A" W& Q" s
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

: b% T6 R" J: o0 g
% K4 V9 e* S. {1 z  b) I" a小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 Q% h: z2 w( V# O$ g8 l; @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！. r, a) U! D, V. K, p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

. E$ W0 |1 N1 W! ]% i打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
' w. |7 V% z  e7 Yinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"9 M: h# S! a& L! Q( C4 ]9 `
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

/ v! h! I8 l8 i/ c8 v/ p

9 ~, K- a/ D0 {* U$ Y3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞- P" z$ |! J" |2 z3 M4 \* d+ d$ b) p
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
2 O+ S: u9 b  V8 V: G; ?8 E% ]0 |0 o: m
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- m* I+ s& M; k  G: d' [. Y[/url]展出，[url=]康文署
& m3 ^) m5 g! A* D5 x[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# x. i' b4 p7 t# r0 Z" \8 m: @
老翁侷促不適送院
3 M" W8 E- S5 p( E$ r( j電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
7 B* y: M6 ~% w: N1 Q* B0 @每節廣播拉繩清場
, f2 L" w, e1 P! S為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。( L- R% E. F  M4 S% S- J+ N3 V
市民倡減每節人流
1 C5 R9 @: f6 K5 B0 B記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
( o" P+ S$ J/ \3 y6 N) }康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。# X  I1 M  Y6 `, i6 g
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
. X& S* @" b% t# j( {. v+ N1 ?& ]7 [昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' s; y. X. z' b- n- N/ [6 A0 W, I6 C0 N% ?( B) `/ l2 R" |0 Q8 B
, F4 M, v% |; _0 s0 b+ \5 Q
/ m6 i) z6 j" V0 T% e/ [$ a% h& W" ]( n9 C
翻版上海牙
7 u* I! H+ m% C% W* U8 _唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

' }+ r1 ?1 r4 J; K( t# M6 _% f7 f7 u7 M0 l

( \; Q9 R, P* `7 L% ^

- B- z2 w4 [9 {& B% d+ o5 D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! ~$ N4 ?9 k" l. O$ X% C/ _我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
% P# J; N& i0 \andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 Q. e" b3 X' M: b" B2 x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; _; r) s6 \4 _% a! Z" V
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
4 i, p# @6 u. Q5 K! l$ R& @- g至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % v: e& S! p" C8 {5 a+ h' b7 [" D
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。