打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 B  |! b$ u- P7 p- m; Q5 R4 ]
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; O% s/ d& P) y8 U
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
" H+ r6 M( N) D' h) x: }* H而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
. M. ~5 R. v2 \* ]" L之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* _. h( p2 y+ [4 `+ |
  m7 L8 |" I. S, p2 |2 b* ~9 ~多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
# i- o# l2 ]4 Z
' k0 @  `5 a8 t1 r6 p2 R' H( [不過infjlam兄你在樓上批評過:: @& y$ C: x' G: {! z0 Y$ D
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& u4 v/ h' g2 H) n0 k2 Y冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
' W  ~2 i2 }" V; M唔多唔少血液裡 ...
1 Z1 Q+ r5 B  O$ b( @  ]andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

7 J' }5 T" J9 e/ c7 [: ?8 e
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
4 j% E! K( T. D3 B中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; / P0 x, s3 [6 o) V9 _" b
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
8 z5 \: P1 U. t1 I7 O( b3 A/ h) h8 A/ U; r
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,1 q5 P# _9 P' ^. W$ ~% e& x
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。1 \- B% _3 [" p# I0 F0 G7 t+ b$ o
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
! u9 I+ T. O6 ]一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

1 @, K, ~! h! Z: ?8 L5 x' U- i6 L3 j, U, c( R
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
* v) F; C1 D2 Q# K% f我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 8 k5 N2 {5 V) H% [/ P2 e  b+ u
那只提供條link吧4 ~  P& @+ \  N8 a# R
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
& u4 s# w: f" d9 y; ?andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# y/ F6 D) `$ |5 n. E" x
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?4 m+ P" ]+ u- ?  E! N) _
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?) d; h: ]8 I4 ~) {
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
1 ~! }- r; [4 u8 s$ U! C! E( o# _0 [咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
' [& a  x( b+ F! U不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,! v2 N3 k, p: b) K& R; Z
唔需要理人講乜。

打狗棒

1 c$ P- Q; F0 l) K- ^$ J

4 e5 t1 m1 T+ M" y& K* m又來老屈？
/ g: \7 }% i$ l
3 Q( K) k2 N3 r3 [, x7 a, R" s1 h1 u6 y5 P7 R! r
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ! I$ U( [+ N0 R6 {3 E9 F
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 $ t# A% q: M; f; s5 X
5 ?7 o. g7 |/ y9 W2 x3 O9 u
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？# y+ G7 C& C+ M0 a. {+ P( X& u8 U$ C0 G" K
& N! `+ _# G6 z# x

6 E% p- e. I$ L( ?8 K熟悉本版的版友都知，認真計的話，
: t( _2 H2 N3 ?' s4 [4 s本人一向言論，都屬 ...7 c  b( ~) J8 Z6 L8 h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, D% z5 F5 ^+ R/ [9 X! W
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?: n( j; V7 o3 J9 c) e' e% O  v# |3 @* h
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

! t; v4 Y1 [, A) d6 ]) h# S* t: k2 A% k9 l  O( o4 X! Y8 A
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ M$ |9 R6 r  v% f7 I  j$ V" h  Y9 l但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！# a2 {; v9 g  B6 U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

7 i9 u: I8 W0 b3 n打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"0 d1 @/ D+ h6 j2 f! X7 R8 F7 \0 }
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"4 t+ D. m2 b- a
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 E/ z% r' ]/ A9 }, u5 G  |9 |

8 o% u$ P8 ^  B  b6 t3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 @, f4 V' R* w2 N4 p: t! F  |[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
3 a' o3 g+ A8 V0 r; l- Y, _' `3 _% g! f# S% l
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館, [" V4 t9 |# l' M$ N  ]3 t0 c' ^
[/url]展出，[url=]康文署0 t0 J- `1 h, l0 C; e
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
* h! t" E8 p- t. n; }老翁侷促不適送院
# J( `+ g' f( u4 D; g1 Q9 ?3 r電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
% z) x- w  k. {0 q每節廣播拉繩清場
& d3 T9 Q4 E3 c/ d0 s# P* O5 e為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, E" y; e5 O9 G' u/ I8 K
市民倡減每節人流2 m6 H1 [+ W  N& @: a" K2 X5 r  E
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。0 U, [: X( D* k* a
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。5 ~9 U+ ^# n( l/ |
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
+ x8 V: \6 ^) I& ?; W6 J昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
* O  f5 g/ a( h: E' p
" b' a% |# o9 n5 f% @8 A& l; W: }, P1 L

; h% M% z) W6 F$ q  I) E) K2 h翻版上海牙 , Q0 q' J1 r  x6 u
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

2 T" X; t7 ]. J3 m7 W9 l8 y" G- ?- a7 B

4 N( g: ?! B/ }/ _4 I- P4 e5 r4 Y9 U
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 A7 y& s  K' }( @
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
- u& l" P1 m$ Iandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

. q1 G3 o( a/ i( S  E2 i. j3 s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 ~4 V* R  S4 f- Y  R
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. K4 p; @  Y! U8 f& y至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # G+ ^/ o$ f8 F) g
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。