打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ! }# O. d# J4 A" e! _1 }% ~* `
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 ~" Z7 P  m/ G: k+ ?1 y* b$ A8 L
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,+ W: k+ `; b. Y, _* r
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;! I, D0 z' k7 b# {; \
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 ?6 `% V; D3 E2 D

' m8 a* O3 e* R多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
- W) Z3 e, Y5 {: w) Z
$ K" T: f9 o- j- ^+ N不過infjlam兄你在樓上批評過:
/ }9 k. E* ?8 [  o「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q. {' ~# U( q6 j9 F* B6 Q  p( ~* f
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~& b7 u, G- [) I) [4 t
唔多唔少血液裡 ...! C& s; j+ y) c5 F
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 O8 p3 I  F+ k, B9 landy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,( B! G2 Y+ W. O9 }4 U% I, r
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 7 T. F* E6 M+ q
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
) W) Z; ]  Z# U* P7 t* G' o# c5 `1 d+ w9 n$ e" C$ E+ Z" }
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽," k2 ]' _/ z( X
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。' ]" X1 `0 k9 _$ e; B- Q2 R
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 4 f# n( c- x+ @9 h: S' p- {4 t% U
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! K6 H5 p2 \: j- p

. _1 O" ]6 u$ k哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
: P: y- |, j: r我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
" a; ~% n, d& f9 p6 b) [1 A/ P* n0 x那只提供條link吧: M; }: p3 q7 e; O, s
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨3 Q, n& g/ |8 s" R4 h  K. g/ K4 ?
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# ]) R  u& B- `9 w% v* _哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
4 {! J; I$ a( ^  z, X真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?5 h9 z, t1 U! W- |+ {, Z, T8 ?$ G% Q& c
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
3 D1 E; D  |& y) c& Q咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。; D9 D- G% }1 R2 W5 t
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
6 N9 t1 x# q  R% Y唔需要理人講乜。

打狗棒

# b5 w, {& K" N0 \6 h  k, B
& D0 F9 g* r: Q6 M9 H
又來老屈？2 U3 X: e# c' ?9 b8 H5 S" X
5 M; q( u6 X: ~, [
9 b6 l! w; w0 K& E; u; A* S& S3 I
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: C/ o# H* X3 E  D7 q7 F8 U我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
: y! x3 ?# g; W* g. |' o0 T( Y- \0 ]% c4 k6 f8 g; f, }( b
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？9 t0 D5 @6 s0 z, _1 s# X
1 q" J4 a  n: k
' ^/ R8 C6 g" D0 C* P* |9 x: P) c
熟悉本版的版友都知，認真計的話，+ K) @( I* t- r) z
本人一向言論，都屬 ...
$ Q6 ^9 C, Y0 c: ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

; g; ]- {6 f, w% u) q咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
. L9 B# Q0 b9 P% H不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ J( \, ]: K9 y8 n. j# N0 \3 P
, S4 b2 A0 g3 E  D' `' J2 v
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
: ^4 c" ]5 K( o4 t! J9 Z4 M* z+ y4 _但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
0 I2 D# h; f5 }9 J* |  Vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

0 R6 f2 [) V5 G% ?; u
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 S* |- h- i  \5 c& finfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
7 k% R) _/ ]9 F0 e* I& f* J邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

& F- g$ O: [4 K) @3 @/ U  k5 G
: G1 e. @. n- B3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. n8 h1 t* g8 v& O; d6 r- ~
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& |5 `2 \; R: @8 a5 j% h& m& G
" Q1 d* ]4 ]) I* b$ x* e) [
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館2 H5 B) ?; Q1 R
[/url]展出，[url=]康文署+ m) Y' Q0 A: v. y: n% m, O
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。; D; ?* \7 J7 t- m* T1 s/ [
老翁侷促不適送院
( d8 J& g9 X9 i電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
, ?; p; M1 @2 V  G( A5 g) U# o; v每節廣播拉繩清場
  u; z- Z- N$ l9 d( E( A為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
/ j5 A- [+ u+ h) e市民倡減每節人流3 l6 i: c) B- x$ L& \* P
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
: M% D- i4 U& K5 a/ \康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
( u6 V& W8 U8 f# O4 Q另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
0 G0 ~  P" s- T% E& o2 ]$ }; c昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
9 Y1 B0 s7 ^! t2 G; t5 l9 V& W. k

1 Z) C1 k1 d; Q) K) K- v! j' x- l2 Q
翻版上海牙 ' f- s& d+ g3 F' z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

2 i. n1 g, C! f4 s2 c2 }

3 k3 l% j# r5 \* r! S5 t. b: t* t# a

9 |4 p5 l- c) U
* Y# j# R& b) E7 Y' b6 p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - d, u0 M$ p: ^( P
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ c; ~! F; C% Q  i) f; ]( L4 n
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ C# J8 o1 v8 k) e8 d% E你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# @; i3 w+ u' u0 m0 J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?% ~: H; Y* \! G: v7 P* G7 s
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 U( S* R* l4 }% U& D
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。