打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, + P1 x- t) l* O' s
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ ^9 S. s2 w% |8 A6 u0 w& P咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
: s# P1 i+ ?% E" }# g0 W' v2 F1 K而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;/ p$ R) ]$ T6 V; f* n% M* J
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

! ]+ |! }  A! ~+ D1 D+ q8 C

: ?% L* W' Y" A" h; S' y  P多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎9 c9 D% t8 L) H& O* q
9 F1 T. b4 y3 P$ T( p
不過infjlam兄你在樓上批評過:! `& A/ Y, l. d* }( n( z- m2 u
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q  T4 P- k' N1 D0 J
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ x+ S6 G; K9 P3 }; z唔多唔少血液裡 ...
4 L7 V) i# K. |7 `9 s# b' w" A( candyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

+ B1 Q7 W  S5 s1 N4 C/ V( B2 k6 oandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
6 s; G# B( d' o: h0 H中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
- {6 C# O9 [  v# f) C說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 X" E! o* V3 J8 r
4 k. v: p, }# F& t8 p6 {) ~
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,7 X5 s# A# b2 N9 V
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。* ?' B( j0 y# a2 r: Y
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
( P+ w: d% j' @一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' N4 J: c5 a# C+ V: V& U5 E7 ?- u' S2 A4 q
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
! U1 J/ N0 y0 i" S4 K; a: {1 e我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
8 ^, m) B5 D7 O7 C- {6 N( ~0 F那只提供條link吧- ^9 i7 K3 r, o  A8 m/ C& t
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 O. R& q6 S' y9 b/ V
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 A5 h- I7 d; ?. w% Q
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
( r2 H, c, s4 U真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
7 O  V2 F$ T% E如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 0 x- q& y  ]: k' o$ Z
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
# G. a) p5 S. ^9 Y: b- [不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,1 \; K) d' C) `
唔需要理人講乜。

打狗棒

; `0 U6 ~! }8 t4 `) n! g
& k& y" y5 c; B3 B
又來老屈？
5 D) ?. g* C. v/ b5 |, \: C& x; [1 ^# L6 B4 ^  j* U8 o! H2 z' g
1 l6 y3 _+ b1 y0 {" }0 C
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  ]1 |: ?+ u3 K8 V我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ; b. r/ C4 P0 Q, {

, z0 z0 E+ }# I7 @% `5 F/ f) \4 R定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
0 G. x; T* ]& I7 X) o  i3 I+ L  R  r) n4 b8 d9 w. |$ g" S. Z& g1 Q

) B: @6 `1 p  j  ?5 j* A熟悉本版的版友都知，認真計的話，
- W: y& E! S5 `/ M$ W9 f2 z本人一向言論，都屬 ...2 C9 O+ r# w: [: w/ }1 a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 x& y! ?% X* W& c+ q" y咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?! R5 F6 ^( ]  \; Z: N7 @
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

/ p+ J. h* M7 ^& y5 q( N

6 w  u  {2 L, U5 {+ n' [8 F5 A: g6 a小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 f3 R% W- k( Q8 D& Q, f
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
/ m. p, U' M6 G: {+ D3 finfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

: o; I3 l) T* W/ X
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
5 W- @$ z- J* p+ J2 ^4 s  |infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
8 G4 S5 ^+ N1 K5 L1 U/ J邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

5 R' @( b% c( G) i) c9 D7 t
4 h" v( k) V' Q  `$ Q7 {2 j6 r3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
$ ~) ]  S( u4 i- T% \& G* G, i[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
' O+ I. \: C4 [& l, p7 ^6 v% s6 @( p$ y$ N, U
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
1 v/ g4 ~* B4 @. r[/url]展出，[url=]康文署% G2 R+ B+ e  W. f7 c( B) r- ~
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
! a9 |+ f" O8 y- y) H' A老翁侷促不適送院5 ]) ]# @0 J) Z9 O' w5 c
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
5 A5 m6 C8 m: i" Y每節廣播拉繩清場
2 ]- H. M( w9 o8 q9 N( P為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
! o" d9 e! D1 e5 F' @& N2 b3 ~- Z市民倡減每節人流
# `# R' I" y/ w, y' c記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
% o9 H- U& }, p; r0 a2 T0 z8 t1 q康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
1 b) r4 e7 m, Y0 _4 O8 r4 m- U另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
5 ~$ p0 U: M" Z2 b- p昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。2 F2 t  ~" E) s" J( V) n" Z, ]# `

& s: D7 I8 X+ b2 X4 a
; E) t) I, v, C1 x, k# p6 r# J& C/ Q, w9 v3 R& q
翻版上海牙
! G$ [3 {$ S% u0 Z, O% l唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

3 e9 D% S  Z* ^3 ^2 _# e! O

) S# I: c6 m3 c# W/ O% j; f: u% ^8 \

7 _4 O7 B% t& O
/ j( j! R( w& ]1 |2 ^
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 V# ?- _; z( F% U. X' R
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 Y$ }, B7 E6 Z' K  c) sandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

- }* C5 s3 c5 z% l$ Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   T% e4 `/ h- M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
2 |5 S" r9 v1 |* |2 {" @3 Y' P至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' u; U, G9 y; p+ X9 q
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。