打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
* c6 Z8 q) x9 X' G8 p( w7 S話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
0 s* Z' v" e4 t咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,5 f2 q" t& C# D2 V9 g  t9 B
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;/ n( O0 ]" j5 T' b0 d
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 g6 ~8 e: D1 b; J1 S, X3 u
5 _2 y) A4 n- I9 x# _& }; V5 F多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
0 f/ k9 m2 _% E* n. M/ p- z- e+ }" b
不過infjlam兄你在樓上批評過:
- v" L+ i$ I* Q# o「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q9 i0 M% P' P5 g1 G% }( V2 n
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
! |9 u2 m0 B( Q8 u6 g# ~唔多唔少血液裡 ...
& B- _8 Q8 `# U: k* Kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

, L2 i- e9 V/ v6 u8 I
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
$ S& q) ?4 m" B6 D/ `中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. Q9 @5 b0 l! W說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。+ d8 H1 a& |4 |. {, Z
- z. ]3 S) f5 d# Z* O0 j
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
' ^2 J8 h# R- [% D! K8 |: ]- Z經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
" ~0 e8 R! t2 W) C# h# j% Y我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
' s) z7 C" C5 _# C$ w一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

# @: t& [" l& E5 D8 z

6 q' U! V; m  @哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的, n: |: B2 R7 L
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ; k2 J3 t6 e6 Y3 i) N& E; }
那只提供條link吧" L6 |' p3 O  U
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 P/ j9 J7 W9 u8 M" o' g
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) b  r  L0 s2 O3 @5 d- @$ q% f0 U. o8 t; ^
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
! j  {; E: g# z( v真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
) K$ ^2 P( E/ J! `' E3 b如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 2 A/ _$ K1 z+ y. D" g' F% W% n
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
* O* y' y- Y, V" H不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,' f$ h% g' }6 p8 v0 J$ p
唔需要理人講乜。

打狗棒

. Z$ G. a' s6 ?( ]9 ]* O6 T+ q9 r; l7 @+ g5 e
又來老屈？
3 T& [- Z. m' m/ T* W! Q" D9 y+ @8 I6 m0 u8 j. g- A: `7 e  H6 Q7 k/ \* R
8 u$ M. @2 x4 }/ K
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
3 D+ d" U$ X5 t0 K) D; t. ~6 j* }我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
9 y6 j! X, q) j8 z, h
" s, F% H, f( r& x0 m定論同評論，你到底識唔識分？？？？？  S2 x, l6 F/ o4 N2 e/ Z8 }% _7 x

1 A# E* A6 V8 e% O, O7 C9 A
* i: g4 \3 N5 c5 ?熟悉本版的版友都知，認真計的話，
. a& f6 P5 P* h& b1 q本人一向言論，都屬 ...
9 g9 _5 I0 \0 ?- w2 r+ F8 Z/ V5 Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ d* K; M& o8 N! ]. f; S咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
6 f6 L# |: W8 Z不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

1 _8 a' R2 z+ p8 n  A; i3 a  ?4 z  Z0 ?' }  W" q
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，  v  i$ v" m2 Z& O
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！5 d& e: C9 p6 d$ ^5 Z8 |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

$ c7 ~1 @# l; @" n& ?2 M9 c
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
3 s5 B& Y9 [2 yinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"0 o' l; C! I% t2 @" ]# Z1 L
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ y& w2 ?3 \! h2 _) R
9 V7 T. v# V5 L; K+ D6 r9 V, c
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞- j# ^: ]* d+ V; z2 _6 s
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
: N6 j* R5 g3 [" Z2 i4 O
! X& x8 r, _$ F1 [! X( Q【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
! e  J* N, G7 i& k[/url]展出，[url=]康文署' i# Q7 I1 a% w" D- _2 V
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。! y4 @! N2 u) n  C8 ]8 p1 g" Z$ g
老翁侷促不適送院+ r) {2 ]' Q  f/ w: W( u
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。1 {/ R0 s2 }- O$ k, I* A0 H
每節廣播拉繩清場' Y/ j) F4 I( u
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
/ V2 c$ w6 P+ i2 R7 h市民倡減每節人流/ A. E7 n( K1 J; g) C8 E5 m$ R: i
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。9 T( P* X+ Z6 s! K3 b- d6 u
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。0 r' U0 b$ d9 j
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
1 a0 w  _0 m& P( @2 X' ~昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ g5 L$ [, V, s& P! N# {6 {
& b7 r/ g; _# }5 n, x, ?

( w/ [$ s' I# A& A! d% X! \. _0 W. E: O
翻版上海牙 & l+ \, k3 F6 o; n  Q/ @5 ?
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# W! i3 |% g' V8 H. F  r
+ a) l/ z% h7 [* z0 D. U* q- l

- Y  M7 `' t% M- g0 {/ T, T
& s) x1 g5 `  d7 N, Q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 4 a7 q2 O& ~3 o3 \# S* c
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...$ b, i7 E! Q. O" W* r0 J
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ P  w) ~5 Y( J1 Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 x, D3 [- y. w/ Q- T# s9 o/ d你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
) m8 v5 M- M$ J  {6 y/ s) P至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
" v& X% i4 t6 v2 X! H0 q) E勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。