|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2007-5-22 08:59 AM
| 顯示全部帖子
首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
; x$ A+ {: G" }; _: h' @; p2 w9 k' Z% g" L, T. m6 j; E, S
第二點,就係& c# B6 q& F! c( q5 D& S8 @# g3 L
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人6 u( X3 j. A: Z; ~
這點我不太肯定. h# Y. f% P+ E5 U) J# z. ]
但試想一下
- _& i9 }3 {" a- j, I: [& w2 B8 _你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人0 v. {( G( m+ T
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
/ `$ b8 Z, z! L4 P, q) ?我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場* U4 x5 A& Q& W! M8 I) Z+ T
唔信的話,可以再諗下以下情況7 y) W- v1 @) D0 K
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
" y, ^# Z1 ^) u(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野. P1 E! [" x+ {. h
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
! x. k+ e! c" X. x, s我諗多數人都揀(1)
- W- ?5 L2 n! q雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
1 i J6 g9 L% q% F5 S我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做9 K8 @4 M8 R- D# S
所以佢背部中彈不是沒可能的1 ^) A) {. b* f$ Z" h
再者
/ U, U. G, m, l$ m3 r亦都可能有以下情況
) a- K# E, y4 o4 R1 X「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」# w7 ~0 D. E B5 l8 w
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
: A/ \. i# Q& o' ?! \3 J( J' {
) C% f! M+ V" _( y+ l( l2 _另外啦/ _1 l' `9 k5 [3 J
到我今次再講的重點
) U! ^) ~: V8 [/ A( ?零點四四口徑的子彈
+ ?7 m8 ]* l _7 d* E5 r: x! r( q咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
# ]2 L6 O3 j) D佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采). m# v5 @! E& K3 n/ {
用以打獵,射擊訓練
- E6 Q7 r- Q$ Y0 p+ o% F* l問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?: w- s* ^( g- r# }
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察! C: T0 v' V- C! v$ |+ ?
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
, P/ [6 D. b Q8 r$ {相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
7 v3 T: V F* b3 g
+ Z) O( X( J- P4 T. u0 E6 ^" m1 w0 H. C1 X1 D1 j# Q" a0 d+ f
可能我睇得國產零零柒多9 I( g; V9 }' O( C& B+ c$ X
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己% w9 D/ m1 \' I* O% z" n+ l
所以今次死的就是兩個最優秀的警察1 @) D/ ?% R& h4 |0 ]6 d/ t0 K) h
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )
& o2 l3 O, g0 u( C* ^0 S先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
3 t2 y7 y' u( u但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
4 y, I. b$ ]6 G' @2 L4 r2 @3 c8 c
所以艾佛利好有可能係兇手 |
|