- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
h* u7 s) N; m
. }0 i. S5 D$ T: D" x( z9 q- V 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 1 b* L. H; _3 m S+ B. s( v* h- d S
/ e( U$ s. D3 n5 O 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 2 M9 I" S- |+ `7 M& u7 x S, Z% U
0 C5 [6 {9 e9 f2 D( H! }( p& X4 ?9 b0 B1 k1 C. C9 R9 P- d! k
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
1 i; j( R: x% r, P+ W5 h$ U Q7 V- ]' `% {$ a) A4 ~% B
& Q; S, @$ R5 }: a: P0 }
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
& t6 l6 Q# |; k" v- ~0 [0 q" A1 |6 I" }/ S; T' _
?( {- P/ g) y7 m: k7 K3 |; F 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 * A1 H2 c) _+ P( S% `
1 p- ^9 S: F9 b- Q
$ j; m3 r* H" S
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& n+ s9 [5 A1 y, A7 c; [ j5 `& }0 x& @% d
( b8 ~2 @' R( h4 K
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' M% L+ r4 P. l* o: n
! j5 n. t0 j% ~$ K4 m) l
7 g% y( D2 I8 g- r
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ! S% C/ U- e8 t# C, F4 F
, u, o& m+ P- W9 y' I0 w1 |
}* T5 Q, j1 n 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 7 q* }4 i, t X+ I* E0 k7 I. L
* o0 q) S+ v) |- F; `- T
! {; i( w7 C7 u9 A" ?. n- U. u
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
0 }- ]4 v4 @' B
! Y+ v% q) b+ }* D& m7 c2 Z2 j& L# T5 N" E0 h1 ~. ~0 V% P
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 5 k8 L- E( ]) ?7 B& I& R, I' N: z! w- V, h
' @+ k2 g* w+ y! _" Q; {. k% L& N" h+ u
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; C) |5 R) v* m$ a6 P( d
4 S8 a- e& ? E* E
* f9 d. S6 g1 u" k8 E! | 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 X9 h! Q$ l2 D* v) H
, r) U5 p" m% I+ m/ a
1 I6 y' ?5 Q4 I5 n( w5 z
古代所有的陣型，都有若干共同點：
; w( }7 E j, H4 Y
3 r. ]9 d4 L. t4 T* M6 `0 @5 `0 Q5 h J4 k: I8 L$ t. Y
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
/ w7 \7 j: ]& N. r$ {2 x
o- G& W: L8 F: w: c R- l; J
1 F% O: c v4 ? ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
2 O: t: C- G+ r- Y& K9 `5 D9 F6 q1 E
$ b4 }, B: I) [! \9 g7 \2 {& U% d- h, t' b( r: s* Y: ^: G
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 t7 p$ X f& {. m: {) ~# P4 ~
; e- T) X4 v* y* d' z7 S& h2 j1 s# @3 q" g( [# s
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 3 v( A$ }, j: S" ^1 Y, n: j# K
( H9 B' H' O7 J6 X) Q/ R5 b- I$ {, W) n3 I- k: S d/ A
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： + R/ ?/ @2 G# a4 e2 O# `
6 B% ?( ~9 c; p' G! j4 E* }7 n
+ z3 u, `2 k/ ]9 p
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( p: u0 C4 s, H: i, I7 ]# m
, o' b3 y# m/ s4 }& W) f4 M" j% c: B. `' {( E
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
7 R7 }+ | M5 s0 t3 i8 J) @; I) ]& V/ U2 z A( j
0 O2 g( l) y+ a. r% F9 P 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- n$ R! Y5 @. R1 o( L0 U; h" A* v3 H; k1 c3 G" W" t
2 G1 |1 U7 m7 [ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 X& A/ k+ L2 P
6 ^5 |2 D& X+ [! ?. F! R
) p, A" P! d: ~2 F 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 0 s5 {: Y# t% {
" x. q7 J$ u+ _ |1 J- B3 N+ ~
! P' z( C$ W6 c5 N* `" Q7 c 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
e7 U' _2 [3 f# J) G D
! j* u# y% k# h! E2 L/ r0 v5 \" ]- o" W
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
* y) _ I- J$ @5 t0 E0 W# I' Y8 X( k f
' B/ h2 c# U: n' R, M( ]4 ~ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 ]+ G4 E1 b# R) T8 l: ^
9 F5 t/ K& p( J+ r# @
: [3 \" \$ U& {, Y2 _+ j4 h0 D3 y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
( v& Z! s: ]( A* j6 |8 I# n8 J7 F
' s9 X* Y/ K, C( T3 S& p- ?% v4 k/ R0 Q
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 / u# e& C$ R/ K% }
3 I+ s0 p' K- ], R$ M: m2 I
7 d7 z. ]$ d7 n9 O' q/ y; v2 Z* |& s
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& B9 S+ M6 b* X* E; ?
$ T8 V) X7 F; X3 n1 N# Q' T* L0 p; Y9 ~6 Z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
0 p1 P8 g0 G; b: [. {6 a$ ?2 [2 O! q/ |# n* j B
) q* G/ F! u/ z; C 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 . c+ H) @$ D5 L7 z
' G9 \( ~" X) I' s) u3 ^; U& t. K2 _1 G- n
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 4 o! r! Y h9 o0 o# \6 A# }
# X. E" H) ?* r# O5 B- x R
) h3 U: f2 c T0 P* [2 F! T+ h 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
& ^8 u* ]' r2 _' q- G2 R F, R! Q- ]! e m& G3 n) R6 K
0 b) H4 o$ g) \- o& \( y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
3 M. r6 h& g; V4 }9 A& b8 |( a: h' r0 k0 ~5 u
* v6 R% L5 Q7 T5 W" L. I 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
/ l0 \0 k* W, k; V5 t: {2 M1 ^4 [3 A8 S. n( E+ A
: k+ {; Z- t; N& Q0 C/ {! }
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 U3 B' }5 r3 K) G$ x/ ^) s
8 g) s4 \9 ~, [5 F: _9 d! _; s0 G0 F0 u/ g4 O+ n, |
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) Q" h3 E. K5 @- q) l( ^
! [% L$ W3 W9 T2 t6 B* e l4 u0 j7 t1 M0 }+ g
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 & a8 ]; J; W7 [0 G& T2 [- t$ \
# w" N6 G( i9 o- Y% s3 N/ l( |8 j
7 d2 J6 g- R( H" d9 X3 T 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 ^3 F! r- P3 o1 k5 ~7 l
& l* k) g& \+ g9 t- m
# X6 x7 B3 ~# ]# _& N 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 4 `# \- ]" T3 w. M" J
8 d0 \3 N7 a% P7 L* O; l u0 r/ y
% v. y p" R& N; c$ S$ B z
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
5 F# H, S2 Q& c$ b4 e
9 p9 E' |' \4 z( K1 u) Z4 ^7 ^1 D; y5 ~8 Q5 _
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 2 D" F" `( J* m# s* F8 z9 N
% S/ e6 s4 }3 i' e, C
+ O$ B& P5 ^( g" n7 Q. {7 u 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
5 l0 L. ]9 _3 `$ w$ y C- p, k7 f _+ q
* o6 ^& g$ j( l) `
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' ]$ a+ ?7 f- l! K4 a7 _
% a7 X$ _! `5 i
7 k) D# I/ w0 f2 {% G; X$ I 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 b$ m/ [) G- }& g
; ^0 E5 Q+ m. d4 g( U/ z% _; H4 Z3 T# S" p' c
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
- c z! S5 R8 N" I8 U. b, T% h: f6 G- L, P0 u! z- P6 u6 t
( _% ~3 v) w4 e) b6 T& C) Q6 h 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: @9 E# Y( X- r* F! I
) p3 n; j2 w# q" r8 U) W+ U/ n- z: s$ J) C- L
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
' U) \/ k/ p$ @ g9 O
3 q' X% e! C9 |5 Q4 l) l' a0 F# b) w, _
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 L( t" l1 B8 k9 X: c
A. N: E( l, s! o {7 M
. E( r/ S5 s: f0 {8 I7 n 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： . Z- I3 Y4 {) v3 S' ^* |* Y
6 {# F {8 L8 ]: j, Q* T
1 l% C' P5 E9 ]) x" L! e4 c/ I
１．論隱蔽我方的計劃。
" ~! ]- a% m2 j3 L
* a) `; N: J$ M$ D& ?# s, n w+ m5 O( D3 _! m4 y
２．論發現地方的計劃。
1 ~6 n4 U# c2 Q0 T
1 [& E8 ~# J1 Q/ v, J1 N6 |9 P6 [% X! E9 ]
３．論決定戰爭的性質。 $ ?' r! h; M; U- E
z' z9 I7 |" M- E0 A* x0 |6 g
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
6 o' ^! ~, t# Q; y! A
# B8 Q+ U4 v# ~% r- J H8 J: G: s, Q3 P& [3 y" c
５．論逃出困難情況。
) N8 ?( Y1 ~$ n" A/ s# r, {
7 D G! y1 T0 ^ ~& c0 i7 B0 [# F' z* C0 w. h
６．論行軍時的設伏和預伏。 8 m U0 b+ o* ~; d4 p
9 B0 k; T+ ^7 N# h
5 ?" T, t& n- o' f2 c
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 }# B2 {+ b+ V2 W
* [% q- G9 q4 Z* ]: z4 g( t" S1 @/ D% j4 H5 b: d. Y( W! t
８．論如何迷惑敵人的注意。
# W5 t* v2 g7 n9 w1 q
/ X9 f9 r0 S5 G- ]& v3 b8 I0 q0 c1 I* X6 e, \& [& ]
９．論平定軍隊的叛變。
( ?! |$ o- R/ w9 J: ]$ Z) A9 O
2 _& s( z/ e9 t+ `! h- X4 W3 u: D% m% v4 _ O( j, j
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
9 i0 w8 N2 }& U3 S7 u- L$ @: q8 A: }: g) C3 G0 E
1 C) ] ]9 f$ `5 Q" P2 U/ n4 ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
: J: ?4 J( x# d" h+ A) m
; i6 y* h. Z- F" b
( `7 L* Y" q8 T! i" v １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# V2 }2 ^' f& |! _+ `3 Y
* B1 m! M- \. {$ B: @' o9 `, S( `: ]2 K# d. f
１３．論選擇會戰的時間。 . S; S! Y5 E4 G- b. v
) q6 a) ?' {" E& P- D3 L0 @
0 N+ e, W; x% M5 { １４．論選擇會戰的地點。 & W1 F/ q7 U. ?& F
. n& X+ c. d0 \0 j! ~7 o0 s; w& |
１５．論會戰中的兵力部署。
3 i- l' G) g6 v, K2 ?5 F# j& O( |! S$ N" A( C8 f# l
& }, _& k( C5 @$ q3 F
１６．論在敵軍中製造恐怖。
$ F( o: G" g# Q. I8 V( A; s. A9 l/ q1 @% s( v/ S% t
. R/ _# Q0 s4 A! ^' o* r １７．論伏擊。
1 h. E* Z9 A' Z/ ]3 E* s. W% M/ r) s2 E+ @3 U; p5 f4 e1 j. @+ i) J0 I3 |
6 l+ G' N! P( a+ M' i １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 s7 p% r/ X7 F; d8 b0 S% W7 G, ?
2 O8 s1 ~4 w. ]' }" ^& o6 o
! |9 \6 u3 f8 a( G4 X2 Q １９．論掩飾挫敗。
" R9 [3 j4 C Q
; @+ V3 V2 s/ ], Z+ f
3 h- Y. W2 M. g: l& e ２０．論用堅定重整士氣。 + k3 i f9 ]0 W# F5 ?
1 T, L, b6 d, {6 p$ Y1 I$ N
9 h3 t. b6 Q# j* P: j! ~ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
V& b! g, Z) m6 x9 M# G& P* D7 }9 V4 h% ?7 q- Q, Q- M
! [, y$ c! n, Y# _
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 : Y7 r5 ?* S, \' N
' d0 A' Z* M% y0 M$ ?2 v. Z
# r, l3 G1 |8 P" V Q2 B6 ? ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
2 l* u6 T. F9 S/ Q- s* T7 @" @: w) E' r% @" S" Y3 C
) N9 C, Y8 O/ Y3 Y( N
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; C1 A) Q7 E3 |0 {. k ]
8 q4 ?) L) G' r( ~5 X3 _8 `
( G3 F. G! u9 Q5 D# `/ ]: _0 @, H ２５．論退卻。 8 S/ ~7 k3 C% ^: ?
+ C' F& W4 e" h: G4 w5 W6 U) _
! S% K# L; y3 ` ２６．論奇襲。 6 Y& c) D4 ]. t
2 i3 D- u5 y* U6 F* R2 T7 v. [# V2 H* \- x1 x9 D: t- a; x0 H
２７．論欺騙被圍者。
0 |& X/ T7 b1 |) e. I* }+ O8 K3 D7 c: x- t. n: T! b
/ `' N( b1 q2 T8 S" | ２８．論揭發陰謀。 # W- }) \* |9 K$ r+ [
- \0 Y9 \7 y& y
1 r3 u5 k' F8 z! B, ~7 n+ x0 D ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 4 L- a" x Y0 a" i& k
- _# K I L, ?. s. q0 r
- `# `' I, y; V) \* ^8 W" Y: K% _ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 8 {( ]* }4 w+ Q: b- [4 x6 u* D$ }
$ @3 }/ [% e5 z5 z2 @
# ?: I! c+ y- J! o! k) v ３１．論分散敵方守軍的注意力。 - G% Z: y4 G. y; r$ Z: C
. T9 C) B8 u1 b
* {) k# |6 V* i6 ~. d! _9 i
３２．論使河川改道和污染水源。 / {9 Z' Q7 e: Q' _9 ]3 u
J. f" G$ h. K1 G6 q0 }3 }5 L N1 g) Y' c
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
/ I( c" I E* f/ |
) s* n# H* a! W. A# i+ R1 H; e! \( j( X9 R I
３４．論從以外的地區發動攻擊。 - }. I7 r6 ]1 @' { g5 _
3 @! s& S! g# @6 t3 s& I5 ]; A$ Q& r, C1 a$ c9 _: S
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / M0 A* g+ M5 y: H4 @
* ?) M6 r# e0 p. U# l
& f# j" n6 c+ c* G ３６．論偽裝撤退。
- P1 r/ w; E& a( ^& ^# e, C- w1 N! r2 a( G' |1 s5 z0 I/ l' t
& a4 r- Q. g+ } ３７．論如何提高我軍的警覺。
3 y2 J' _% c- n: ]* D. Y, ?8 E$ L# s7 ~2 E) O, O `& Q
$ B' g. e" |+ ^5 P b- T* P/ a- E
３８．論收發通信。 ) w' T0 C0 d. M2 {
$ \7 s: ^9 D8 ~8 q: I! \& z$ g* R" F0 H' ?
３９．論增援與補給。 " L Q! S2 C% {
7 B0 V& R& m6 x: H0 Z. S
4 _: Y( Y2 Y3 R, x ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 2 \9 M! x: U, P7 c( }4 K, c" G- S
5 {: v: M# K. L# \
; {- i& m/ J% R" N7 m2 a+ Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 3 J+ m% Q9 I& \/ v! B: D
) b+ @. |, I. D* ~" @
% l! F5 x5 S) S& e ４２．論突擊。
d6 S" e( F& _ }# R! x$ A' z& v
/ B% q d* _( S
/ x/ i3 i+ O3 M" p. d ４３．論被圍守軍的堅持。 O; h, V ~& O
B/ C3 `6 q& _9 l
5 g. Y) N1 V7 u, _# f' u e% G 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
$ y' W1 `; \( X& D0 f
