- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的 1 W3 I) k# c$ F; W) Q# V
* _ n+ ~' e0 l( {
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
6 W% p1 n( T4 L: t% L
* W' y! [; s- |7 ? 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ( ]$ l6 _- U* J4 O. B
8 M4 g. x1 o$ ]* y! Z2 A: j/ W9 a( c+ G
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
4 L3 ~; r3 B& i1 v2 M
# i5 V+ U1 s5 O1 O* g( K& ~- s& {2 o! |! s
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ) A+ d* @' s8 L/ O
# Y: P0 u* y6 q) ?% ?( r- A( a9 x: T8 V7 s
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & n, l6 }+ u' }
* x+ k6 }/ C( z" C
- K: j" C1 ^& F2 u3 Y% `, V1 r$ f 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
9 |0 {" a7 E7 \5 c6 d; w' Q4 V
' c; @' z" a. `$ b! r
& Q% Y" J; A) ]& s 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
' j( i x4 `1 {9 t) ]5 i
. l7 q; `) X$ A f
; ?2 t) u! W3 T3 ^- ]7 U 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 " ?2 k9 _3 M# V4 }
. e* J: @6 O; P% x
6 A- g4 I0 W% m) `3 d3 r+ t 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - U9 @! j1 g# w! v$ |
1 Z3 J) W0 d! o/ U# u- F' |
( b' b+ w3 A5 [; r8 V0 F
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 X$ k8 g2 w6 f4 y! \0 _ H& a q" O
8 t' l2 J2 T8 [1 P' s* W$ U4 e- u
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
4 r% }' a$ w6 o6 g! w, Y( z
. e8 Q& K5 h, @: i: E" j
! Y2 S6 l3 u6 }. E/ B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
% W0 ~# i0 c% v& t4 o7 z# g, t" R ~
; {8 [: F( v1 l
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 # M. |# V# Y( ]7 A) r/ ?
3 f+ N: d2 |/ c$ W& }
& e7 Z1 ~! U2 e, p" H% f+ } 古代所有的陣型，都有若干共同點： ' `& U: U8 ~4 F1 ? ~; ]# k
0 s. Z) F U+ D6 _4 `+ l) n6 V2 a4 q* f! ?: P
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 # I' } }* _& p7 A' z1 A6 p
6 J6 R7 Z' _, B# k C v1 q3 [
$ }$ T y* }) I% |# y: V+ x+ w7 v ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ! q1 {6 X, H7 n2 L- w6 \
+ C; w9 |6 P. c) ]
2 H' z. n! N; n4 T0 ~7 ` ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 # O8 S" ~! _) g* y6 y
; A) e$ P4 f" l; E! `
2 [; `5 }, U* f, i5 ]0 _ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
* Z3 P+ i5 i0 N' x1 f* ?1 U5 h9 f/ R! _# b& v$ n
) L* d% {) P1 D/ B( u
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
5 @0 w- v# j) p* H/ c) n5 U8 N. l" q
% O+ p8 p* D9 f8 d0 D* s x
( d9 A3 u* G, |4 |# p( K 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
8 | g: T" H, T5 g9 i
$ s9 O1 f. z9 H8 K( Z& B3 T$ L( U0 Z; H9 M0 Z
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
9 G, U3 C) K3 J$ g1 E* V: _
2 J) f# v' V. u+ c Q
" O. U- e7 H `, n) F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 + h. q: h5 @7 H/ t3 `7 i1 [
6 u2 ~/ \ U+ J4 m3 X
1 Z9 o$ k8 b7 ~1 Z9 u3 l
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) s2 G: L7 t! W1 Q z2 B
6 h: t+ U) P- b2 ~! L5 }% W, }* z
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 u0 ~% y6 i! f' Q. E6 P& Q! x" a3 U' P3 U7 m5 F
, Z3 M$ e9 K1 u9 F9 P 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
, T {# Q1 @ Q
( O- }1 n ?2 v Z% b
* _$ H& U1 o/ U 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 l; D+ i* e1 t: J) [. \) s! l- t! Q+ o: J& M/ \( ~
# z6 H, B( m6 {+ O9 B' S" _4 s5 u
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 " o7 Z6 g, y6 |& J
% Z* @+ a6 C/ S: \
' X* S V! v8 K 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 0 V1 f0 t4 f+ T* G9 j! h$ H& S
# z. ` t6 s9 }8 z i s" ^
" D3 I% c3 Q0 V6 n" S& M* Y0 s
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 # l Q. M( L7 R, ~5 X; O2 G* ]
' E0 g: A& E! V. x/ I
9 q+ e3 x$ m+ ^' u8 O 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : M d$ b) ?# V: V2 ]9 B8 N k
: _$ N6 X/ E% z( b" @9 m# y' H) | }4 I% f1 m
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
7 A7 z! ~; V. f7 p+ h7 E
' j7 ^( ~5 E! R# |6 T6 f
8 h0 P0 v9 I7 \7 l$ J( p 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 : ], y' V' Q4 [. {
$ K/ P S+ ]$ v. G7 t5 T7 U
' \) H( r2 T! j+ Z& T- ~ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ; R1 o; k9 S9 s# z
7 m9 F* d6 S+ E. Z- E3 p+ o
" Q2 }" }6 T8 G0 ]& O% x 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 G7 D$ }/ J/ x% p7 y
: g7 h4 C' X" y8 Z
. n! P( j/ l6 `) o9 M
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
+ t& x3 a! f7 B- T$ h- a
7 D0 s3 v8 f( E, t% ]4 N' L' L0 V5 l& |& o7 b% i. [, ?
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 q& E( T# R. X/ T" i, f1 p, ~% l3 e" M5 [
5 f/ I2 c" E! E$ o 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
2 D8 r/ ]9 J6 _1 t: U+ o0 X* }. N; E n
6 {/ h, g9 j9 _( u+ |/ ?8 Q 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 % y' y0 L/ L0 { B
! d$ N4 \! F0 x+ |- p" o2 ] l
! Z7 I4 _ H; `2 V8 v( T: \) V7 V. b 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 $ y! T! p2 q! z9 s8 B0 L
6 E1 s; J! |( k
# ~3 y8 x" t( g1 J8 y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 / A) [; A2 [6 C7 T
! d6 S' _* ^, S. |1 J% Q; s$ z# k0 h4 V
" {+ w. N Y7 T7 n
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; g+ G; {$ s( I1 ?, k. H+ \0 I& @9 U
1 j7 j u. v0 k, N
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 1 ]7 Q' }2 q# Q6 S3 _5 N
+ F1 D" @% L. D, ?' s- V: q
( C1 f% n: l& P0 o f
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 5 i/ E3 }; q4 o3 }4 t
. @3 F: k% e8 b& p
: M9 J8 {0 z9 A8 P9 ~
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 `5 Q# d4 A; L) L! l1 o; O1 V0 w! m8 l q
% o* p4 }. R" h0 c4 U7 a8 P 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( @$ m7 V# k0 N1 y# t$ A+ Z5 E9 D; W0 D B$ X
1 y9 I) ~4 G$ l# v 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） / l, c* [+ O5 ]( E
1 q% \4 D( ~3 Z7 O
3 P) n/ \4 i `- V 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 6 d! Q& I1 C+ w* _+ B6 ~1 C
' I$ P1 `5 r% L/ ~$ A
+ e+ G& w; V- a) R0 d% { 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 $ l6 d& K/ n5 u* x. l+ h& w
2 R7 M( x: y7 ? n
; S9 v% \) X$ Y/ G 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 * i: w1 S/ p8 C0 m. |
+ J) ?( T" g2 t
, g9 c+ M$ ~$ j/ O
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) U# L. E4 S+ t: |% Z
8 V8 c$ ]* a( p5 ?9 D
. ~- }2 P" m* z3 h" N) w 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + b+ g8 k- |2 ~# [; K( g4 p
- B0 g* u+ k! A1 R
! F4 h* {/ d. ] _) [ １．論隱蔽我方的計劃。
- L- X: L/ g; k8 _+ J, |! f7 |, ^, n' |/ e) S* W! Z. |
3 ?8 x; A7 N+ @8 d- F. D( e ２．論發現地方的計劃。
) J$ H& B( m2 v) X, C# n: H* m
5 p1 J3 }9 S) d/ W- e$ F6 a# e! ^7 H1 d* X* D- ~% t1 L- s5 g
３．論決定戰爭的性質。
2 L% R9 M( g- d6 y3 B+ D
4 }( p, |3 Q1 c1 f: m: }) u
d; }2 Z0 a0 T. q' { ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 9 T$ f8 X! ]! \9 Z# Q u5 |( d
7 b O2 n; s2 r x/ u. d# P$ v, K
５．論逃出困難情況。 . C8 e$ {3 q% B4 C- l+ N; H+ z
0 ~) y7 _5 k, V% f
9 q9 y8 ]- @+ a- N ６．論行軍時的設伏和預伏。
% w4 `) k% u2 U- T! G4 k7 t6 B. d/ F2 c6 F3 @- G8 s
9 f, `. [" N# L9 `# p; I
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
& x$ P: f' _- \) A# O) Q( ~0 C9 u2 g% Y' Y" F+ y
r6 s* s: z% n5 j ８．論如何迷惑敵人的注意。 * u0 s! D* C* {; w1 l: O9 q. H# {, _; K
1 [. ~1 u1 r8 N$ r
! K( J9 b! C, q% W; N ９．論平定軍隊的叛變。 / u" u. b, y1 v5 k; t% c# K
& |/ `0 H& T4 U8 n8 D4 I7 a
9 ]: U* J5 v1 e! i! J: k
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
8 H5 e8 ?" ?. J
" z4 O# ?. y+ l% @' X: G6 q' [$ ^$ H+ J" I0 _
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 / L* {% E4 p( q
$ y' Q% v' i* w) \8 N
4 L+ l6 X+ x4 j8 u- F １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
; N4 H# Z+ X c8 b" r% ~( F; Q, m* y# Y! [* O7 R$ F% |8 R: B
* W/ A5 E/ Y+ ]7 ~ １３．論選擇會戰的時間。 5 \( m4 Z' D+ H
- w: p; P( O w% I j9 N |. T4 V5 P( |6 n q
１４．論選擇會戰的地點。 , g" y$ w+ ?1 B
, x% Z1 C0 A- C0 t# e: d
5 Q# T9 \+ Q# L' l& k １５．論會戰中的兵力部署。 . ~3 s3 m1 {# ]+ ~8 _
9 q' `3 O0 f. v% R8 _
2 k- V" X s# J: Y' g
１６．論在敵軍中製造恐怖。
- M, ]% S4 A. [ R! a- t# E' }
z8 f: `$ p+ C/ B* Y9 T% }) o0 u
8 d' N3 |, S3 n% a １７．論伏擊。
* I4 n1 u l8 H4 ^
; s, ^8 b z6 B* h _8 o" y- p3 h" Y3 e! ^' G6 l
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! B- H+ @3 E* i6 x5 U9 b$ N z% m( q9 ?9 V6 j5 v+ C! Z5 t
" e1 p9 i2 Q( X- M/ |% Z1 A2 B
１９．論掩飾挫敗。
0 B7 z" g; Y! U' J; b1 S _6 X. U3 v& z2 z5 Y4 m! m+ G
% s1 ~. j- K7 s3 R% Y" x0 b
２０．論用堅定重整士氣。 ) E) [" P0 C5 Z' [
5 F8 u$ F! g% D: o# R5 _- K
8 O# R+ I& Y. k; Q9 z ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 B; k; H2 ~: O k! s' ~2 e. G, M2 e5 ?. {, j& i4 T* Z
4 {0 C6 y6 r9 u" @! ? ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( H- b: {3 |! r# \. d# g; S+ I
& ~% ^% v, @9 |1 S; \ j* T* @
8 l, H( `$ F, O, s& n D1 I- I ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! S" @/ s: ^0 N9 g
; E" @+ P& W G4 k
) b% L& Z* l& i5 Y0 X( M$ B# Y) j' L0 C ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
' c, J0 r; Q! z. [, Y4 W9 l, u: V1 r- ~ q
) X, ^$ p% V" W8 t+ [/ k
２５．論退卻。
+ O o5 ]' q0 I+ E. j- f8 v3 Q0 [. I
" | ?8 \1 k6 l
+ o7 M, R4 P! w$ ]1 y8 A ２６．論奇襲。
( p4 S3 f. M/ M* n( v# q! ~0 w7 ~2 m/ X1 Z d7 ?' k8 \1 g Q% K
7 H8 G& O! a$ L# T2 X
２７．論欺騙被圍者。 0 j3 [8 y3 z! c9 j. \4 ^2 j
6 {+ N8 W/ r5 e. x
2 `6 j! g, I5 F: w4 g5 h ２８．論揭發陰謀。 + p5 t' z& O' v
% l: T/ ?1 v) o. R: Y7 ]( v9 g( d: x j! z/ t! V7 Y
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ) Y9 ?$ J' T k ^
: N3 A, Q! D# z, x
7 s- s( ~; z% C8 S/ L" a( w; c
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: ?& f5 w4 q; G3 l8 W. ~! F! z! |- U" _/ E$ w+ d2 u7 Z# r
" _( d( }& r* I8 d* P- W
３１．論分散敵方守軍的注意力。
1 p: ? ?& Y" `7 n. ~* m
" p7 t# o' y Z+ s* f! y- ^ Z* [( M! T# F, M* d
３２．論使河川改道和污染水源。
' M, E' r3 u# o( F. e: \: @, d( B/ G% }1 w
1 l8 U! ?: k1 U+ j. o% C6 _ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
& q- j, n' f) \- D0 _ d9 V/ r7 c
7 o7 D, H" w2 K- R+ [" A" D6 _ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 # l8 V) A* n( I1 o; J, W- L
9 U* g. b, A ?: q( S& n' c+ ]
* Y+ N6 s/ V' x8 n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
$ h4 G: g: d& ]! c& Y
Y9 O/ O0 A+ ?0 v I# Y6 h
: k$ I4 W: ]; X; n) |0 ]8 P ３６．論偽裝撤退。
9 H3 X$ E) W. K. j% C, c8 X& O; Y1 [
; ?7 g3 R3 W3 v
# g, I: P- D$ i" A4 x8 G f( A ３７．論如何提高我軍的警覺。
* V9 l; \ V1 E# ]! e
( R' Y$ U! ~2 Y8 \. |4 i
4 @; t) l4 q9 F$ p" @ ３８．論收發通信。 % H p$ h9 q7 s$ d+ t5 @+ V% O) q
& ]# S6 z& }; B A; P, @- u8 \* ~- K( U! t' j7 H
３９．論增援與補給。 / X2 P0 {! e6 t/ R1 c7 q" I( r( d( K
( @* x, _, u v0 k, c" W( D4 [ y
) \1 |* j2 G% {* ^) A2 z5 o7 W6 m9 g ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % R! C; G$ G) a6 l* ?
/ Y6 S0 ~! |3 b/ S
+ J; }7 B7 S B3 b" i6 C ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ; F. E; S3 ?# i# P. K4 F$ K
7 {( u5 ^" y' W
3 w+ E/ h. b S! c: V3 E ４２．論突擊。
# q, X: N- a$ j' A/ n* U# _: L( V! i) ~) g1 R0 ?! D, t1 ^5 S
# S( U( v0 \3 B' J, I
４３．論被圍守軍的堅持。 + m* `' M/ O; [8 L
" k% Q* F/ [ Y# v
6 W9 Z1 u2 b- Z0 y# s+ J
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
